Решение № 12-121/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 12-121/2019

Р Е Ш Е Н И Е

25 сентября 2019 года город Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Твердов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС ОРДПС ОМВД РФ по Туапсинскому району о назначении административного наказания от 28.08.2019 года, по ст.12.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОРДПС ОМВД РФ по Туапсинскому району о назначении административного наказания от 28.08.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление ИДПС ОРДПС ОМВД РФ по Туапсинскому району о назначении административного наказания от 28.08.2019 года, по ст.12.20 КоАП РФ отменить, в связи с тем, что лампа фары, являясь лампой старого образца, перегорела, постановление вынесено неразборчиво в нарушение административного регламента.

В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержал, пояснил, что при рассмотрении дела об административном правонарушении сотрудником полиции не было установлено, свет фары не был включен или лампа фары пришла в негодность.

ИДПС ОРДПС ОМВД РФ по Туапсинскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что при проведении операции «Мото» установлен ФИО1, который управлял мотоциклом без включенного света фары.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив административный материал и доводы жалобы, судья приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Постановлением ИДПС ОРДПС ОМВД РФ по Туапсинскому району о назначении административного наказания от 28.08.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, а именно, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 28.08.2019 года в 13 часов 00 минут ФИО1 на автодороге Джубга-Сочи 51 км + 60м, управлял мотоциклом Днепр государственный № без включенного света фар.

Согласно п.19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Как следует из диспозиции ст.12.20 КоАП РФ объективная сторона данного правонарушения представляет собой нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено событие административного правонарушения и состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, в действиях ФИО1

Доводы жалобы и заявителя в судебном заседании не могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления должностного лица уполномоченного органа, поскольку не влияют на существо совершенного административного правонарушения, при этом в судебном заседании ФИО1 факт управления мотоциклом без включенного света фар не отрицал.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.20 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, нарушений закона уполномоченным органом при рассмотрении дела не допущено, оснований к отмене оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОРДПС ОМВД РФ по Туапсинскому району о назначении административного наказания от 28.08.2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Туапсинского районного суда Твердов И.В.