Решение № 2-454/2019 2-454/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-454/2019Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации 27 марта 2019 года <адрес> Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салишевой А.В., при секретаре Ткачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Кредитный договор состоит из Анкеты Заявителя, Анкеты-Заявления и Договора комплексного банковского обслуживания. По условиям Кредитного Договора Выдача кредита осуществляется путем зачисления на Карточный счет (п.1.1.,1.2. Анкеты-Заявления). Кредитный лимит был предоставлен в размере 277 454,55 рублей (согласно п.1.3. Анкеты-Заявления). Процентная ставка составляет 35 процентов годовых (согласно п.1.4. Анкеты-Заявления). Кредит был предоставлен на срок 84 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (согласно п.1.5. Анкеты-Заявления). Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 были зачислены денежные средства в размере 277454,55 рублей, что подтверждается выпиской с лицевого счета должника. Погашение кредита должно производиться ежемесячно в размере 8 916,00 рублей (п.1.8. Анкеты-Заявления) Должником последний платеж в счет погашения задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1261,15 рублей ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») был заключен ФИО1 уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», том числе и с ФИО2 т.А. (Выписка из Приложения № к ФИО1 уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Анкеты-Заявления: Банк имеет право передать право требования по исполнению последним обязательств по Кредиту, предоставленному на основании Анкеты-Заявления, другим лицам. В нарушение ст.819 ГК РФ, условий ФИО1 до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 568854,21 руб. На момент подачи искового заявления в суд остаток по основному долгу составил 271 702,44 руб. ФИО1 обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (п.1.2. Анкеты-Заявления). Процентная ставка составляет 35 процентов годовых (согласно п.1.4. Анкеты-Заявления), Сумма процентов на момент передачи прав требования составляет – 297 151,77 руб. Истец просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: 450095 <адрес>, паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> РОВД <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по Кредитному Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 568854,21руб., а именно: просроченный основной долг в размере – 271702,44 рублей; проценты в размере – 297151,77 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8888,54рублей. Представитель истца ООО «ЭОС» на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлением просит о рассмотрении дела без их участия. ФИО1 ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. ст.819, 820 ГК РФ по ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный ФИО1 должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный ФИО1, как и ФИО1 займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по ФИО1 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО1. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО1 займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО1. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с анкетой-заявлением, в соответствии с которой между сторонами заключен кредитный договор №№. Согласно условиям анкеты-заявления раздела «Параметры кредита» ответчику предоставляется кредит путем зачисления на карточный счет №. Сумма кредита составляет –277 454,55 рублей. Процентная ставка 35 % годовых. Срок пользования кредитом 84 месяцев. День закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ. Пени за просроченный кредит 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Пени за просроченные проценты 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.Из заявления-анкеты усматривается, что ФИО2 ознакомлена и согласна с: Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой; Правилами кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт; Правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк; Тарифами по предоставлению физическим лицам кредитной карты с льготным периодом кредитования по выбранному Тарифному плану; Тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт. Также ответчик уведомлена, что перечисленные выше документы, размещены на Интернет-сайте банка, а также предоставлены на информационных стендах в отделениях ОАО «УБРиР». Все термины, применяемые в настоящей анкете-заявлении, используются в значении, данном в этих документах. Из текста Заявления-Анкеты следует, что до подписания настоящей анкеты-заявления ФИО2 была проинформирована о размере полной стоимости кредита, а также обо всех платежах, связанных с несоблюдением действующих обязательств по кредиту. Полная стоимость кредита включает все платежи, связанные с кредитом, размеры и сроки уплаты которых известны до предоставления кредита. Расчет полной стоимости кредита производится по формуле расчета полной стоимости кредита в соответствии с порядком, установленным Банком России. Размер полной стоимости кредита указан в разделе «Параметры кредита» настоящей анкеты-заявления».ФИО2 ознакомлена со всеми программами кредитования, в том числе программами кредитования без открытия банковского счета, действующими на день подписания настоящей анкеты-заявления, понимает и согласна с условиями предоставления кредита в рамках выбранного ею Типа кредита. ФИО2 также уведомлена и согласна, что Банк вправе приостановить предоставление Кредита и/или досрочно истребовать Задолженность по кредиту в случаях, определенных Правилами кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт/Правилах предоставления кредита с использованием банковских карт.ФИО2 согласна, с тем, что Банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по Кредиту, предоставленному на основании настоящей Анкеты-заявления, другим лицам с последующим уведомлением ее об этом. Выдача истцом кредита подтверждается выпиской по счету.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (цедентом) и ООО «ЭОС» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому в силу настоящего ФИО1 и в соответствии со статьями 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент уступает, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) к должникам Цедента (далее - Должники), возникшие на основании заключенных Цедентом с Должниками кредитных договоров, соглашений (далее - Кредитные договоры), а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом (далее - Права (требования)). (п.1.1.). Согласно п.1.2. договора уступки, Перечень и объём передаваемых Прав (требований) и Цена уступки по каждому Кредитом) договору указывается в Приложение №1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью, который Стороны подписывают одновременно с Договором (далее - Реестр).Согласно Приложению№ к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС», задолженность ФИО2 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на момент переуступки прав составляет 271 702,44 руб. Истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление от 18.04.2017 с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 568 854,21 рублей и указанием на переуступку прав по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС».В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ). В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты. В силу ч.1 ст.385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Доказательств того, что ответчик требовал от истца доказательств перехода права либо того, что должник исполняет обязательства первоначальному кредитору, суду не представлено. На основании изложенного, учитывая, что право истца на взыскание с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», возникло на основании договора об уступке прав (требования) №01-2016 от 01 декабря 2016 года, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному договору являются обоснованными. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 8888,54 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 в размере 568 854,21 руб., а именно: просроченный основной долг в размере – 271702,44 руб.; проценты в размере – 297151,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8888,54 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> РБ со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Салишева А.В. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Салишева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-454/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-454/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|