Приговор № 1-250/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-250/2018

УИД 66RS0044-01-2018-002352-54

Уголовное дело № 1-250/2018 <данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска ФИО1,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Тропина А.П.,

при секретаре Исуповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в отношении ФИО3 изменена на домашний арест,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скрылся, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 объявлен в розыск, мера пресечения изменена на заключение под стражу,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 задержан,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

Установил:

ФИО3 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года осужденный приговором Перовруальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО7, из корыстных побуждений, осознавая, что посягает на безопасность здоровья граждан, действуя умышленно, создал организованную группу для совершения особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотических средств и их производных, в значительном и крупном размерах, в течение длительного периода времени, заранее неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – «сеть «Интернет»»).

Намереваясь организовать деятельность преступной группы, связанную с незаконным сбытом наркотических средств и их производных через сеть «Интернет», в конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 приискал для этих целей ноутбук, позволяющий осуществлять подключение и работу в сети «Интернет», использовать различное программное обеспечение для обмена сообщениями.

Разрабатывая механизм преступной деятельности организованной группы, ФИО7, обладая познаниями по работе с интернет-сайтами в сети «Интернет», у неустановленного лица, не вошедшего в состав организованной группы, при неустановленных обстоятельствах арендовал сайт, получив ключи доступа к администрированию сайта, присвоив ему доменное имя «<данные изъяты> использующийся им в качестве интернет-магазина автоматизированных продаж, позволяющий продемонстрировать ассортимент наркотических средств, их производных, и дать возможность покупателям оформить заказ. На указанном сайте ФИО7 создал несколько интернет-страниц, содержащих информацию о виде и массе, предлагаемых покупателям наркотических средств и их производных, ценах, номерах счетов электронных кошельков для оплаты приобретаемых наркотических средств и их производных, местах расположения тайников с наркотическими средствами и их производными, сети продаж на территории <адрес>. Кроме того, для вовлечения соучастников, ФИО7 на сайте <данные изъяты>» размещались объявления о предоставлении работы в качестве оптовых и розничных курьеров, операторов, с указанием условий приема на работу и размера оплаты выполненной работы. Также на сайте интернет-магазина ФИО7 была организована работа по сопровождению заказов от момента выбора приобретаемых наркотиков, их производных, до их получения покупателями, что обеспечивалось размещением информации о расположении тайников, смене номеров электронных кошельков, переписки с приобретателями наркотических средств и их производных при возникновении сложностей с нахождением тайников.

В целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов деятельности организованной группы, и, в первую очередь, своей лично, ФИО7 разработал план преступной деятельности и меры конспирации. Согласно разработанному плану, общение между членами организованной группы для обеспечения устойчивости, мобильности, таким образом, эффективности незаконной деятельности организованной группы, должно было осуществляться только посредством электронных устройств с возможностью работы в сети «Интернет», в программе обмена сообщениями «<данные изъяты> что позволяло исключить личные контакты среди участников преступной группы и обеспечить безопасность ее функционирования. Подбор новых участников преступной группы так же осуществлялся посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», что обеспечивало анонимность ФИО7 и других участников организованной группы.

Формируя структуру организованной группы, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 посредством общения на сайте «<данные изъяты>», а так же в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>», используя аккаунт «<данные изъяты>», подыскивал и вовлекал в преступную группу соучастников: в начале ДД.ММ.ГГГГ года - осужденного приговором Перовруальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО9, в ДД.ММ.ГГГГ года - неустановленное лицо («<данные изъяты>»), в начале ДД.ММ.ГГГГ года - осужденного приговором Перовруальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО8, в конце ДД.ММ.ГГГГ года – лицо №, в начале ДД.ММ.ГГГГ года – ФИО3

ФИО8, лицо №, ФИО9, ФИО3 и неустановленный оператор, в свою очередь, стремясь быстро и противоправно обогатиться, дали ФИО7 свое согласие на участие в противоправной деятельности организованной группы, осознавая при этом свое членство в ней, а также характер и общественную опасность своих действий.

Доведя до всех участников организованной группы план преступной деятельности, ФИО7 распределил функции между членами группы, определив роли и обязанности, как для себя, так и для каждого из ее участников.

ФИО7, являясь единоличным руководителем организованной группы, действуя умышленно, довел до всех соучастников преступный план по совершению особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и их производных, в значительном и крупном размерах, с использованием сети «Интернет» заранее неопределенному кругу лиц через интернет-магазин «<данные изъяты>».

Осознавая, что вся деятельность организованной преступной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств и их производных носит преступный характер, а также, зная о тяжести возможного наказания в случаях выявления этих преступлений и, опасаясь разоблачения этой деятельности со стороны правоохранительных органов, ФИО7, как руководителем преступной группы, изначально были предприняты меры предосторожности, конспирации и безопасности, которые соблюдались им самим, и по его требованию, другими членами возглавляемой им организованной группы на протяжении всей противоправной деятельности, вплоть до задержания их сотрудниками полиции.

Общение между участниками организованной группы осуществлялось путем передачи сообщений в программе обмена сообщениями «<данные изъяты> обеспечивающей связь через сеть «<данные изъяты>». Для этого участники организованной группы зарегистрировались в программе обмена сообщениями <данные изъяты>» под вымышленными именами.

Исходя из этих же мотивов, руководителем преступной группы в качестве способа оплаты за наркотические средства и их производные были выбраны различные электронные счета, открытые на лиц, не имеющих отношение к деятельности преступной группы, исключающие возможность визуального контакта с приобретателями наркотических средств и их производных, и соучастниками.

Выполняя указания руководителя в части применения приемов конспирации, участниками группы заранее были приняты меры безопасности, заключающиеся в оформлении сим-карт, а также банковских карт на иных лиц, не осведомленных о преступной деятельности участников группы.

При подготовке к незаконному сбыту наркотических средств и их производных покупателям, участники организованной группы ФИО8 и ФИО3 для взвешивания, фасовки, хранения и упаковки данных средств использовали полимерные пакеты, в том числе с застежками «зип-лок», электронные весы, ложки, изоляционные ленты.

Выполнив все необходимые организационные мероприятия по формированию структуры организованной группы, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, лицо № и неустановленный оператор согласованными действиями стали реализовывать свои намерения по совершению преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств и их производных, в значительных и крупных размерах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, выполняя принятые на себя функции и, действуя в составе организованной группы, в рамках единого преступного умысла, совместно с неустановленным оператором, ФИО8, ФИО3, лицо № и ФИО9, используя в целях конспирации ноутбук, имеющий доступ в сеть «Интернет», подыскал неустановленных лиц, не вошедших в состав организованной группы, у которых при неустановленных обстоятельствах приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, в <данные изъяты> свертках, один из которых, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, находился в тайнике, оборудованном в автомобильной покрышке, находящейся на участке местности в <адрес> от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> второй сверток, массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, находился в тайнике, оборудованном около здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

О приобретении вышеуказанного наркотического вещества, ФИО7, используя ноутбук в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в период до ДД.ММ.ГГГГ минут сообщил ФИО8, при этом, дав указание ожидать от него описание места нахождения тайника с указанным производным наркотического средства для его распределения между соучастниками и последующего совместного незаконного сбыта через интернет-магазин «<данные изъяты>

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут возле въездных ворот в коллективный сад <адрес><адрес>» по <адрес> ФИО8 был задержан сотрудниками полиции при проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

В это время, ФИО7, будучи неосведомленным о задержании ФИО8, с ноутбука в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>) в сети «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ отправил на аккаунт ФИО8 сообщение с описанием места расположения тайника с наркотическим веществом, массой <данные изъяты> грамма, оборудованного в автомобильной покрышке, находящейся на участке местности в <адрес> метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> При этом ФИО7 дал указание ФИО8 об извлечении, приобретенного им производного наркотического средства из тайника, его расфасовки в 3 свертка, два из которых, массами 25 и 10 граммов, поместить в тайники на территории <адрес> для последующей передаче, соответственно, ФИО9 и лицу №, а третий сверток незаконно хранить при себе до получения дальнейших указаний.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ описание места расположения тайника со вторым свертком с наркотическим веществом, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, оборудованного около здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО7 посредством программы обмена сообщениями «<данные изъяты>) в сети «<данные изъяты>» сообщил ФИО3, дав указание о его извлечении из тайника, расфасовке на разовые дозы в удобные для сбыта упаковки, и помещению в отдельные тайники на территории <адрес> в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта через интернет-магазин «<данные изъяты>).

ФИО3, выполняя указания ФИО7, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ прибыл к тайнику, оборудованному около здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> из которого извлек сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>), являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, который доставил в гаражный бокс № гаражного кооператива, находящегося возле здания, расположенного по адресу: <адрес><адрес> где при помощи ранее подготовленных электронных весов, металлической ложки, полимерных пакетов с застежками «зип-лок», изоляционной ленты синего цвета, часть указанного вещества расфасовал в не менее чем 2 свертка, массой по <данные изъяты> грамма каждый.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, указанные свертки с производным наркотического средства, поместил в тайники, оборудованные: под наличником входной двери в <адрес> во <адрес><адрес> в цветочном горшке, находящемся на подоконнике между <адрес> № <адрес>. Описания мест расположения данных тайников ФИО3 посредством программы обмена сообщениями «<данные изъяты>) в сети <данные изъяты>» передал неустановленному оператору. Последний, выполняя отведенную ему роль, ввел указанные описания мест расположения тайников на сайт «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), в целях дальнейшего незаконного сбыта приобретателям с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»). Оставшуюся часть производного наркотического средства, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, ФИО3 продолжил незаконно хранить в гаражном боксе № гаражного кооператива, находящегося возле здания, расположенного по адресу: <адрес> «В», в целях дальнейшего совместного с остальными соучастниками незаконного сбыта через интернет-магазин «<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, используя логин и пароль ФИО8 от учетной записи «<данные изъяты> (<данные изъяты> в программе обмена сообщениями <данные изъяты>) в сети «<данные изъяты>», получили от ФИО7 описание места расположения тайника, оборудованного на участке местности в 200 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, находящемся в <адрес> от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», в автомобильной покрышке был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудники полиции в ходе проводимого оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» изготовили макет свертка с производным наркотического средства <данные изъяты>, который поместили в тайник, оборудованный на земле у столба, находящегося слева от <адрес> по пер. Чекалина <адрес>.

В этот же день в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудники полиции в ходе проводимого оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» изготовили макет свертка с веществом, являющимся производным наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, который поместили в тайник, оборудованный в трубе, находящейся справа от <адрес><адрес> «Б» по <адрес>.

Непосредственно после этого, сотрудники полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты> (<данные изъяты>) в сети «<данные изъяты>», с учетной записи «<данные изъяты>» (<данные изъяты> зарегистрированной на имя ФИО8, осуществляя переписку от его имени с ФИО7, использующим в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>) в сети «<данные изъяты>» учетную запись «<данные изъяты>), сообщили места расположения, оборудованных ими тайников с муляжами производного наркотического средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО7, действуя умышленно, не осознавая того, что сотрудниками полиции проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в соответствии с разработанным планом преступной деятельности и распределением ролей, при получении сообщения в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>) в сети «<данные изъяты>» с учетной записи «<данные изъяты>), зарегистрированной на имя ФИО8, с адресами мест нахождения тайников с муляжами производного наркотического средства, посредством программы обмена сообщениями <данные изъяты>) в сети <данные изъяты>», передал участнику организованной группы лицу № описание места нахождения тайника, оборудованного в трубе, находящейся справа от <адрес><адрес><адрес> по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ описание места нахождения тайника со вторым муляжом производного наркотического средства, находящегося на земле у столба слева от <адрес> по <адрес><адрес>, ФИО7 посредством программы обмена сообщениями «<данные изъяты>) в сети «<данные изъяты>» передал ФИО9 При этом, ФИО7 в соответствии с преступным планом дал указание ФИО9 и лицу № извлечь производное наркотического средства из тайников, расфасовать его на разовые дозы и разместить их в отдельных тайниках, описание мест расположения которых сообщить неустановленному оператору в целях их размещения на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Участник организованной группы лицо № в соответствии с разработанным планом преступной деятельности и отведенной ему ролью, получив адрес местонахождения тайника, не зная о задержании ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут вместе с не входящим в состав организованной преступной группы ФИО10, прибыл ко <адрес><адрес><адрес> по <адрес>, где отыскал тайник и извлек из него муляж указанного производного наркотического средства, который передал ФИО10, не имеющему отношение к деятельности организованной преступной группы.

В свою очередь, ФИО9, в соответствии с разработанным планом преступной деятельности, получив адрес местонахождения тайника, не зная о задержании ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут прибыл к тайнику, оборудованному на земле у столба, находящегося слева от <адрес> по пер. Чекалина <адрес>, из которого извлек муляж указанного производного наркотического средства.

Таким образом, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, лицо № и неустановленный оператор совершили умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Однако, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического вещества, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, лицо № и неустановленный оператор не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 23 ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес><адрес>» по <адрес> лицо № и ФИО10 были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе личного досмотра ФИО10, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят вышеуказанный макет производного наркотического средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес> по пер. Чекалина <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО9 В ходе задержания, осознавая наличие при себе наркотического средства, желая избежать уголовной ответственности, ФИО9 скрылся от сотрудников полиции, выбросив муляж наркотического средства в неустановленном месте.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в квартире, расположенной по адресу: <адрес>7, задержан ФИО7, а около ДД.ММ.ГГГГ минут, в подъезде № указанного дома задержан ФИО9

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» в подъезде № <адрес>, из тайника, оборудованного ФИО3, в цветочном горшке, находящемся на лестничной площадке между 7 <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» в подъезда № <адрес> из тайника, оборудованного ФИО3, под наличником металлической двери <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток веществом, содержащим в своем составе «?-<данные изъяты>), являющимся производным наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут на участке местности, расположенном на ДД.ММ.ГГГГ километре автодороги «<адрес>» ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе № в гаражном кооперативе, находящемся возле здания, расположенного по адресу: <адрес> «В», сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере.

Своими умышленными действиями ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, лицо № и неустановленный оператор нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

N-метилэфедрон и его производные, на основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, признается любое их количество, массой свыше 1 грамма, но не более 200 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению по п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании по обстоятельствам совершения преступления подсудимый ФИО3 отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, при этом пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, обстоятельства совершения преступления органами предварительного следствия установлены верно, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

В соответствии со ст.276 ч.1 п. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО3 (т.9 л.д.39-41, 59-64, 67-71, т.9 л.д.45-48, т.9 л.д.106-108), данные в ходе предварительного следствия, где он был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с участием защитника.

На предварительном следствии ФИО3 вину в совершении преступления признавал полностью, при допросе в качестве подозреваемого рассказывал об обстоятельствах совершения преступления аналогично предъявленному ему впоследствии обвинению. При допросе в качестве подозреваемого пояснял, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году начал употреблять наркотическое средство <данные изъяты>, которое приобретал для личного употребления на интернет форуме «<данные изъяты>». Понимая работу интернет-сайтов по продаже наркотических средств, он решил, что можно заработать, работая «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, просматривая сайтыс целью поиска работы,он зашел на форум «<данные изъяты>», где увидел интернет-магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» с объявлениемо трудоустройстве в качестве «закладчика» наркотических средств. Он создал учетную запись <данные изъяты> и через программу «<данные изъяты>» написал администратору сайта о своем желании работать курьером и просил сообщить, что нужно для начала работы. От лица под ником «<данные изъяты>» ему пришло сообщение о том, что нужно приобрести <данные изъяты> и <данные изъяты>. Он ответил, что у него нет денег на приобретение весов и пакетов. Тогда ему были переведены на его киви-кошелек <данные изъяты> рублей на эти расходы. Он приобрел <данные изъяты>, а также около <данные изъяты> пакетов с фиксирующейся застежкой, о чем сообщил лицу под ником «<данные изъяты> Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года ему пришло сообщение от лица под ником <данные изъяты>» о месте нахождения тайника с <данные изъяты> граммами наркотического средства, который находился возле гаражей, расположенных по <адрес>. Также он получил указание расфасовать наркотик, массами по <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма и поместить свертки в отдельные тайники. Он расфасовал около <данные изъяты> свертков, которые помещал в тайники, оборудованные в подъездах домов. Описание мест расположениятайников он отправлял лицу под ником «<данные изъяты> либо оператору под ником «<данные изъяты> За работу он получил денежные средства, которые переводил на банковскую карту <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года он забрал около <данные изъяты> свертков с наркотиками, которые указанным способом расфасовал и поместил в тайники. В общей сложности он реализовал ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> грамм наркотического средства. Заработанные деньги переводили ему на киви-кошельки, которые он постоянно менял, а в последующем деньги он переводил на банковскую карту «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года он арендовал гаражный бокс №, находящийся в гаражном кооперативе, расположенном возле здания по адресу: <адрес> «<адрес> где хранил и фасовал наркотическое средство до момента задержания. В апреле 2017 года он забрал около 5 свертков с наркотиками в различных местах <адрес>, в основном в <адрес>. Последнюю партию наркотика, массой <данные изъяты> грамм, он забрал по адресу: <адрес>, <адрес>, которая лежала недалеко от дороги в кустарнике. Полученный наркотик он расфасовал в свертки, которые обмотал изоляционной лентой синего цвета ипоместил в тайники, оборудованные по <адрес>; <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции на <адрес>». В ходе беседы с сотрудником полиции он рассказал, что у него имеется вышеуказанный арендованный гараж, в котором находится наркотическое средство, весы и упаковочные материалы. Совместно с понятыми и сотрудниками полиции он проехал в арендованный гараж, где в ходе осмотра были изъяты: наркотическое средство, электронные весы и упаковочный материал, которые были упакованы и опечатаны.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что работает оперуполномоченным ФИО2 по <адрес>. В <адрес> года была получена оперативная информация о том, что на территории <адрес> неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотических средств через сеть «<адрес> было установлено, что одним из закладчиков наркотических средств является ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 проводилось <адрес>», в ходе которого ФИО8 был задержан, у которого в машине и при личном досмотре были изъяты свертки с порошкообразным веществом и пустые пакетики, а так же весы. ФИО8 написал явку с повинной и дал согласие на участие в «оперативном эксперименте». С учетной записи ФИО8 было произведено общение с неустановленным лицом, которое дало указание забрать наркотические средства в <адрес> в размере около <данные изъяты> грамм. После этого на <адрес> было изъято наркотическое средство. Затем было написано сообщение организатору от имени ФИО8, в ответ организатор указал, что наркотические средства надо расфасовать по <данные изъяты> и <данные изъяты> и положить в тайники. После этого было изготовлено 2 муляжа наркотического средства, один был помещен в тайник по адресу ул. <адрес>, а второй был помещен в тайник в пер. Чекалина. О месте тайников было сообщено организатору. ДД.ММ.ГГГГ к дому <адрес> на <адрес> подъехал автомобиль из которого вышли 2 мужчин, один из них забрал сверток с муляжом наркотического средства и передал второму мужчине. Данные мужчины были задержаны, было установлено, что один из них ФИО45, а второй лицо №. По адресу <адрес> ОРМ «Наблюдение» проводилось оперуполномоченным ФИО46 совместно с участковыми уполномоченными полиции. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> закладку с наркотическим средством взял мужчина, его попытались задержать, но он скрылся. Участковый уполномоченный опознал данного мужчину, как ФИО12 После этого было принято решение о задержании организатора преступной группы, было установлено, что это ФИО7 После задержания ФИО7 указал, что у него в квартире имеется наркотическое средство, которое было изъято. Так же в квартире ФИО7 был изъят сотовый телефон и ноутбук, на ноутбуке была открыта страница администратора сайта по продаже наркотических средств, на сайте были указаны адреса с закладками наркотических средств в <адрес>, в дальнейшем по указанным адресам были изъяты наркотические средства. ФИО7 согласился сотрудничать и с его учетной записи было направлено сообщение одному из закладчиков, о том, что необходимо забрать наркотическое средство, после чего был изготовлен муляж наркотического средства и помещен в тайник на 340 км автодороги Пермь-Екатеринбург. После чего было проведено ОРМ «Наблюдение» в ходе которого было установлено, что к месту закладки подъехал автомобиль из которого вышли 3 человека, один из которых подошел к тайнику и что-то забрал, после этого приехавшие на машине были задержаны, у одного был изъят сверток с муляжом наркотического средства, как было установлено данным мужчиной является ФИО44, который пояснил, что изъятое у него это наркотическое средство, которое он забрал в тайнике. В гараже который арендовал ФИО44 были изъяты наркотические средства, весы, пакеты для фасовки.

В судебном свидетель ФИО13 пояснил, что работает оперуполномоченным ФИО2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, участковые уполномоченные ФИО14, ФИО15, оперуполномоченный ФИО2 ФИО16 участвовали при проведении оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО2 был изготовлен муляж наркотического средства и помещен в тайник, оборудованный возле <адрес> по пер. Чекалина <адрес>. Ими было организовано наблюдение за тайником. Около ДД.ММ.ГГГГ минут ему позвонил ФИО15, который сообщил, что во двор дома прошел молодой мужчина. Он увидел этого мужчину, в котором опознал ФИО9, который подошедшего к месту тайника с муляжом, расположенного слева от <адрес> по пер. Чекалина <адрес>, наклонился к основанию столба, поднял муляж, положил его в карман одежды, после чего пошел обратно в сторону ФИО15 и ФИО14 Они с ФИО16 так же выдвинулись на задержание ФИО9 Он видел, как ФИО15 и ФИО14 подошли к ФИО9 и стали с ним разговаривать. В этот момент ФИО9 бросился бежать в сторону <адрес> за кинотеатр «Восход» и скрылся. Они сразу же проверили место тайника с муляжом и увидели, что его там нет. Потом он сообщил ФИО17 и ФИО14, что опознал ФИО9 После этого ФИО9 днем задержали сотрудники ФИО2 в <адрес>.

Осужденный ФИО8 в судебном заседании пояснил, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года узнал от своего знакомого о сайте«<данные изъяты>», который является интернет-магазином по продаже наркотических средств. Со своего сотового телефона он зашел на данный сайт и начал просматривать, имеющуюся на нем информацию. Он посмотрел принцип работы сайта, на сайте он увидел объявление о том, что в магазин требуются «курьеры», а именно лица, которые будут оборудовать тайники с наркотиками. Оплата за оборудование одного тайника составляла в среднем <данные изъяты> рублей. Он решил поработать в данном магазине в качестве «закладчика». Для этого он создал учетную запись и через программу обмена сообщениями «<данные изъяты>» написал на сайт магазина «<данные изъяты> лицу, использующему учетную запись «666rс», что хочет работать «курьером» и спросил, как устроится на работу. С учетной записи «<данные изъяты> он получил сообщение о том, что для трудоустройства необходима фотография паспорта и залог в сумме <данные изъяты> рублей. Он согласился с данными условиями и перевел со свой «<данные изъяты>» на указанный ему в сообщении от лица, использующего ник «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» деньги в сумме <данные изъяты> рублей и отправил фото своего паспорта. Далее ему от лица, использующего ник «<данные изъяты>» пришло сообщение с местомнахождения тайника и указаниями расфасовать наркотик на части и разместить их в отдельные тайники. На автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион он проехал к месту тайника, забрал свертки, о чем сообщил лицу, использующему ник «<данные изъяты>». После этого, он получил сообщение с местом нахождения тайника с электронными весами и пакетами для расфасовки. Он, забрав <данные изъяты> и <данные изъяты> для расфасовки, расфасовал наркотическое средство в свертки, массой по <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма. В <адрес>, он оборудовал тайники, в которые помещал подготовленные свертки. Описание мест нахождения тайников он направил лицу, использующему ник «<данные изъяты>». За это он получил <данные изъяты> рублей. В начале ДД.ММ.ГГГГ он создал учетную запись «<данные изъяты>» и вновь написал лицу, использующему ник «<данные изъяты>» - администратору магазина «<данные изъяты>», что хочет работать в качестве закладчика. Он не хотел, чтобы администратор знал, что он ранее уже работал и написал, что паспорта нет и может только внести залог. Администратор сайта поверил ему и согласился на залог. Далее он перевел на «<данные изъяты>» залоги получил сообщение с местом тайника, оборудованного у <адрес>. Он приехал к месту тайника, забрал сверток с наркотиком, массой около <данные изъяты>, который расфасовал в свертки, массами по <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, обмотал их изоляционной лентой черного цвета. Всего получилось около <данные изъяты> свертков, которые он разместил в различных местах <адрес>.

В судебном заседании осужденный ФИО7 пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года он решил создать в <данные изъяты> свой магазин по продаже наркотиков. У него уже была партия наркотического средства, массой <данные изъяты> грамм. В сети «<данные изъяты>» он заказал сайт «<данные изъяты>». После чего из партии в <данные изъяты> грамм он расфасовал <данные изъяты> свертков по <данные изъяты> грамма каждый, которые разместил в различных местах <адрес>. Параллельно на сайте «<данные изъяты>» он разместил объявление с предложением работы курьером по распространению наркотических средств с оплатой в сумме <данные изъяты> рублей за оборудование одного тайника. На следующий день ему на сайт «<данные изъяты>» в программе <данные изъяты>» написал неизвестный, который согласился работать в качестве курьера. В ДД.ММ.ГГГГ года он оборудовал в <адрес> первый тайник с наркотическим веществом, массой <данные изъяты> грамм, координаты которого передал курьеру в программе «<данные изъяты>» и дал указания расфасовать наркотик и разместить в отдельные тайники. Места тайников с наркотиком курьер сообщал ему. Места тайников он добавлял на сайт «<данные изъяты>» для дальнейшей продажи наркотиков лицам их употребляющих. Покупатель заходил на сайт«<данные изъяты>», выбирал массу наркотика, ему автоматически выдавался номер «<данные изъяты>», на который нужно было перевести деньги в счет оплаты для получения адреса с местом закладки. Номера «<данные изъяты>» постоянно менялись, так как он использовал сим-карты, которые действуют около месяца. Оплату курьеру он производил через <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года в сети «<данные изъяты> он списался со своим знакомым ФИО9, которому предложил работу курьера. ФИО9 согласился с предложением и сообщил, что будет работать курьером вместе с ФИО28, с которым он так же был знаком длительное время. Они работали под общим ником «<данные изъяты>», а позднее под ником «<данные изъяты>». К середине ДД.ММ.ГГГГ у него было два курьера. В ДД.ММ.ГГГГ года для увеличения продаж и дополнительной рекламы наркотических средств на форуме «<данные изъяты>» он за <данные изъяты> рублей открыл ветку «<адрес>». Далее, в интернет-магазине в сети «<данные изъяты>» он приобрел партию наркотического средства, массой <данные изъяты> грамм, за <данные изъяты> рублей для дальнейшей реализации. Оформил приобретение на свой интернет-магазин «<данные изъяты>». Данную партию он получил через тайник, оборудованный в <адрес>, адрес которого передал ФИО9 Наркотики из тайников он сам не забирал, а сразу же переадресовал их ФИО9 Для упрощения сбыта наркотических средств, чтоб напрямую не общаться с покупателями, когда они не могли найти тайник с наркотиком он нашел оператора, который должен был решать проблемы с покупателями. Оператор принимал адреса мест нахождения тайников с наркотиками от курьеров, добавлял их на сайт и осуществлял поддержку клиентов. В ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ года он переехал жить в арендованную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> где проживал с ФИО33 В конце <данные изъяты> года он принял на работу еще одного курьера, использующего ник <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года ему понадобился постоянный курьер, которому можно доверять большие партии наркотиков для дальнейшей реализации. В это время он нашел человека, использующего ник «<данные изъяты>», который внес залог в сумме <данные изъяты> рублей. После того, как курьер под ником «<данные изъяты>» по его указанию забрал из тайника наркотик и реализовал партию в <данные изъяты> грамм, он продолжил с ним работать. Курьеры«<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» работали только в <адрес>. В середине ДД.ММ.ГГГГ года он таким же способом нашел курьера под ником «<данные изъяты>», для распространения наркотических средств на территории <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года он решил сбывать наркотическое средство на территории <адрес> через курьера под ником «<данные изъяты>», на что последний согласился. ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине он заказал очередную партию наркотика, массой <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> грамм. Партия наркотика, массой <данные изъяты> грамм предназначалась для сбыта в <адрес> и <адрес>, а партия наркотика, массой <данные изъяты> грамм, предназначалась для сбыта в <адрес>. После оплаты, он получил адрес тайника с партией наркотика, массой <данные изъяты> грамм, расположенного в автомобильной покрышке, находящейся в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», а так же адрес второго тайника с наркотиком, массой <данные изъяты> грамм, находящегося неподалеку. Курьеру под ником «<данные изъяты>» он переслал сообщение с местом нахождения тайника с наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамм, а курьеру под ником «<данные изъяты>» - массой <данные изъяты> грамм. При этом последнему дал указание из данной партии оборудовать 1 тайник с наркотиком, массой <данные изъяты> грамм для курьера под ником «<данные изъяты>» - ФИО9, и <данные изъяты> тайник с наркотиком, массой <данные изъяты> грамм для курьера под ником «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ к нему домой вместе с хозяином квартиры пришли сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли ноутбук марки «<данные изъяты>», при помощи которого он заходил в сеть «<данные изъяты>» и вел переписку на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>», через который организовал сбыт наркотических средств. Он понимал, что организовал группу лиц для продажи наркотических средств.

В судебном заседании, с согласия участников процесса, в соответствии ст.281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, были оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей данные в период предварительного расследования.

На стадии предварительного следствия свидетель ФИО18 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11, данным им в ходе судебного заседания (т.6 л.д. 190)

На стадии предварительного следствия свидетель ФИО15 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он, участковые уполномоченные ФИО14, ФИО13, оперуполномоченный ФИО2 ФИО16 участвовали при проведении оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГКОНбыл изготовлен муляж наркотического средства и помещен в тайник, оборудованный возле <адрес> по пер. Чекалина <адрес>. Ими было организовано наблюдение за тайником. Около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО14 увидели, как во двор дома прошел молодой мужчина, о чем он сразу же сообщил ФИО13, который непосредственно видел место тайника. ФИО13 сказал, что увидел мужчину, подошедшего к месту тайника с муляжом, расположенного слева от <адрес> по пер. Чекалина <адрес>, наклонился к основанию столба, поднял муляж, положил его в карман одежды, после чего пошел в его сторону. Онис ФИО14 подошли к этому мужчине и представились. Спросили его, что он тут делает. Мужчина сказал, что пришел к бабушке. При этом он хорошо разглядел его лицо. Они попросили его пройти в автомобиль. В этот момент тот бросился бежать в сторону <адрес> за кинотеатр «<данные изъяты>». Они начали его преследовать, однако не смогли догнать. Вернувшись к месту, где располагался тайник с муляжом, и, проверив наличие свертка, его там не обнаружили. Далее они прошлись по пути следования мужчины, предположив, что он мог выкинуть сверток с муляжом наркотического средства. Однако, сверток так и не был найден. После этого они вернулись к ФИО13 и ФИО16, где он рассказал им, куда побежал мужчина. В ходе разговора ФИО13 сообщил, что узнал в этом мужчине ФИО9 и сообщил, что знает, где тот проживает.В дальнейшем они занимались поиском ФИО9 по месту жительства последнего и местах возможного появления.Однако,ФИО9 задержали сотрудники ФИО2 в <адрес>. (т.6 л.д.207-209)

На стадии предварительного следствия свидетель ФИО19 пояснял, что в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО2 по <адрес> совместно с УНК ГУ МВД ФИО4 по <адрес> проводились оперативно – розыскные мероприятия по установлению и задержанию участников организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств в сети «<данные изъяты> используя для сбыта сайт «<данные изъяты>». В результате был задержан ФИО7, у которого в ноутбуке была обнаружена информация о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, оборудованных на территории <адрес> в подъездах домов №, <адрес> по ул. <адрес>. Ему и оперуполномоченному ФИО20 было поручено произвести обследование подъездов указанных домов в целях отыскания и изъятия предметов, запрещенных в гражданском обороте. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проведения обследования помещения <адрес>, на лестничной площадке <адрес>, на подоконнике, в грунте цветочного горшка был обнаружен и изъят сверток с веществом, обернутый изолентой синего цвета. После этого в ходе проведения обследования в подъезде <адрес><адрес> на 6 <адрес> в <адрес> под наличкой был обнаружен и изъят сверток с веществом, обернутый изолентой синего цвета. (т.6 л.д.219-221)

На стадии предварительного следствия свидетель ФИО21 пояснял, что работает старшим оперуполномоченным отделения в <адрес> УФСБ ФИО4 по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года в УФСБ ФИО4 по <адрес> поступила оперативная информация в отношении организованной преступной группы, использующей сеть «<данные изъяты>» для сбыта наркотиков через автоматический интернет-магазин «<данные изъяты>».В ходе дальнейших оперативных мероприятий примерно в ДД.ММ.ГГГГ года был установлен организатор данного магазина - ФИО7, использующий учетную запись «<данные изъяты>», который осуществлял администрирование указанного сайта и руководил деятельностью участников преступной группы. Так же примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года был установлен активный участник данной преступной группы ФИО9, использующий учетную запись «<данные изъяты>», являющийся «<данные изъяты>», осуществляющим помещение наркотических средств в тайники.В целях изобличения преступной деятельности указанных лиц и установления соучастников было организовано проведение оперативно-технического мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» в отношении мобильного телефона IMEI: №, которым пользовался ФИО7, а так же в отношении двух абонентских номеров: №, №, которыми пользовался ФИО9В одном из разговоров, в день задержания ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе общения с абонентом, использующим №, ФИО9 сообщил, что идет забирать наркотические вещества. Так же в ходе разговора они обсуждают наличие упаковочного материала в виде изоленты и фольги, в которые в последующем собирались расфасовать наркотические средства. В следующем разговоре с тем же абонентом, ФИО9 сообщает, что к нему в квартиру пришли сотрудники полиции с целью его задержания. В тот же день позднее состоялся разговор с ФИО7, в ходе которого ФИО9 сообщил, что его чуть не задержали сотрудники полиции и просит помощи у ФИО7 Последний поинтересовался, было ли что-либо при себе у ФИО9, на что последний ответил, что все выкинул и удалил информацию с телефона. В последующем от сотрудников ФИО2 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанных лиц проводилось оперативно-розыскное мероприятие«оперативный эксперимент» с использованием муляжа наркотического средства, который забрал ФИО9, а при задержании скрылся и выбросил муляж.Кроме того, в ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО7 денежные средства, полученные от сбыта наркотиков через сайт «<данные изъяты>» выводил на«<данные изъяты>» № и банковскую карту №, зарегистрированную на имя ФИО33, которая, как было установлено, является сожительницей ФИО7 Однако, при уточнении информации были получены сведения о том, что именно ФИО7 пользовался данной картой и в <данные изъяты>» была истребована видеозапись с банкомата, где видно, что ФИО7 снимал денежные средства с данной карты. В дальнейшем сотрудники ФИО2 по <адрес> задержали практически всех участников указанной преступной группы. Материалы оперативно-розыскных мероприятий были предоставлены в СО ФИО2 по <адрес>. (т.6 л.д.240-242)

На стадии предварительного следствия свидетель ФИО22 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия возле въездных ворот в коллективный сад <адрес>», где был осмотрен автомобиль ФИО8 <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в котором были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>. Далее был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>», смывы с рук. По поводу изъятых свертков ФИО8 пояснял, что в них находится наркотическое средство, пустые пакеты предназначены для расфасовки наркотического средства, а сотовый телефон принадлежит ему. (т.7 л.д.1-3)

На стадии предварительного следствия свидетель ФИО23 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при производстве оперативных мероприятий сотрудниками ФИО2 по <адрес>.Совместно с сотрудниками полиции они проехали в <адрес>, где на <адрес>, возле лесного массива на обочине проселочной дороги в <адрес> от <адрес>»сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия, в ходе которого была обнаружена покрышка, с находящимся внутри свертком с веществом. После этого, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было изготовлено <данные изъяты> муляжанаркотического средства, один из которых был помещен в трубу, расположенную справа от <адрес><адрес><адрес>» по <адрес>, второй муляж был помещен у столба, расположенного с левой стороны от <адрес> по пер. Чекалина <адрес>.Далее, сотрудники полиции возле <адрес><адрес> по <адрес> задержали двоих мужчин.Он участвовал в качестве понятого при проведении их личных досмотров.Изначально был произведен личный досмотр ФИО10, у которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят ранее изготовленный сотрудниками полиции муляж наркотического средства. По поводу изъятого свертка ФИО10 сообщил, что в свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое ему передал ФИО24 После этого был проведен личный досмотр второго мужчины, представившегося ФИО24, у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>». ФИО24 пояснил, что телефон принадлежит ему. (т.7 л.д.4-7)

На стадии предварительного следствия свидетель ФИО25 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят ноутбук «<данные изъяты> с открытым интернет-сайтом, который, как пояснил ФИО7, использовался для продажи наркотиков. Сотрудники полиции просматривали данный сайт. Так же на том сайте была открыта интернет – страница, в которой были описания мест нахождения тайников. Как пояснил ФИО7по указанным местам хранятся наркотики. (т.7 л.д.8-10)

На стадии предварительного следствия свидетель ФИО26 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве оперативных мероприятий. Сотрудниками полиции был задержан мужчина, который представился ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». После этого совместно с сотрудниками полиции он проехал в <адрес>, где в гаражном кооперативе, расположенном возле здания <адрес> по <адрес> был проведен осмотр гаражного бокса №. Перед началом осмотра ФИО3 своим ключом открыл ворота гаража. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: пакет с веществом, электронные весы, металлическая ложка, упаковка полимерных пакетиков с застежками «зип-лок», два рулона изоленты синего цвета. По поводу изъятых предметов ФИО44 пояснил, что вещество в свертке является наркотическим средством, которое посредством тайникаполучил от лица, использующего ник «666rc», в программе «Джаббер» с целью дальнейшего сбыта. (т.7 л.д.15-18)

На стадии предварительного следствия свидетель ФИО27 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении сотрудниками полиции обследования помещения 2 подъезда <адрес>, в ходе которого под наличником входной двери в <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом. (т.7 л.д.24-26)

На стадии предварительного следствия свидетель ФИО28 пояснял, что что длительное время знаком с ФИО29, ФИО47. В ДД.ММ.ГГГГ годапознакомился с ФИО9 С этого времени они стали близко с ним общаться.Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в общей компании вместе с ФИО29, ФИО9 и ФИО7, последний стал рассказывать про интернет-магазины по продаже наркотических средств, в которых на работу принимают «закладчиков», а именно людей, которые оборудуют тайники с наркотиками и за каждыйтайник получают по <данные изъяты> рублей. ФИО7 предложил им с ФИО9 поработать «закладчиками», а именно помочь в трудоустройстве. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ он начал замечать, что у ФИО9 стали появляться денежные средства небольшими суммами по <данные изъяты> рублей, но он в этот период времени не работал. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ годаему на сотовый телефон № позвонил ФИО9 и попросил с ним съездить в <адрес> по делам. Он согласился и в вечернее время онипроехали до магазина «<данные изъяты>», вышли и пошли пешком по трассе в сторону <адрес>. Пройдя от магазина «<данные изъяты>» по трассе <адрес>, они дошли до места, где ФИО9 поднял со снежного покрова перчатку, в которой находился целлофановый пакет с веществоми положил сверток с веществом в карман своей куртки.После чего они вернулись в <адрес>. По дороге ФИО9 рассказал ему, что работает «закладчиком» наркотических средств, а в свертке находится наркотическое средство, которое тот должен разделить на части и разместить их в тайники на территорииг. Первоуральска. В ночное время они встретились с ФИО9 и последний сказал, что ему нужно оборудовать тайники с наркотиками.ФИО9 попросил его постоять с ним рядом, пока тот будет оборудовать тайники. Свертки были упакованы в темную изоляционную ленту. Сам онтайники не оборудовал, старался стоять в стороне, так как боялся, что их поймают сотрудники полиции. ФИО9оборудовал около <данные изъяты> тайников в районе вещевого рынка, по <адрес> около <данные изъяты> ФИО4», фотографировал места тайников и что-то печатал в своем телефоне. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему на сотовый телефон позвонил ФИО48.и сказал, что ему нужно встретиться. Около ДД.ММ.ГГГГ они встретились и последний пояснил, что в утреннее время ходил забирать сверток с наркотиком из тайника, где его чуть не задержали сотрудники полиции. Однако, ему удалось убежать. После этого ФИО9 предложил поехать к ФИО7, где провести какое-то время. О согласился и они проехали в <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. (т.7 л.д.94-97)

На стадии предварительного следствия свидетель ФИО29 пояснял, что что знаком с ФИО7 с 1 класса, а так же с ФИО9 и ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 близко общается с ФИО49, они лучшие друзья. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года он находился в общей компании с ФИО9, ФИО7 и в ходе беседы, последний рассказал, что существуют сайты в сети «<данные изъяты>», которые занимаются реализацией наркотических средств через тайники, с оплатой в <данные изъяты> за <данные изъяты> оборудованный тайник. ФИО7 всем присутствующим предложил поработать курьерами. Примерно через неделю он встретился с ФИО9 и сказал ему, что мог бы поработать «закладчиком», так как нужны деньги. ФИО9 сказал, что все узнает у ФИО7 по трудоустройству. В конце <данные изъяты> года он встретился с ФИО9, ФИО28 и ФИО7 Последний спросил, будут ли они работать «закладчиками». Все отказались, но он согласился. От ФИО7он узнал, что для трудоустройства необходимо перевести работодателю - администратору сайта залог в размере <данные изъяты> рублей. У него не было такой суммы и он предложил ФИО9 поработать совместно, внести залог по <данные изъяты> рублей.Они определились, чтоон будет оборудовать тайники, а ФИО9 отправлять фотографии с описание мест нахождений тайников на сайт, так как он не умеет пользоваться Интернетом. ФИО9 согласился на это предложение. Через несколько дней к нему пришел ФИО9 и сказал, что для него оборудован тайник и назвал адрес его нахождения в районе столовой «<данные изъяты>». В этот же день, в вечерне время он один пошел к тайнику. ФИО9 знал, что он не обладает навыками переписки в «<данные изъяты>» интернете, поэтому попросил фотографировать, добавлять описания мест нахождения, оборудованных им тайников с наркотиками и отправлять их ему в программе «Вконтакте».Потом ФИО9 должен был сам направлять данную информацию администратору сайта «<данные изъяты>». Он оборудовал около 15 тайников,адреса и фотографии мест нахождения которыхв программе «<данные изъяты>» направил ФИО9 Последний, сказал, чтоденьги он получит в конце недели. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ годаон снова обратился к ФИО9 с просьбой найти для него работу «<данные изъяты> На следующий день он встретился с ФИО9 и последний сообщил ему адрес очередного тайника с наркотиками,оборудованного около лицея № по <адрес>. Он в этот же вечер забрал наркотик, который разместилв <данные изъяты> тайников. Адреса и фотографии мест нахождения тайников в программе «<данные изъяты>» он направил ФИО9 Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года он в очередной раз обратился к ФИО9 и попросил организовать для него работу «<данные изъяты>». ФИО9 согласился помочь и на следующий день при личной встрече сообщил ему адрес очередного тайника с наркотиком. Он в этот же вечер забрал наркотик, который разместилв <данные изъяты> тайников. Адреса и фотографии мест нахождения тайников в программе «<данные изъяты>» он направил ФИО9 В последующем от ФИО9 он получил вознаграждение в виде <данные изъяты> рублей. В последующем он узнал, что ФИО7 является, либо оператором, либо организатором интернет-магазина «<данные изъяты>». (т.7 л.д.98-101)

На стадии предварительного следствия свидетель ФИО10 пояснял, что с ФИО24 знаком с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Он употреблял наркотические средства, которыеприобретал примерно раз в неделю на различных сайтах. О том, что начал употреблять наркотические средства он рассказал ФИО24, который также стал их употреблять. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он увидел, что в сети «<данные изъяты>» на форуме «<данные изъяты>» появился новый интернет-магазин «<данные изъяты>» по продаже наркотического средства «<данные изъяты>».На данном сайте администратор предлагал получить пробники наркотического средствадля оценки его качества. Он с ФИО24 получили несколько пробников, при этом для приобретения меняли несколько раз учетные записи. В последующем на данном сайте появился оператор с учетной записью «ДД.ММ.ГГГГ», который координировал от лица «<данные изъяты> все движения по денежным переводам, местам нахождения тайников. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ годаон узнал от ФИО24, что тотработает закладчиком в интернет-магазине «<данные изъяты>». Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с ФИО24забирал наркотик из тайника, часть которого они употребили, а другую часть ФИО24 разместил в тайниках. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО24 сообщил, что нужно забрать очередной сверток с наркотиком возле <адрес><адрес> по <адрес>. Он хотел употребить наркотическое средство, поэтому поехал вместе с ФИО24 В вечернее время около ДД.ММ.ГГГГ минут они приехали к месту нахождения тайника, где ФИО24 из сливной трубы возле дома забрал сверток, который передал ему и попросил его распаковать. После этого они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотрау него был изъят указанный сверток. (т.7 л.д.139-143)

На стадии предварительного следствия свидетель ФИО30 пояснял, что в ДД.ММ.ГГГГ года сдавал в аренду ФИО3 гаражный бокс № в гаражном кооперативе, расположенном возле здания по адресу: <адрес><адрес>». (т.7 л.д.198-201)

Кроме того, вина ФИО3 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ФИО2 по <адрес> представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8 (том1 л.д.139);

- рапортом оперуполномоченного ФИО2 по <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут у въезда в коллективный сад <адрес> расположенного в <данные изъяты> метрах от <адрес> задержан ФИО8,у которого в ходе личного досмотра изъяты сверток с веществом. (том 1 л.д.143);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участкока местности возле въезда в коллективный сад №а по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ минут в автомобиле «<данные изъяты>», г.н. №, были обнаружены и изъяты:9 свертков с веществом, 5 полимерных пакетиков с застежками «зип-лок», электронные весы. (том 1 л.д.149-155);

- актом личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ минут до <данные изъяты> минут возле въезда в коллективный сад №а по <адрес> у ФИО8 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, <данные изъяты> полимерных пакетов с застежками «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>». (том 1 л.д.156-157);

- справками о предварительном исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым вещества, изъятыеДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле въезда в коллективный сад <адрес> по <адрес> из автомобиля <данные изъяты>», г.н. №, и в ходе личного досмотра ФИО8содержат в своем составе «?-<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма. На поверхностях электронных весов и <данные изъяты> полимерных пакетах с застежками «<данные изъяты>», изъятых из автомобиля «<данные изъяты>», г.н. № <данные изъяты> полимерных пакетах и в смывах с рук ФИО8 обнаружены следовые остаткивещества, содержащего в своем составе «?-<данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>. На первоначальной упаковке производного наркотического средства и полимерных пакетах с застежками «<данные изъяты>», изъятых из автомобиля «ВАЗ<данные изъяты> г.н. №, обнаружены следы пота, произошедшие от ФИО8 (том 1 л.д.166, 169, том 4 л.д.67-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого произведен осмотр наркотического средства и его первоначальной упаковки, электронных весов, полимерных пакетов с застежками «зип-лок», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле въезда в коллективный сад <адрес> по <адрес>, из автомобиля «<данные изъяты>», г.н. № и в ходе личного досмотра ФИО8(том4 л.д.89-98);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ФИО2 по <адрес> представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО7 (том 1 л.д.139);

- протокол обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> в которой ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут обнаружен и изъят ноутбук <данные изъяты>». (том 1 л.д.227-238);

- протокол исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ноутбуке «<данные изъяты>», обнаружен интернет – браузер «<данные изъяты>», в котором был открыт сайт интернет-магазина <данные изъяты>» с правами администратора сайта. На сайте открыта страница с описанием мест расположения тайников: под наличником входной двери в <адрес>, находящейся во <адрес><адрес> и в цветочном горшке, находящемся на подоконнике между <адрес> в подъезде № <адрес>. На рабочем столе компьютера был обнаружен свернутый текстовый файл, с информацией о порядке входа от имени администратора на сайт интернет-магазина «<данные изъяты> логин и пароль для входа, а так же логин и пароль для входа оператора с учетной записью «<данные изъяты>». (том 2 л.д.4-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности в <адрес> метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», в ходе осмотра в автомобильной покрышке был обнаружен и изъят сверток с веществом. (том 1 л.д.193-196);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 200 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», содержит в своем составе <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере. (том 1 л.д.201, том 4 л.д.2-12);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена упаковка с веществом, изъятымДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в <адрес> метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>». (том 4 л.д.19-20);

- актом изготовления муляжа наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полимерный пакет, перемотан скотчем с муляжом части вещества, содержащего в своем составе «?-<данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в <адрес> метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», который был помещен в тайник, оборудованный на земле у столба, расположенного слева от <адрес> по <адрес><адрес>. (том 1 л.д.203);

- актом изготовления муляжа наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полимерный пакет, перемотан скотчем с муляжом части вещества, содержащего в своем составе «?-<данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 200 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> который был помещен в тайник, оборудованный в пустотелой трубе, находящейся <адрес><адрес><адрес>» по <адрес>. (том 1 л.д.204);

- рапортом оперуполномоченного ФИО2 по <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у <адрес><адрес>» по <адрес> задержан ФИО10, у которого в ходе личного досмотра изъят сверток с муляжом. (том 1 л.д.208);

- актом личного досмотра ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе личного досмотра у ФИО10 был обнаружен и изъят полимерный пакет, перемотанный скотчем с муляжом части вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 200 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>». (том 1 л.д.210);

- актом личного досмотра ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО24 обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты> (том 1 л.д.210);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ФИО2 по <адрес> представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 (том 2 л.д.33-34);

- рапортом оперуполномоченного ФИО2 по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ обнаружении признаков состава преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> автодороги «<адрес>» задержан ФИО3, в арендованном им гаражном боксе №,находящемся в гаражном кооперативе, расположенном возле <адрес><адрес> и изъяты: сверток с веществом, электронные весы, полимерные пакеты с застежками «зип-лок», металлическая ложка. (том 2 л.д.34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен гаражный бокс №, находящийся в гаражном кооперативе, расположенном возле здания по адресу: <адрес><адрес> в котором были обнаружены и изъяты:сверток с веществом, электронные весы, <данные изъяты> полимерных пакетов с застежками «зип-лок», металлическая ложка, два рулона изоляционной ленты синего цвета. (том 2 л.д.66-67);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД ФИО4 по <адрес> ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования помещений во <данные изъяты> подъезде <адрес> во 2 подъезде <адрес> изъяты <данные изъяты> свертка с веществом. (том 2 л.д.81)

- протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут в цветочном горшке, находящемся на подоконнике между ДД.ММ.ГГГГ этажами во ДД.ММ.ГГГГ подъезде <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом. (том 2 л.д.86-87);

- протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут под наличником входной двери в <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом. (том 2 л.д.82-83);

- справками о предварительных исследованиях №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения обследования помещений во <адрес><адрес>, во <адрес><адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в гаражном боксе №, находящимся в гаражном кооперативе, расположенном возле здания по адресу: <адрес> «<адрес>», содержат в своем составе «?-<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массами <данные изъяты>., 0,99 гр. и <данные изъяты> гр.соответственно; на электронных весах и металлической ложке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в гаражном боксе №, находящемся в гаражном кооперативе, расположенном возле здания по адресу: <адрес>»,обнаружены следовые остатки вещества <данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>. На электронных весах и на первоначальной упаковки производного наркотического средства, изъятогоДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования помещения во <адрес><адрес> обнаружен пот, произошедший от ФИО3 (том 2 л.д.85, 89, том 4 л.д.35-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены – упакова с производным наркотического средства, электронные весы, полимерные пакеты с застежками «зип-лок», изъятыеДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия возле въезда в коллективный сад №а по <адрес>, из автомобиля <данные изъяты>», г.н. № в ходе личного досмотра ФИО8; упаковки с веществом – муляжом производного наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО10; первоначальной упаковкивещества, изъятогоДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности в <адрес> метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>»; упаковок с веществом, полимерными пакетами с застежками «зип-лок», электронными весами, металлической ложкой, двумя рулонами изоляционной ленты, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в гаражном боксе №, находящемся в гаражном кооперативе, расположенном возле здания по адресу: <адрес><адрес> упаковок с веществами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования помещений во 2 подъезде <адрес>, <адрес><адрес>. (том4 л.д.89-98);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9 изъята банковская карта <данные изъяты> «<данные изъяты>»№, зарегистрированная на его имя. (том 4 л.д.148-153);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО<данные изъяты> №, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО9 (том 4 л.д.154-157);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефона «<данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО24, в котором обнаружен скриншот с сайта «Privnote.com» с адресом нахождения муляжа наркотического средства: «<данные изъяты>». Кроме того, в телефоне обнаружена программа обмена сообщениями «<данные изъяты> с аккаунтом «<данные изъяты> в которой содержится переписка с лицами, использующими ники «<данные изъяты>», в которой последний уточняет у ФИО24 места оборудованных тайников, и «<данные изъяты> в которой последний дает указание о количестве свертков, которые необходимопоместить в тайники на территории <адрес> и <адрес>. (том 4 л.д. 171-209);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ФИО2 по <адрес> были предоставлены материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО7 и ФИО9 (том 6 л.д.3-4);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск «<данные изъяты>» с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО9В ходе прослушивания аудиофайлов«<данные изъяты>», «<данные изъяты>»,«<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО9 разговаривает с ФИО28, которому сообщает, что пошел забирать партию наркотика. Затем они разговаривают по поводу упаковки. ФИО28 спрашивает, нужна ли изолента, на что ФИО9 ответил, что можно использовать фольгу. В ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО9 звонит ФИО28 и говорит, что к нему домой пришли сотрудники полиции. Они договариваются о месте встречи, при этом ФИО9 просит ФИО28 бежать быстрее к месту встречи. В ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО9 звонит ФИО32, которой рассказывает, что работал закладчиком наркотиков, а также об обстоятельствах своего задержания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты ФИО9 с абонентского номера ФИО28 просит ФИО33 передать трубку ФИО7, после чего рассказывает последнему, что его пытались задержать сотрудники полиции, когда он пришел к месту тайника с наркотиком. Также он сообщил ФИО7, что ему удалось убежать от сотрудников полиции, наркотик он выкин<адрес> просит у ФИО7 разрешения приехать к последнему вместе с ФИО28 ФИО7 согласился встретиться с ними. (том 6 л.д.33-49);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск «<данные изъяты>» с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО7 В ходе прослушивания аудиофайла «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО9 разговаривает с ФИО7 и просит его зайти в программу «<данные изъяты> (том 6 л.д.50-74);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, соглано которого осмотрен оптический диска с информацией, представленной ООО «<данные изъяты>» о состоявшихся телефонных соединениях абонентских номеров №, где были обнаружены:

- неоднократные соединения абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО34 с абонентским номером №, которым согласно материалам уголовного дела пользовался ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- соединение от ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО34 с абонентским номером №, которым пользовался ФИО7

- неоднократные соединения ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера №, который находился в пользовании ФИО9 с абонентским номером №, которым пользовался ФИО34 Согласно имеющейся информации, соединения между абонентами осуществляются ДД.ММ.ГГГГ в №, базовая станция нахождения ФИО9 – <адрес>, когда ФИО9 направлялся в сторону тайника с муляжом наркотического средства, оборудованного возле <адрес> по <адрес><адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в №, базовая станция нахождения ФИО9 - <адрес>, когда он скрылся от сотрудников полиции при задержании, что соответствует результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» между абонентами № и №, предоставленным сотрудниками УФСБ ФИО4 по <адрес>.

Кроме того, в ходе осмотра детализации обнаружено соединение абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО9 с абонентским номером № которым пользовалась ФИО35 Согласно детализации, соединение между абонентами осуществляется ДД.ММ.ГГГГ в №, базовая станция нахождения ФИО9 - <адрес>/г, что соответствует результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» между абонентами № и №, предоставленным сотрудниками УФСБ ФИО4 по <адрес>.

Кроме того, в ходе осмотра детализации обнаружено, что с абонентского номера № которым пользовался ФИО9 неоднократно были совершены вызовы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на абонентский №, которым пользовался ФИО29

В ходе осмотра детализации обнаружены соединения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в № абонентского номера №, которым пользовался ФИО9 с абонентским номером №, которым пользовался ФИО7 (том 5 л.д.92-121);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – DVD-R диска с видеозаписью, предоставленной <данные изъяты><данные изъяты>» с камер банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минуты обналичил денежные средства с банковской карты. (том 6 л.д.10-12).

В судебном заседании также была исследована явка с повинной ФИО3 (т.2 л.д.59, 96, 97). Сторона обвинения ссылалась как на одно из доказательств виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления на сведения, содержащиеся в явке с повинной ФИО3 Однако, суд не учитывает сведения, содержащиеся в явке с повинной ФИО3 как на доказательство по уголовному делу, поскольку данное заявление получено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах уголовного дела, непосредственно в явке с повинной, не имеется сведений о том, что при принятии от ФИО3 данного заявления в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст.144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ему были разъяснены права не свидетельствовать против себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования, а также обеспечена возможность осуществления этих прав. Однако суд учитывает ее как смягчающее вину обстоятельство.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказана. Доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимых.

При оценке доказанности вины подсудимых, суд берет за основу показания самого подсудимого ФИО3, который вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, а также показания осужденных ФИО7, ФИО8, а также показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании и свидетелей, чьи показания были оглашены, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение законность, обоснованность, относимость и допустимость доказательств вины подсудимых, представленных суду участниками процесса.

Ни подсудимым, ни его защитником, ни кем-либо из участников процесса суду не представлено объективных и убедительных доказательств, указывающих на наличие поводов или оснований для оговора подсудимых друг другом, свидетелями, либо у подсудимых для самооговора.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 нашла своё объективное подтверждение.

В судебном заседании осужденный ФИО7 подробно и последовательно указал каким образом и при каких обстоятельствах им была создана организованная группа, как они начали заниматься незаконным оборотом наркотических средств, подробно объяснил какие именно действия совершал он и иные участники организованной группы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО8, ФИО36 так же подробно указали на свою роль в организованной группе.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение законность предоставленных доказательств вины подсудимых. Наличия провокации в действиях сотрудников полиции суд не усматривает. Действия сотрудников полиции суд находит законными и обоснованными, направленными на выявление новых обстоятельств преступной деятельности подсудимыми, а не на провокацию совершения ими преступлений.

Каких-либо заслуживающих доверия данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств и применении сотрудниками полиции незаконных методов ведения предварительного следствия, материалы уголовного дела не содержат.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что действия ФИО3 были направлены на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу – приобретателю.

Умысел ФИО3 на незаконный сбыт наркотического средства подтверждается исследованными доказательствами. Сам подсудимый ФИО3 факт покушения на сбыт наркотического средства также не оспаривал.

Квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ признаком организованной группы является совершение преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, при этом каждый из ее участников может не принимать участия в выполнении объективной стороны преступления, так как между ними имеет место четкое распределение функций по совершению преступлений.

О совершении преступлений организованной группой свидетельствует ее сплоченность и устойчивость, распределение ролей и согласованность действий участников, конспирация преступной деятельности, что установлено в судебном заседании.

Так, согласно разработанному плану, общение между членами организованной группы для обеспечения устойчивости, мобильности, и повышения, таким образом, эффективности незаконной деятельности организованной группы, должно было осуществляться только посредством электронных устройств с возможностью работы в сети «<данные изъяты>», в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>), что позволяло исключить личные контакты среди участников преступной группы и обеспечить безопасность ее функционирования. Подбор новых участников преступной группы так же осуществлялся посредством сети «<данные изъяты>» на сайте <данные изъяты>» <данные изъяты>), что обеспечивало анонимность ФИО7 и других участников организованной группы.

Общение между участниками организованной группы осуществлялось путем передачи сообщений в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>), обеспечивающей связь через сеть «<данные изъяты>» между техническими устройствами, используемыми участниками организованной группы. Для этого участники организованной группы зарегистрировались в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>) под вымышленными именами: ФИО7 под именем <данные изъяты>), ФИО8 под именем «<данные изъяты>» <данные изъяты>), ФИО24 под именем «<данные изъяты>), ФИО9 под именами «<данные изъяты>), «<данные изъяты>), ФИО3 под именем «<данные изъяты> неустановленный оператор под именем «<данные изъяты>).

Участники преступной группы в сети «<данные изъяты>» использовали сервис «<данные изъяты>), позволяющий после прочтения, полученных по ссылкам сообщений, безвозвратно удалять их через определенный отправителем непродолжительный период времени.

Использование указанной программы и сервиса затрудняло оперативную разработку и оперативное проникновение в состав организованной группы, предотвращало утечку информации о преступной деятельности ее участников, дающей возможность распределить роли таким образом, чтобы исключить привлечение основных участников и руководителя группы к уголовной ответственности.

Исходя из этих же мотивов, руководителем преступной группы в качестве способа оплаты за наркотические средства и их производные были выбраны различные электронные счета, открытые на лиц, не имеющих отношение к деятельности преступной группы, исключающие возможность визуального контакта с приобретателями наркотических средств и их производных, и соучастниками.

Участники организованной группы при совершении противоправных действий, получения прибыли от сбыта наркотических средств, а так же получения денежных средств от организатора в качестве вознаграждения за выполнение возложенных на них обязанностей в составе группы, использовали различные банковские счета. ФИО7 использовал банковскую карту <данные изъяты>» № (счет №), открытую на имя ФИО33, не осведомленной о преступных намерениях ФИО7; банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, (счет №), открытую на имя, не входящего в состав преступной группы, ФИО37 ФИО9 использовал открытую на его имя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № (счет №). ФИО3 использовал открытую на его имя банковскую карту <данные изъяты> № (счет №).

Таким образом, взаимодействие с конкретными членами группы по данному делу также связано с распределением ролей, каждый виновный осознавал наличие именно организованной группы, в рамках которой он действует совместно с иными соисполнителями, с которыми обменивался информацией для сбыта наркотиков, получал от них же различные указания, оплату за сбыт, наркотические средства, что обеспечивало бесперебойную работу всей группы по сбыту наркотиков.

То обстоятельство, что ФИО3 не знал лично каждого члена организованной группы, ее точной структуры (количество структурных подразделений, их местонахождения и состав), свидетельствует именно о конспирации и не влияет на выводы о наличии квалифицирующего признака совершения преступления "организованной группой".

Вид и размер наркотического средства, обнаруженного и изъятого в ходе производства по делу, установлен на основании предварительных исследований, заключений судебно-химических экспертиз, произведенных в ходе предварительного следствия, и сторонами не оспаривался. Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имелось, поскольку они логичны, аргументированы, сделаны компетентными в своей области специалистами.

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") также нашел свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика. В судебном заседании достоверно установлено, что денежные средства за приобретенное наркотическое средство передавались посредством информационно-телекоммуникационной и электронной сети.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

С учетом обстоятельств дела, его общественной значимости, суд считает, что отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступлений на менее тяжкий состав преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории особо тяжких, предусматривающих безальтернативное наказание в виде длительного лишения свободы, личность виновного, суд считает, что исправление ФИО3 не возможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы без штрафа и без лишения специального права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Применение в отношении ФИО3 положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будут отвечать принципу социальной справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает положение ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания за покушение на преступление.

Поскольку при применении положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации совпали верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, имеются смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО3 по данной статье наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса без ссылки на применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый совершил особо тяжкое преступление.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО5 признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу:

- производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, изъятое у ФИО38, ФИО39 и ФИО40 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по <адрес>; производное наркотического средства <данные изъяты>, изъятое при производстве оперативно-розыскных мероприятий, общей массой <данные изъяты>, с первоначальной упаковкой – хранящиеся я камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД ФИО4 по <адрес> – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, производство по которому выделено в отдельное производство;

- <данные изъяты> – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, производство по которому выделено в отдельное производство;

- <данные изъяты> – хранить при уголовном деле до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, производство по которому выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд <адрес>, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции