Приговор № 1-11/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-11/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2018 года с. Нижнедевицк Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Сидоренко О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнедевицкого района Зайцевой Е.И., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение № 1097 и ордер № 20052, при секретаре – Маминой О.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, вдовца, не работающего, имеющего инвалидность 3 группы, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В период с 25 по 30 сентября 2017 года, примерно в 15 часов 40 минут, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел, сорвав на участке местности, расположенном в 130 м восточнее от <адрес>, рядом с недействующим корпусом бывшего свинарника ООО СП «Вязноватовка», дикорастущий куст конопли вместе с семенами, листьями и стеблем, отнес их в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где высушив их и разложив в 2 газетных свертка, незаконно хранил без цели сбыта до 29.11.2017 года. 29.11.2017 года, в период времени с 13 часов 10 минут до 15 часов 00 минут в ходе обыска в доме ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством – марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 26,68 грамма, относящейся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 к значительному размеру. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом. В судебном заседании подсудимый также согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ. Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с его ходатайством, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно и помимо полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми, а также заявленным в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, следовательно, возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также его личность – ранее не судим, по месту жительства и отбытия наказания характеризуется посредственно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее привлекался к административной ответственности, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: - один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Вещественное доказательство – марихуана, массой 26,32 грамма и семена растения конопля (с вычетом 0,03 грамма на проведение экспертизы № 5689 от 05.10.2017 гола),, находящееся в камере хранения наркотических средств ОеМВД России по Нижнедевицкому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Нижнедевицкий районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий О.В. Сидоренко Суд:Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 |