Приговор № 1-285/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-285/2018

Дело №1-285/18 (СО МО МВД России «Шатурский» № 118014600440000722)_______________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 26 октября 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, ранее несудимой,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2 (супруги) 07 августа 2018 года, в период времен с 17 часов 55 минут до 18 часов 02 минуты, вступив между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества, пришли в магазин «Пятёрочка» №10482, принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Шатура, п. ЦУС «Мир», д.6Б. Находясь в торговом зале, сложив в продуктовую тележку продукты питания, заведомо зная о недостаточной сумме имеющихся у них денежных средств для покупки, подошли к кассе, где ФИО1 стала выкладывать на кассовый узел продукты питания, а ФИО2 наблюдал, как кассир магазина пробивала товар по кассе, следя за итоговой суммой приобретаемого товара. После того как ФИО2 увидев, что количество набранного для покупки товара, превышает сумму имеющихся у них денежных средств, показал ФИО1 жестом, чтобы она прекратила выкладывать товар из тележки. Она же, прекратив выкладывать товар на кассовый узел, стала отвлекать внимание кассира, а ФИО2 с целью доведения их общего преступного умысла, провез мимо кассового узла продуктовую тележку с находящимися в ней неоплаченными и похищенными продуктам питания: 12 пачек молока «Амка 3,2 %», стоимостью 39 рублей 51 копейка за пачку; упаковку яиц стоимостью 48 рублей 30 копеек; банку горошка марки «Бондюэль» стоимостью 42 рубля 20 копеек; банку кукурузы марки «Бондюэль» стоимостью 46 рублей 88 копеек; две упаковки пельменей марки «Лепим радости» весом по 900 г каждая стоимостью 83 рубля 10 копеек за упаковку; полиэтиленовую упаковку кефира «Красная цена 3,2 %» стоимостью 27 рублей 92 копейки; две пачки «Супер суп куриный» каждая стоимостью 14 рублей 33 копейки, две пачки «Супер Суп харчо» каждая стоимостью 12 рублей 55 копеек, а всего похитили на общую сумму 859 рублей 38 копеек. Затем ФИО1 и ФИО2 с похищенными продуктами питания с места преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимых, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину обоих подсудимых доказанной, их действия суд квалифицирует по п.А ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимых, полностью признавших свою вину, впервые привлекающихся к уголовной ответственности, положительно характеризующихся, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, имеющих на иждивении малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств у обоих подсудимых не имеется, а смягчающими – суд признает полное признание вины у обоих подсудимых, также наличие малолетних детей на основании п.Г ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным подвергнуть обоих подсудимых наказанию в виде штрафа в минимальном размере, исходя из их материального и семейного положения, а также одинакового участия при совершении противоправного деяния.

Оснований для применения к обоим подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, за которое каждому назначить наказание в виде штрафа в размере по 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить подсудимым, что на основании ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Московской области (МО МВД России «Шатурский»)

ИНН <***>, КПП 504901001

БИК 044525000

ОКТМО 46786000

л/с <***>

КБК 18811621010016000140

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО р/с <***>

УИН – 18800000819316573361. – ФИО1

УИН – 18800000819316573345 – ФИО2

В назначении платежа указать: КБК 18811621010016000140, номер уголовного дела, дату судебного решения, фамилию, имя, отчество осужденного.

Меру пресечения в отношении обоих подсудимых до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – СД-диск и счета-фактуры хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий И.Н. Терентьев