Приговор № 1-285/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-285/2018

Дело № 1-285/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Видное Московской области 08 ноября 2018 г.

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Московской области Нагаева Р.И.,

защитника Грибановой Ж.М.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ворониной Е.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес>, гражданство не установлено, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, юридически не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в начале августа 2018 г., в период времени с 12 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., более точное время и дата в ходе дознания не установлены, находясь на открытом участке местности размером 1,5х2 м., расположенном возле железнодорожного полотна левого края платформы № 1 станции Расторгуево гор. Видное Ленинского района Московской области, отсыпанном щебнем, незаконно приобрел путем присвоения найденного:15 патронов калибра 5,6 мм, которые согласно заключения эксперта № являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (.22), заводского изготовления и относятся к категории боеприпасов, которые спрятал в правый передний карман надетых на него джинс, став, таким образом, их носить, до момента остановки сотрудниками полиции в 15 час. 05 мин. 18 августа 2018 г., около <...> Московской области. 18 августа2018 г. у <...> Московской области, в ходе личного досмотра у ФИО1 из правого переднего кармана надетых на него джинс были обнаружены и изъяты 15 патронов калибра 5,6 мм.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым, суд находит установленным, не превышает четырех лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражает против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, ношения боеприпасов.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, не работает, военнообязанный, юридически не судим, на учетах в ПНД и НД по месту жительства и регистрации не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется без жалоб.

?Согласно заключения комиссии экспертов № от 14 сентября 2018 г. ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает, что у подсудимого имеются исключительные обстоятельства, а именно, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что при данных обстоятельствах позволяет применить положения ст. 64 УК РФ и назначает наказание ниже низшего предела в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ? 15 стрелянных гильз от патронов калибра 5,6 мм и 13 пуль упакованы в один бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области на основании квитанции № № от 14 сентября 2018 г. – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН:<***>; КПП:500301001; Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО; Лицевой счет: <***>; БИК: 044525000; Расчетный счет: <***>; ОКТМО:46623101; УФК по Московской области (УМВД по Ленинскому району л/с <***>); КБК:18811621010016000140

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина