Решение № 02-0334/2026 02-0334/2026(02-5541/2025)~М-3337/2025 02-5541/2025 2-334/2026 М-3337/2025 от 13 апреля 2026 г. по делу № 02-0334/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 года.

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/26 по иску ФИО1 к ИФНС России № 31 по адрес о возврате излишне уплаченных денежных средств, об обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ИФНС России №31 по адрес осуществить возврат излишне уплаченных денежных средств в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что Решением Арбитражного суда адрес по делу №А40-36527/2022 от 27.10.2022 ФИО1 (...паспортные данные, ИНН <***>, адрес) признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (является членом Союза АУ «Возрождение»).

Определением Арбитражного суда адрес по делу №А40-36527/2022 от 19.01.2023г. признаны обоснованными и включены третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ИФНС России №31 по адрес в размере сумма.

Требования ИФНС России №31 по адрес основаны на судебных актах от 24.11.2021 и от 28.02.2022 по делу №А40-98459/20-88-170 «Б» о привлечении к субсидиарной ответственности фио и фио и о процессуальном правопреемстве.

Таким образом, налоговый орган распорядился своим правом кредитора в деле о банкротстве ООО «Пожстандарт» и получил соответствующие права требования с субсидиарного должника в результате произведенной уступки права требования долга (подпункт 3 пункт 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве).

Именно с этого момента у налогового органа возникло самостоятельное право требования к ФИО1.

В рамках дела о банкротстве ФИО3 Арбитражного суда адрес от 23.10.2023г. принято к производству заявление ИП фио о намерении погасить требования кредиторов ФИО1.

По состоянию на 09.11,2023г. в реестр требований кредиторов ФИО1 включены следующие кредиторы:

— ООО «Пожстандарт» в размере сумма;

— ИФНС №31 по адрес в размере сумма, установленной Определением Арбитражного суда адрес по делу №А40-36527/2022 от 19.01.2023г.)

— ООО «Айди-Инжиниринг» в размере сумма;

— ИФНС России №29 по адрес в размере сумма

Платежными поручениями № 6 от 12.01.2024г., №15 от 25.01.2024г., № И от 22.01.2024г., № 12 от 23.01,2024г., №16 от 26.01,2024г. ИП фио внесено на счет должника ФИО1 сумма.

Финансовым управляющим ФИО2 денежные средств подлежащие выплате (ФНС №31 по адрес были перечислены на депозит нотариуса.

14.08.2024г. нотариусом адрес ФИО4 денежные средства в размере сумма были распределены налоговому органу.

Определением Арбитражного суда адрес от 29.03.2024г. по делу -.40-36527/2022 требования кредиторов по делу № А40-36527/22-165-87 «Ф» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (...паспортные данные, ИНН <***>, адрес: г, Москва, адрес) признаны погашенными.

Производство по делу № А40-36527/22-165-87 «Ф» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (...паспортные данные, ИНН <***>, адрес: адрес) прекращено.

Определением Арбитражного суда адрес от 18.10.2024г. А40-36527/2022 суд удовлетворил заявление фио о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Отменил Определение Арбитражного суда адрес от 19.01.2023г. по делу А40-36527/22-165-87Ф о включении в реестр требований кредиторов должника требования ИФНС России №31 в размере сумма.

Также указанным Определением суд признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ИФНС России №31 по адрес в размере сумма, т.е. размер задолженности ФИО1 перед ИФНС России №31 по адрес был уменьшен на сумма.

Таким образом, ИП фио погасила за ФИО1 задолженность перед налоговым органом на сумма больше установленной суммы в судебном акте, следовательно, со стороны налогового органа возникла обязанность возвратить излишне полученную сумму в размере сумма.

10.02.2025г. ФИО1 обратился в ИФНС №31 по адрес с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств.

24.03.2025г. в своем ответе ИФНС России №31 по адрес в ответ на запрос ФИО1 указала, что денежные средства, оплаченные третьим лицом ИП фио в рамках дела о банкротстве ФИО1 были перечислены на единый налоговый счет ООО «ПожСтандарт» в размере сумма.

12.03.2025г. ФИО1 направил в ИФНС №31 по адрес письмо о предоставлении информации, в котором просил сообщить где в настоящее время находятся излишне полученные денежные средства.

04.04.2025г. поступил ответ ИФНС №31 по адрес, согласно которому денежные средства в размере сумма учтены в реестровой задолженности перед ТНО '731 в деле о банкротстве ООО «ПожСтандарт» в полном объеме. Таким образом, в ЕНС аналоговые доходы Аношина Мурата отсутствуют поступления денежных средств в размере сумма.

25.04.2025г. ФИО1 направил в ИФНС №31 по адрес претензию, в которой просил осуществить возврат ФИО1 излишне уплаченных денежных средств в размере сумма.

19.05.2025г. поступил ответ ИФНС №31 по адрес, в котором налоговый орган указал, что отсутствуют правовые основания для возврата налоговых обязательств.

Истец считает, что со стороны ИФНС №31 по адрес имеет быть место незаконное удержание денежных средств в размере сумма.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу подпункта 5 пункта I статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов имеется у налогоплательщиков. Правила о зачете или возврате сумм излишне уплаченного налога установлены в ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном ст. ст. 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлен порядок погашения, в том числе третьим лицом, в ходе конкурсного производства требований к должнику об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда адрес от 15.03.2021 по делу №А40- 98459/20-88-170 в отношении должника ООО «ПожСтандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: адрес), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден фио (ИНН <***>, регистрационный номер - 72, адрес) - член Союза АУ «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: адрес- Черногрязская, д.8, стр.1, офис 304).

Определением Арбитражного суда адрес от 24.11.2021 по делу №А40- 98459/20-88-170 фио и фио фио привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПожСтандарт» на сумму сумма

С фио и ФИО1 солидарно взысканы в пользу ООО «ПожСтандарт» денежные средства в размере сумма

Определением Арбитражного суда адрес от 28.02.2022 по делу №А40- 98459/20-88-170 произведена замена взыскателя ООО «ПожСтандарт» на правопреемника - УФНС России по адрес в размере сумма по спору о привлечении фио и ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда адрес от 14.03.2022 по делу №А40- 98459/20-88-170 исправлена опечатка, допущенная в мотивировочной и резолютивной частях определения от 28.02.2022, взыскатель вместо УФНС России по адрес указан ИФНС России № 31 по адрес.

Определением Арбитражного суда адрес от 04.03.2024 по делу № А40- 98459/20-88-170 удовлетворено заявление финансового управляющего фиоадрес Г. о пересмотре судебных актов от 24.11.2021 и от 28.02.2022, вынесенных Арбитражным судом адрес, по новым обстоятельствам.

Судом определено отменить по новым обстоятельствам Определения Арбитражного суда адрес от 24.11.2021 и от 28.02.2022 в части взыскания с ФИО1 и фио требования кредитора ИФНС России № 31 по адрес на сумму сумма, являющиеся штрафными санкциями ООО «ПожСтандарт».

Исключить из состава субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПожСтандарт» ФИО1 и фио сумму штрафов за налоговые правонарушения в размере сумма.

В связи с вынесенным Определением Арбитражного суда адрес от 04.03.2024 по делу № А40-98459/20-88-170 размер ответственности ФИО1 по субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПожСтандарт» составляет: сумма - сумма = сумма

Определением Арбитражного суда адрес от 17.03.2022 по делу № А40-36527/22-165-87 принято заявление конкурсного управляющего ООО «Пожстандарт» о признании ФИО1 несостоятельным(банкротом).

Определением Арбитражного суда адрес от 27.10.2022 по делу № А40-36527/22-165-87 суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО «ПожСтандарт» о признании ФИО1 несостоятельным(банкротом) и в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член САУ «Возрождение».

Решением Арбитражного суда адрес от 20.04.2023 по делу № А40- 3 6527/22-165-87 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член САУ «Возрождение».

Определением Арбитражного суда адрес от 19.01.2023 по делу № А40-36527/22-165-87 в третью очередь кредиторов ФИО1 включена задолженность перед уполномоченным органом в размере сумма

Определением Арбитражного суда адрес от 24.09.2024 по делу № А40-36527/22-165-87 Определение Арбитражного суда адрес от 19.01.2023 по делу № А40-36527/22-165-87 отменено. Признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ИФНС России № 31 по адрес в размере сумма

Определением Арбитражного суда адрес от 01.04.2024 по делу № А40-98459/20-88-170 с ФИО1 в пользу ИФНС России № 31 по адрес взыскана индексация денежной суммы в размере сумма

Определением Арбитражного суда адрес от 12.04.2024 по делу № А40-98459/20-88-170 исправлена опечатка, допущенная в Определении Арбитражного суда адрес от 01.04.2024 по делу № А40-98459/20-88-170 с ФИО1 в пользу ИФНС России № 31 по адрес взыскана индексация денежной суммы в размере сумма

Определением Арбитражного суда адрес от 11.06.2025 по делу № А40-98459/20-88-170 с ФИО1 в пользу ИФНС России № 31 по адрес взысканы судебные расходы в размере сумма

Таким образом, с ФИО1 в пользу ИФНС России № 31 по адрес взыскана сумма в размере: сумма + сумма + сумма = сумма

В Арбитражный суд адрес поступило заявление ИП фио 6 намерении погасить в полном объеме требования кредиторов ФИО1.

Определением Арбитражного суда адрес от 14.11.2023 по делу №А40- 36527/2022 заявление о намерении ИП фио погасить в полном объеме требования кредиторов удовлетворено.

ИП фио для расчетов со всеми кредиторами ФИО1 на его расчетный счет перечислены денежные средства в размере: сумма

Финансовым управляющим ФИО1 на депозитный счет нотариуса ФИО4 перечислены денежные средства в размере сумма для перечисления в адрес ИФНС России № 31 по адрес.

Нотариусом ФИО4 из поступивших на депозитный счет денежных средств погашена налоговая задолженность ООО «Пожстандарт» в размере сумма

По состоянию на текущую дату задолженность ФИО1 перед ИФНС России № 31 по адрес составляет: сумма - сумма = сумма

Письмом Управления ФНС России по адрес от 18.03.2026 № 22-13/021406@ определен порядок отражения задолженности фио перед налоговым органом в размере 13 43 8 5 77,5 сумма

На основании письма Управления ФНС России по адрес от 18.03.2026 № 22- 13/021406@ проведено начисление задолженности фио в размере 13 43 8 5 77,5 сумма

ИНФС России № 31 по адрес в адрес фио письмом от 23.03.2026 № 27-16/07946 направлено извещение и реквизиты для уплаты задолженности в размере сумма

В связи с наличием у ФИО1 задолженности перед ИФНС России № 31 по адрес в размере сумма, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска и возврате ФИО1 денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИФНС России № 31 по адрес о возврате излишне уплаченных денежных средств, об обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «27» апреля 2026 года

Судья Л.П.Воронкова