Решение № 2-644/2020 2-644/2020~М-332/2020 М-332/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-644/2020

2-644/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Берёзовский.

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по потребительскому кредиту № № дата в размере №., и расходов по государственной пошлине в сумме 1020 руб. 40 коп., указывая, что между акционерным обществом «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям которого заемщик получил кредит в размере 50000 рублей, срок возврата кредита дата. Платежный период с 1 по 20 календарный день со дня, следующего за днем окончания расчетного периода. Между тем обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам заемщиком не исполняются, график платежей регулярно нарушается. Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, в связи с чем по состоянию на дата задолженность составляет 27334 руб. 63 коп., в том числе основной долг – 13334 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 14000 руб. 25 коп. за период с дата по дата.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с копией договора потребительского кредита (л.д. 12-15) истец обязался предоставить ответчику ФИО1 денежные средства в размере 50000 руб. 00 коп. сроком до дата, а ФИО1 обязался возвращать кредит ежемесячными платежами не позднее 20 числа каждого месяца, и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28 % годовых.

Из расчета, представленного истцом (л.д. 10), выписки по счету (л.д. 11) следует, что остаток задолженности по кредиту на дата составил 27334 руб. 63 коп., в том числе: основной долг – 13334 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 14000 руб. 25 коп. за период с дата по дата.

Судом принимается представленный истцом расчет, поскольку он составлен мотивировано. Не доверять такому доказательству у суда оснований не имеется.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что дата между АО «ВУЗ-банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 50000 руб. 00 коп. Истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, тогда как ответчиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены не были, а потому заемщик ФИО1 должен нести ответственность по выплате суммы задолженности по кредитному договору в сумме 27334 руб. 63 коп., в том числе: основной долг – 13334 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 14000 руб. 25 коп. за период с дата по дата. Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 27334 руб. 63 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1020 руб. 40 коп. (л.д. 6,7,8).

С учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1020 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № № от дата в размере №., в том числе основной долг – 13334 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 14000 руб. 25 коп. за период с дата по дата.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по государственной пошлине в размере 1020 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Березовский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий И.М.Зиновьева