Приговор № 1-368/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-368/2019Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-368/19, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 21 февраля 2019 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны Хаковой Н.Г., подсудимого ФИО1; защитника Николаева В.В., представившего удостоверение № 2558 и ордер 0058660, при секретаре Орловой Г.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 273 УК РФ, В марте 2018 года у ФИО1 возникли преступный умысел и корыстная цель, направленные на получение имущественной выгоды путем получения несанкционированного удаленного доступа к электронным вычислительным машинам (далее - ЭВМ) других пользователей с применением вредоносных компьютерных программ, предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации, нейтрализации средств защиты компьютерной информации, с последующим использованием вычислительных мощностей этих ЭВМ для осуществления операций специального характера, позволяющих получить электронные условные единицы в виде криптовалюты (виртуальной валюты), конвертируемой в денежные средства. Во исполнение преступного умысла в период с марта 2018 года по 22 мая 2018 года ФИО1, находясь у себя дома (г. Набережные Челны, ...), используя ноутбук «Lenovo» модель «В550» (серийный номер «CBR2695619») со встроенным накопителем на жестких магнитных дисках «Hitachi» с серийным номером «NSGD4M6T» (далее - НЖМД), подключенный к сети «Интернет», загрузил с неустановленного ресурса и установил на НЖМД компьютерные программы «RDP Brute», «Ultra RDP2» и «NLBrute 1.2», позволяющие нейтрализовать функционирующие на удаленных узлах средства защиты компьютерной информации в виде подсистем идентификации и аутентификации пользователя, путем удаленного подбора паролей к протоколу RDP (удаленного рабочего стола) на данных узлах, и в последующем осуществить несанкционированное уничтожение, блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации. В продолжение реализации преступного умысла 22 мая 2018 года в период с 11:54 до 12:17 ФИО1, находясь в той же квартире, использовал вредоносные компьютерные программы «RJDP Brute», «Ultra RDP2» и «NLBrute 1.2», установленные на НЖМД вышеуказанного ноутбука, подключенного к сети «Интернет» через оператора связи ПАО «Таттелеком» с присвоением внешнего IP-адреса 178.206.244.253, совершив незаконные действия, направленные на получение несанкционированного удаленного доступа путем подбора паролей к протоколу RDP (удаленного рабочего стола) к ЭВМ, имеющим IP-адреса 95.167.119.122 и 95.167.119.124, используемые АО «Ростовводоканал», в целях нейтрализации средств защиты содержащейся на них компьютерной информации и ее последующей несанкционированной модификации путем установки программы генератора криптовалюты и использования вычислительных мощностей этих ЭВМ при осуществлении операций специального характера, позволяющих получить электронные условные единицы в виде криптовалюты (виртуальной валюты), с последующей конвертацией полученных электронных условных единиц и достижения конечного преступного результата - извлечения для себя имущественной выгоды, исчисляемой денежными средствами; при этом предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда основам компьютерной безопасности и желал наступление этих последствий. Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, который пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель Хакова Н.Г. не возразила против проведения судебного заседания в особом порядке. Ст. 273 ч.2 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы. Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 273 УК РФ как использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется. ФИО1 не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, к административной ответственности не привлекался, в ПНД и ГНД на учете не состоит, с супругой воспитывают двоих малолетних детей, родители являются пенсионерами, имеет хроническое заболевание, что смягчает наказание. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно на основании ст. 73 УК РФ; без дополнительных мер, предусмотренных ч.2 ст. 273 УК РФ. Вещественные доказательства - изъятые у ФИО1 ноутбук «Lenovo» модель «В550» (серийный номер «CBR2695619») со встроенным накопителем на жестких магнитных дисках «Hitachi» (серийный номер «NSGD4M6T»), зарядное устройство, компьютерная беспроводная мышь - подлежат конфискации на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ (являлись средствами совершения преступления). На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 273 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, работы. Вещественные доказательства - изъятые у ФИО1 ноутбук «Lenovo» модель «В550» (серийный номер «CBR2695619») со встроенным накопителем на жестких магнитных дисках «Hitachi» (серийный номер «NSGD4M6T»), зарядное устройство, компьютерную беспроводную мышь - конфисковать на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ (хранятся в УФСБ России по РТ). Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в части наказания в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, через городской суд. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Р.Н.Хакимов Секретарь Г.Ф. Орлова Приговор вступил в законную силу 05 марта 2019 года. Судья Р.Н.Хакимов Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хакимов Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-368/2019 Приговор от 16 августа 2019 г. по делу № 1-368/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-368/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-368/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-368/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-368/2019 |