Приговор № 1-240/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-240/2024

УИД /номер/ Дело №1-240/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 21 июня 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кривоносовой О.Д.,

с участием государственных обвинителей помощников Клинского городского прокурора Московской области Кауровой Н.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты Московской области ФИО3 (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившего удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца д. /адрес/, гражданина России, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, /адрес/ /адрес/, ранее судимого:

/дата/ /адрес/ по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытию срока наказания;

/дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ /адрес/ /адрес/ по ст. 322.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год, условно с испытательным сроком на 1 (один) год;

/дата/ /адрес/ /адрес/ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от /дата/) к лишению свободы сроком на 2 (два) года в исправительной колонии строгого режима;

/дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ /адрес/ /адрес/ за три преступления, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима;

/дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ /адрес/ /адрес/ за три преступления, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию срока наказания /дата/;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил

покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, с неустановленного дня марта /дата/ года до /дата/ /дата/, более точная дата и время следствием не установлены, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), а также мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями «/В/», установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне «/Т/» с сим-картой оператора сотовой связи «/М/» с абонентским номером /номер/, связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст. 154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, согласился на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотического средства, при этом ФИО2 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконными сбытами наркотических средств на территории /адрес/ бесконтактным способом, через оборудованные тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы.

Согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию /адрес/ г.о. /адрес/, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории /адрес/ г.о. /адрес/.

ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, получая от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, должен был забирать из указанных тайниковых «закладок» уже заранее расфасованные по отдельным сверткам наркотические средства, из которых оборудовать тайниковые «закладки» в различных общедоступных местах /адрес/ г.о. /адрес/, после чего посредством связи, через систему мгновенного обмена текстовыми сообщениями «/В/», должен был сообщать указанному неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, при этом, согласно достигнутой договоренности, в качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное следствием лицо должно было оплачивать ФИО2 денежные средства в размере /Сумма/ рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку» с наркотическим средством.

Так, в период с неустановленного дня /дата/ года до /дата/ /дата/, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации единого с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории /адрес/ г.о. /адрес/, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствии месте, незаконно приобрело не менее 8 свертков, с веществом общей массой не менее 1,84 г., в составе которого, согласно справкам об исследовании /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ и заключениям эксперта /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесённое в список /номер/ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/.

После чего, в период с неустановленного дня /дата/ /дата/, неустановленное следствием лицо организовало доставку указанных наркотических средств на территорию /адрес/, оборудовало тайниковую «закладку» с не менее /номер/ свертками с веществом, общей массой не менее /данные изъяты/., в составе которого, согласно справкам об исследовании /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ и заключениям эксперта /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесённое в список /номер/ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/. Информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства неустановленное следствием лицо в период с неустановленного дня /дата/ /дата/ передало «закладчику» - ФИО2, который, в свою очередь, в период времени с /дата/ /дата/ забрал из тайниковой «закладки» свертки с вышеуказанным наркотическим средством.

Затем ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в сумме /Сумма/ рублей, за каждую оборудованную им тайниковую «закладку» с наркотическим средством, желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период времени с /дата/ /дата/, прибыл к участку местности с географическими координатами /номер/, где на расстоянии 30 см. от металлического забора, между бетонным выступом и снежным массивом по адресу: /адрес/, /адрес/, /адрес/, оборудовал тайниковую «закладку» в виде полимерного свертка синего цвета с веществом массой /данные изъяты/ в составе которого, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), включенное в список /номер/ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), не является значительным, крупным или особо крупным размером наркотического средства.

После того, как ФИО2 оборудовал вышеуказанную тайниковую «закладку» с наркотическим средством, он её сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон «/Т/» с сим-картой оператора сотовой связи «/М/» с абонентским номером /номер/ и информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, посредством связи, через систему мгновенного обмена текстовыми сообщениями «/В/» передал неустановленному следствию лицу.

Однако, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как, примерно, в /дата/ /дата/ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «/Н/» ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле /адрес/ по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/, ГСК «/с/». Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного /дата/ в период времени с /дата/ по /дата/, сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами /номер/, на расстоянии 30 см. от металлического забора, между бетонным выступом и снежным массивом по адресу: /адрес/ был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с веществом, массой /данные изъяты/., в составе которого, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство -метадон (фенадон, долофин), включенное в список /номер/ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/, и согласно Постановлению Правительства РФ от /дата/ /номер/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), не является значительным, крупным или особо крупным размером наркотического средства.

Органом следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, ФИО2, с неустановленного дня /дата/ /дата/, более точная дата и время следствием не установлены, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), а также мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями «/В/», установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне «/Т/» с сим-картой оператора сотовой связи «/М/» с абонентским номером /номер/, связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст. 154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласился на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотического средства, при этом ФИО2 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконными сбытами наркотических средств на территории /адрес/ бесконтактным способом через оборудованные тайниковые «закладки» с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы.

Согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию /адрес/ г.о. /адрес/, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории /адрес/ г.о. /адрес/.

ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, получая от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, должен был забирать из указанных тайниковых «закладок» уже заранее расфасованные по отдельным сверткам наркотические средства, из которых оборудовать тайниковые «закладки» в различных общедоступных местах /адрес/ г.о. /адрес/, после чего посредством связи, через систему мгновенного обмена текстовыми сообщениями «/В/», должен был сообщать указанному неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, при этом, согласно достигнутой договоренности, в качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное следствием лицо должно было оплачивать ФИО2 денежные средства в размере /сумма/ рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку» с наркотическим средством.

Так, в период с неустановленного дня /дата/ /дата/, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации единого с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории /адрес/ г.о. /адрес/, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствии месте, незаконно приобрело не менее /данные изъяты/ свертков с веществом, общей массой не менее /данные изъяты/ в составе которого, согласно справкам об исследовании /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ и заключениям эксперта /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесённое в список /номер/ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/.

После чего, в период с неустановленного дня /дата/ /дата/, неустановленное следствием лицо организовало доставку указанных наркотических средств на территорию /адрес/, оборудовало тайниковую «закладку» с не менее /данные изъяты/ свертками с веществом, общей массой не менее /данные изъяты/ в составе которого, согласно справкам об исследовании /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ и заключениям эксперта /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство – /данные изъяты/), внесённое в список /номер/ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/. Информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства неустановленное следствием лицо в период с неустановленного дня марта /дата/ /дата/, передало «закладчику» - ФИО2, который, в свою очередь, в период времени с /дата/ /дата/ забрал из тайниковой «закладки» свертки с вышеуказанным наркотическим средством.

Затем ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в сумме /сумма/ рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку» с наркотическим средством, желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период с /дата/ /дата/ прибыл к участку местности с географическими координатами /номер/, на расстоянии 25 см. от дерева и на расстоянии 60 см. от бетонной стены по адресу: /адрес/, /адрес/ /адрес/, оборудовал тайниковую «закладку» в виде полимерного свертка синего цвета с веществом массой /данные изъяты/ в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство- /данные изъяты/), включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства.

После того, как ФИО2 оборудовал вышеуказанную тайниковую «закладку» с наркотическим средством, он её сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон «/Т/» с сим-картой оператора сотовой связи «/М/» с абонентским номером /номер/ и информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, посредством связи, через систему мгновенного обмена текстовыми сообщениями «/В/» передал неустановленному следствию лицу.

Однако, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как, примерно, в /дата/ /дата/ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия /Н/» ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле /адрес/ по адресу: /адрес/, /адрес/, /адрес/, ГСК «/С/». Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного /дата/ в период времени с /дата/ по /дата/, сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами /номер/, на расстоянии 25 см. от дерева и на расстоянии 60 см. от бетонной стены по адресу: /адрес/, был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с веществом массой /данные изъяты/., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство -метадон (фенадон, долофин), включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства.

Органом следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, ФИО2, с неустановленного дня /дата/ /дата/, более точная дата и время следствием не установлены, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), а также мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями «/В/», установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне «/Т/» с сим-картой оператора сотовой связи «/М/ с абонентским номером /номер/, связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст. 154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласился на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотического средства, при этом ФИО2 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконными сбытами наркотических средств на территории /адрес/ бесконтактным способом, через оборудованные тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы.

Согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию /адрес/ г.о. /адрес/, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории /адрес/, /адрес/ /адрес/.

ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, получая от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, должен был забирать из указанных тайниковых «закладок» уже заранее расфасованные по отдельным сверткам наркотические средства, из которых оборудовать тайниковые «закладки» в различных общедоступных местах /адрес/ г.о. /адрес/, после чего, посредством связи, через систему мгновенного обмена текстовыми сообщениями «/В/», должен был сообщать указанному неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, при этом, согласно достигнутой договоренности, в качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное следствием лицо должно было оплачивать ФИО2 денежные средства в размере /сумма/ рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку» с наркотическим средством.

Так, в период с неустановленного дня /дата/ /дата/, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации единого с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории /адрес/ г.о. /адрес/, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствии месте, незаконно приобрело не менее /данные изъяты/ свертков с веществом, общей массой не менее /данные изъяты/., в составе которого, согласно справкам об исследовании /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ и заключениям эксперта /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесённое в список /номер/ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/.

После чего, в период с неустановленного дня /дата/ /дата/ неустановленное следствием лицо организовало доставку указанных наркотических средств на территорию /адрес/, оборудовало тайниковую «закладку» с не менее /данные изъяты/ свертками с веществом, общей массой не менее /данные изъяты/., в составе которого, согласно справкам об исследовании /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ и заключениям эксперта /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство – /данные изъяты/), внесённое в список /номер/ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. Информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства неустановленное следствием лицо в период с неустановленного дня /дата/ /дата/, передало «закладчику» - ФИО2 который, в свою очередь, в период времени с /дата/ /дата/, забрал из тайниковой «закладки» свертки с вышеуказанным наркотическим средством.

Затем ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в сумме /М/ рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку» с наркотическим средством, желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период с /дата/ /дата/ пришел к участку местности с географическими координатами /номер/ на расстоянии 40 см. от угла гаража и на расстоянии 5 см. от металлического забора по адресу: /адрес/, /адрес/ /адрес/, оборудовал тайниковую «закладку» в виде полимерного свертка синего цвета с веществом, массой /данные изъяты/., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство- /данные изъяты/ включенный в список /номер/ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/, и согласно Постановлению Правительства РФ от /дата/ /номер/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства.

После того, как ФИО2 оборудовал вышеуказанную тайниковую «закладку» с наркотическим средством, он её сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон «/Т/» с сим-картой оператора сотовой связи «/М/» с абонентским номером /номер/ и информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, посредством связи, через систему мгновенного обмена текстовыми сообщениями «/В/» передал неустановленному следствием лицу.

Однако, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как, примерно, в /дата/ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле /адрес/ по адресу: /адрес/, /адрес/, /адрес/, ГСК «/С/». В ходе осмотра места происшествия, проведенного /дата/ в период времени с /дата/, сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами /номер/, на расстоянии 40 см. от угла гаража и на расстоянии 5 см. от металлического забора по адресу: /адрес/, был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с веществом, массой /данные изъяты/., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ содержится наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства.

Органом следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, ФИО2, с неустановленного дня /номер/ /дата/, более точная дата и время следствием не установлены, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), а также мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями «/В/», установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне «/Т/» с сим-картой оператора сотовой связи «/М/» с абонентским номером /номер/, связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст. 154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласился на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотического средства, при этом ФИО2 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконными сбытами наркотических средств на территории /адрес/ бесконтактным способом, через оборудованные тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы.

Согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию /адрес/ г.о. /адрес/, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории /адрес/ г.о. /адрес/.

ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, получая от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, должен был забирать из указанных тайниковых «закладок» уже заранее расфасованные по отдельным сверткам наркотические средства, из которых оборудовать тайниковые «закладки» в различных общедоступных местах /адрес/ г.о. /адрес/, после чего посредством связи, через систему мгновенного обмена текстовыми сообщениями «/В/», должен был сообщать указанному неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, при этом, согласно достигнутой договоренности, в качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное следствием лицо должно было оплачивать ФИО2 денежные средства в размере /сумма/ рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку» с наркотическим средством.

Так, в период с неустановленного дня /дата/ /дата/, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации единого с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории /адрес/ г.о. /адрес/, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствии месте, незаконно приобрело не менее /данные изъяты/ свертков с веществом, общей массой не менее /данные изъяты/ г. в составе которых, согласно справкам об исследовании /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ и заключениям эксперта /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство – /данные изъяты/ внесённое в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства.

После чего, в период с неустановленного дня /номер/ /дата/, неустановленное следствием лицо, организовало доставку указанных наркотических средств на территорию /адрес/, оборудовало тайниковую «закладку» с не менее /данные изъяты/ свертками с веществом, массой не менее /данные изъяты/ в составе которого, согласно справкам об исследовании /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ и заключениям эксперта /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство – /данные изъяты/), внесённое в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства, после чего информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства неустановленное следствием лицо, в период с неустановленного дня /дата/ передало «закладчику» - ФИО2 который, в свою очередь, в период с /дата/ /дата/, забрал из тайниковой «закладки» свертки с вышеуказанным наркотическим средством.

Затем ФИО2, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, путем тайниковых «закладок», желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период с /дата/ /дата/ подготовил для реализации пять полимерных свертков с веществом, массой: /данные изъяты/., а всего массой /данные изъяты/ в составе которого, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства.

Однако, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как в /дата/ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле /адрес/ по адресу: /адрес/, /адрес/ /адрес/, ГСК «/С/» и, в ходе его личного досмотра, проведенного по указанному адресу, в период времени с /дата/ /дата/, в нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО2, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации пять полимерных свертков с веществом, массой: /данные изъяты/ а всего массой /данные изъяты/, в составе которого, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список /номер/ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/, и согласно Постановлению Правительства РФ от /дата/ /номер/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства.

Органом следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО2 вину в совершении преступления признал, показал, что употребляет наркотические средства, имеет зависимость. Ему на мобильный телефон в приложении «/В/» пришла ссылка с номером телефона, по которому он позвонил. Мужчина был с акцентом, назвался Али, предложил разложить закладки, за каждую обещал заплатить по /сумма/ рублей. Он согласился и ему в приложении «/В/» пришли сведения о координатах тайниковой закладки с метадоном. С Али в дальнейшем связывался по интернету, через приложение «/В/», тот сообщал, где забрать наркотические средства, присылал фото. Закладку забрал на /адрес/, у /адрес/, около подъезда, в пачке из под сигарет было /данные изъяты/ свертков. После этого он зашел домой, употребил наркотическое средство, после чего направился делать закладки. Успел заложить три закладки, был задержан сотрудниками полиции. Денежные средства ему перечислялись на банковскую карту, которая была изъята в дальнейшем сотрудниками, после отправки фото с координатами закладки. После задержания он был досмотрен, добровольно выдал пять свертков с метадоном, затем показал, где оборудовал закладки. Все проводилось с участием понятых. Потом был проведен обыск в квартире по его адресу, где он добровольно выдал хранящееся для личного потребления вещество и электронные весы, которые заинтересовали сотрудников.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений, помимо его признательных показаний, подтвердилась в ходе судебного заседания показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, письменными доказательствами по делу.

По обвинению в совершении преступления,

предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

свидетель Свидетель №2 показал, что сотрудники полиции попросили быть понятым, рассказали, что задержан гражданин, который распространяет наркотические средства. Вторым понятым был его отец. Они пришли к месту, указанному сотрудниками полиции, расположенному в районе /адрес/. Там находились еще сотрудники и ФИО2 Последний рассказал, что с целью распространения наркотических средств заложил тайниковые закладки, добровольно все их показал. Тайники располагались на улице, визуально их видно не было. Сотрудник полиции доставал пакетики из тайника рукой, на которой была надета перчатка. В каждом тайнике было по небольшому пакетику, обёрнутому изолентой, цвет которой не помнит. Один пакет был заложен около плиты, второй- около забора, третий у гаража. Изъятое опечатали;

свидетель Свидетель №3 показал, что весной /дата/ года (точнее не помнит) сотрудники полиции его пригласили быть понятым, провели к гаражам за баней, где находились сотрудники полиции и ФИО2 В его присутствии проводилось изъятие пакетиков с веществом из тайников, которые показывал ФИО2 Он показал три закладки, визуально их видно не было. Сотрудник извлекал содержимое тайников рукой в перчатке, свертки были замотаны изолентой. ФИО2 называл, что это такое, но название не помнит. Все закладки были расположены недалеко друг от друга, примерно в 5-6 метрах. Все изъятое было опечатано, составили документ, который он прочитал и расписался;

из оглашенных по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в марте /дата/ года в ОНК ОМВД России по /адрес/ поступила оперативная информация в отношении ФИО2, который посредством оборудования тайниковых «закладок» занимается распространением наркотических средств на территории городского округа /адрес/. /дата/ инициировали оперативно-розыскное мероприятие /Н/», в котором участвовал он и оперуполномоченный ОНК ФИО4 На служебном автомобиле они расположились во дворе /адрес/ городского округа /адрес/, в зоне прямой видимости подъезда, где в /адрес/ проживает ФИО2 Около /дата/ тот вышел из подъезда, был одет в спортивную куртку и в чёрные спортивные штаны, направился в сторону ГСК «/С/», расположенный недалеко от его дома, заметно нервничал, постоянно оглядывался и вёл себя подозрительно. ФИО2 зашёл на территорию ГСК «/С/», прошёл к дому /номер/ по /адрес/у, и, примерно, в 100 метрах от него остановился и что-то бросил на снег, после чего со своего сотового телефона сфотографировал данный участок местности. Пройдя ещё несколько метров, ФИО2 остановился, снова что-то бросил на землю, сфотографировал. Пройдя ещё несколько метров, ФИО2 опять остановился, что-то бросил на землю, после чего опять сфотографировал. Когда ФИО2 возвращался обратно, они его задержали. Он пояснил, что при нём имеется несколько свёртков с наркотическим средством метадон, что он сделал /данные изъяты/ тайника-закладки с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта и готов показать, где именно. В присутствии понятых, в период времени с /дата/ /дата/ в ходе проведения осмотра места происшествия, ФИО2 указал место тайника-закладки на участке местности по географическим координатам: /номер/, на снегу возле бетонной плиты обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри; указал место тайника-закладки на участке местности по географическим координатам: /номер/, на земле обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри; указал место тайника-закладки на участке местности по географическим координатам: /номер/, на земле возле металлического забора обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри. Изъятые свертки с веществом были упакованы (т. 1, л.д. 210-214);

выпиской из книги учета сообщений о происшествиях, из которой следует, что /дата/ в 18 часов 10 минут поступило сообщение, что по адресу: /адрес/, /адрес/, /адрес/, ул. /адрес/, ГСК «/С/» задержан гражданин, который делал закладки (т. 1, л.д. 17);

рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ ФИО4, согласно которому /дата/ около /дата/, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «/Н/» у /адрес/у /адрес/ г.о. /адрес/ на территории ГСК «/С/» задержан гражданин ФИО2, /дата/ года рождения. В ходе проведения осмотра места происшествия с участием последнего, он указал на место, в котором оборудовал тайник-закладку, по географическим координатам: /номер/ На снегу возле бетонной плиты обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом (т. 1, л.д. 19);

протоколом осмотра места происшествия от /дата/, из которого установлено, что местом совершения преступления является участок местности по адресу: /адрес/, /адрес/ /адрес/, географические координаты: /номер/ (т. 1, л.д. 31-36);

справкой об исследовании /номер/ от /дата/, из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, массой /данные изъяты/ (объект 1), изъятого в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам: /номер/ содержится наркотическое средство – /данные изъяты/), в процессе исследования израсходовано /данные изъяты/ (т. 1, л.д. 38);

актом освидетельствования ФИО2 от /дата/, согласно которому у него установлено состояние опьянения, в биологическом объекте обнаружен метадон (т.1, л.д. 60-63);

заключением физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 2.1), изъятого в ходе осмотра места происшествия по координатам /номер/, содержится наркотическое средство /данные изъяты/). Масса вещества на момент проведения исследования составила: объект-1- /данные изъяты/ В процессе исследования израсходовано /данные изъяты/ от объекта 2.1 (т. 1, л.д. 110-123);

сведениями об абонентском номере /номер/, с которого ФИО2 поступило предложение об участии в распространении наркотических средств, оборудовании тайниковых закладок (т.1, л.д. 162);

сведениями о движении денежных средств по счету карты, изъятой у ФИО2 в ходе его личного досмотра (т.1, л.д. 164-168);

протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона «/Т/», изъятого у ФИО2, установлено наличие сим-карты оператора «/М/» с абонентским номером /номер/, имеются Интернет-приложения и программы: «/В/», «/К/», «/В/» «/С/» «/В/» (т. 1, л.д. 169-173);

протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому в ходе расследования осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,17 г., оставшейся после проведения исследования, в составе которого содержится метадон (фенадон, долофин) (т. 1, л.д. 177-183);

постановлением от /дата/ вещество признано вещественным доказательством по делу, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/ (т. 1, л.д. 184-187, 189-190);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО2 показал на участок местности, расположенный справа от подъезда /номер/ /адрес/, где на земле, под козырьком забрал закладку из /данные изъяты/ полимерных свертков с веществом внутри (т.2, л.д. 203-208);

протоколом явки с повинной ФИО2, согласно которому он сообщил, что в /дата/ года ему пришло в приложение «/В/» сообщение от мужчины по прозвищу «/А/» (номер телефона /номер/), занимающегося продажей наркотического средства метадон через тайники-закладки по /сумма/ рублей за разовую дозу, с предложением работать у него закладчиком, с оплатой- /сумма/ рублей за одну проданную им закладку с наркотиком. Он согласился, так как сам употребляет наркотические средства, нигде не работает. Мужчина сообщил, что за один раз будет передавать /данные изъяты/ разовых доз, которые нужно будет оставлять в разных местах /адрес/, место он будет определять сам. «/А/» прислал ему фото с адресом, где находятся /данные изъяты/ закладок, он забрал их по адресу: /адрес/ /адрес/, это был сверток из изоленты, внутри которого /данные изъяты/ закладок. Он разложил их на /адрес/, /адрес/, сделанные фотографии отправил «/А/». Тот перечислял /сумма/ рублей за закладку на банковскую карту его матери. /дата/ ему также написал «/А/», прислал фото закладки, и он из тайника по адресу: /адрес/, в первом подъезде забрал в пачке из под сигарет «/название/» /данные изъяты/ свертков из изоленты синего цвета. Вернувшись домой два свертка употребил сам, после чего пошел в ГСК «/С/» (/адрес/), сделал /номер/ закладки, сфотографировал, отправил через приложение «/В/» «/А/», после чего фотографии из переписки удалил. Одну закладку сделал у бетонной плиты, вторую- на земле у дерева, третью на земле у забора. После этого он был задержан сотрудниками полиции. С участием понятых ему был проведен личный досмотр, у него изъяли четыре свертка из изоленты синего цвета и один сверток из скотча, которые планировал сбыть через закладку неизвестным ему лицам, у него был изъят мобильный телефон и банковская карта «/С/». На место его задержания приехал следователь, он показал места, в которых заложил тайники с наркотиком. По месту его проживания сотрудники в его комнате изъяли электронные весы, а в коридоре, в кармане куртки –бумажный сверток с /данные изъяты/ для личного потребления (т. 1, л.д. 23-25);

По обвинению в совершении преступления,

предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

свидетель Свидетель №2 показал, что сотрудники полиции попросили быть понятым, рассказали, что задержан гражданин, который распространяет наркотические средства. Вторым понятым был его отец. Они пришли к месту указанному сотрудниками полиции, расположенному в районе /адрес/. Там находились еще сотрудники и ФИО2 Последний рассказал, что с целью распространения наркотических средств заложил тайниковые закладки, добровольно все их показал. Тайники располагались на улице, визуально их видно не было. Сотрудник полиции доставал пакетики из тайника рукой, на которой была одета перчатка. В каждом тайнике было по небольшому пакетику, обёрнутому изолентой, цвет которой не помнит. Один пакет был заложен около плиты, второй- около забора, третий у гаража. Изъятое опечатали;

свидетель Свидетель №3 показал, что весной /дата/ года (точнее не помнит) сотрудники полиции его пригласили быть понятым, провели к гаражам за баней, где находились сотрудники полиции и ФИО2 В его присутствии проводилось изъятие пакетиков с веществом из тайников, которые показывал ФИО2 Он показал три закладки, визуально их видно не было. Сотрудник извлекал содержимое тайников рукой в перчатке, свертки были замотаны изолентой. ФИО2 называл, что это такое, но название не помнит. Все закладки были расположены недалеко друг от друга, примерно в 5-6 метрах. Все изъятое было опечатано, составили документ, который он прочитал и расписался;

из оглашенных по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в марте /дата/ года в ОНК ОМВД России по /адрес/ поступила оперативная информация в отношении ФИО2, который посредством оборудования тайниковых «закладок» занимается распространением наркотических средств на территории городского округа /адрес/. /дата/ инициировали оперативно-розыскное мероприятие «/Н/ в котором участвовал он и оперуполномоченный ОНК ФИО4 На служебном автомобиле они расположились во дворе /адрес/ городского округа /адрес/, в зоне прямой видимости подъезда, где в /адрес/ проживает ФИО2 /номер/ тот вышел из подъезда, был одет в спортивную куртку и в чёрные спортивные штаны, направился в сторону ГСК /С/», расположенный недалеко от его дома, при этом заметно нервничал, постоянно оглядывался и вёл себя подозрительно. ФИО2 зашёл на территорию ГСК «/С/», прошёл к дому /номер/ по /адрес/у, и, примерно, в 100 метрах от него, остановился и что-то бросил на снег, после чего со своего сотового телефона сфотографировал данный участок местности. Пройдя ещё несколько метров, ФИО2 остановился, снова что-то бросил на землю, сфотографировал. Пройдя ещё несколько метров, ФИО2 опять остановился, что-то бросил на землю, после чего опять сфотографировал. Когда ФИО2 возвращался обратно, они его задержали и он пояснил, что при нём имеется несколько свёртков с наркотическим средством метадон, что он сделал 3 тайника-закладки с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта и готов показать их. В присутствии понятых, в период времени с /дата/ /дата/ в ходе проведения осмотра места происшествия, ФИО2 указал место тайника-закладки на участке местности по географическим координатам: /номер/ на снегу возле бетонной плиты обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри; место тайника-закладки на участке местности по географическим координатам: /номер/, на земле обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри; место тайника-закладки на участке местности по географическим координатам: /номер/, на земле возле металлического забора обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри. Изъятые свертки с веществом были упакованы (т. 1, л.д. 210-214);

выпиской из книги учета сообщений о происшествиях, согласно которой /дата/ в /дата/ поступило сообщение, что по адресу: /адрес/, /адрес/ /адрес/, ул. /адрес/, ГСК «/С/» задержан гражданин, который делал закладки (т. 1, л.д. 17);

рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ ФИО4, из которого следует, что /дата/ около /дата/, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ в ходе проведения ОРМ «/Н/» у /адрес/у /адрес/ г.о. /адрес/, на территории ГСК «/С/» задержан гражданин ФИО2, /дата/ года рождения. В ходе проведения осмотра места происшествия, с участием последнего, он указал место, в котором оборудовал тайник-закладку, на участке местности по географическим координатам: /номер/. На земле в указанном им месте обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом (т. 1, л.д. 20);

протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому местом совершения преступления является участок местности по адресу: /адрес/, /адрес/, /адрес/, географические координаты: /дата/ (т. 1, л.д. 39-44);

актом освидетельствования ФИО2 от /дата/, согласно которому у него установлено состояние опьянения, в биологическом объекте обнаружен метадон (т.1 л.д. 60-63);

заключением физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/, из которой следует, что в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 2.2), изъятого по географическим координатам 56.339031, 36.720917, содержится наркотическое средство /данные изъяты/). Масса вещества на момент проведения исследования составила- /данные изъяты/. В процессе исследования израсходовано /данные изъяты/ г объекта (т. 1, л.д. 111-123);

сведениями об абонентском номере /номер/, с которого ФИО2 поступило предложение об участии в распространении наркотических средств, оборудовании тайниковых закладок (т.1, л.д. 162);

сведениями о движении денежных средств по счету карты, изъятой у ФИО2 в ходе его личного досмотра (т.1, л.д. 164-168);

протоколом осмотра предметов от /дата/ согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона «/Т/», изъятого у ФИО2 установлено наличие сим-карты оператора «/М/» с абонентским номером /номер/, имеются Интернет-приложения и программы: «/М/т. 1, л.д. 169-173);

протоколом осмотра предметов от /дата/ согласно которому, в ходе расследования осмотрен сверток из полимерного материала синего цвета, внутри которого сверток из полимерного материала оранжево-белого цвета с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри, массой /данные изъяты/., оставшейся после проведения экспертизы, в составе которого установлено наркотическое средство- /данные изъяты/) (т. 1, л.д. 177-183);

постановлением от /дата/ осмотренное вещество признано вещественным доказательством по уголовному делу, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/ (т. 1 л.д. 184-190);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО2 показал на участок местности, расположенный справа от подъезда /номер/ /адрес/, где на земле, под козырьком забрал закладку из 10 полимерных свертков с веществом внутри (т.2, л.д. 203-208);

протоколом явки с повинной ФИО2, согласно которому он сообщил, что в марте /дата/ года ему пришло в приложение «/В/» сообщение от мужчины по прозвищу «/А/» (номер телефона /номер/), занимающегося продажей наркотического средства метадон через тайники-закладки по /сумма/ рублей за разовую дозу, с предложением работать у него закладчиком, с оплатой- /сумма/ рублей за одну проданную им закладку с наркотиком. Он согласился, так как сам употребляет наркотические средства, нигде не работает. Мужчина сообщил, что за один раз будет передавать /номер/ разовых доз, которые нужно будет оставлять в разных местах /адрес/, место он будет определять сам. /А/» прислал ему фото с адресом, где находятся /номер/ закладок, он забрал их по адресу: /адрес/ первом подъезде, это был сверток из изоленты, внутри которого /номер/ закладок. Он разложил их на /адрес/, /адрес/ сделанные фотографии отправил «/А/ Тот перечислял /сумма/ рублей за закладку на банковскую карту его матери. /дата/ ему также написал «/А/», прислал фото закладки, и он из тайника по адресу: /адрес/, в первом подъезде забрал в пачке из под сигарет «/название/» /номер/ свертков из изоленты синего цвета. Вернувшись домой два свертка употребил сам, после чего пошел в ГСК «/С/» (/адрес/), сделал три закладки, сфотографировал, отправил через приложение «/В/» «/А/ после чего фотографии из переписки удалил. Одну закладку сделал у бетонной плиты, вторую- на земле у дерева, третью на земле у забора. После этого он был задержан сотрудниками полиции. С участием понятых ему был проведен личный досмотр, у него изъяли четыре свертка из изоленты синего цвета и один сверток из скотча, которые планировал сбыть через закладку неизвестным ему лицам, у него был изъят мобильный телефон и банковская карта «/С/». На место его задержания приехал следователь, он показал места, в которых заложил тайники с наркотиком. По месту его проживания сотрудники в его комнате изъяли электронные весы, а в коридоре, в кармане куртки –бумажный сверток с метадоном для личного потребления (т. 1, л.д. 23-25);

По обвинению в совершении преступления,

предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

свидетель Свидетель №2 показал, что сотрудники полиции попросили быть понятым, рассказали, что задержан гражданин, который распространяет наркотические средства. Вторым понятым был его отец. Они пришли к месту указанному сотрудниками полиции, расположенному в районе /адрес/. Там находились еще сотрудники и ФИО2 Последний рассказал, что с целью распространения наркотических средств заложил тайниковые закладки, добровольно все их показал. Тайники располагались на улице, визуально их видно не было. Сотрудник полиции доставал пакетики из тайника рукой, на которой была одета перчатка. В каждом тайнике было по небольшому пакетику, обёрнутому изолентой, цвет которой, не помнит. Один пакет был заложен около плиты, второй- около забора, третий у гаража. Изъятое опечатали;

свидетель Свидетель №3 показал, что весной /дата/ года (точнее не помнит) сотрудники полиции его пригласили быть понятым, провели к гаражам за баней, где находились сотрудники полиции и ФИО2 в его присутствии проводилось изъятие пакетиков с веществом из тайников, которые показывал ФИО2 Он показал три закладки, визуально их видно не было. Сотрудник извлекал содержимое тайников рукой в перчатке, свертки были замотаны изолентой. ФИО2 называл, что это такое, но название не помнит. Все закладки были расположены недалеко друг от друга, примерно в 5-6 метрах. Все изъятое было опечатано, составили документ, который он прочитал и расписался;

из оглашенных по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в марте /дата/ года в ОНК ОМВД России по /адрес/ поступила оперативная информация в отношении ФИО2, который посредством оборудования тайниковых «закладок» занимается распространением наркотических средств на территории городского округа /адрес/. /дата/ инициировали оперативно-розыскное мероприятие «/Н/ в котором участвовал он и оперуполномоченный ОНК ФИО4 На служебном автомобиле они расположились во дворе /адрес/ городского округа /адрес/, в зоне прямой видимости подъезда, где в /адрес/ проживает ФИО2 Около /дата/ тот вышел из подъезда, был одет в спортивную куртку и в чёрные спортивные штаны, направился в сторону ГСК «/С/ расположенный недалеко от его дома, при этом заметно нервничал, постоянно оглядывался и вёл себя подозрительно. ФИО2 зашёл на территорию ГСК «/С/», прошёл к дому /номер/ по /адрес/у, и, примерно, в 100 метрах от него, остановился и что-то бросил на снег, после чего со своего сотового телефона сфотографировал данный участок местности. Пройдя ещё несколько метров, ФИО2 остановился, снова что-то бросил на землю, сфотографировал. Пройдя ещё несколько метров, ФИО2 опять остановился, что-то бросил на землю, после чего опять сфотографировал. Когда ФИО2 возвращался обратно, они его задержали. Он пояснил, что при нём имеется несколько свёртков с наркотическим средством метадон, что он сделал 3 тайника-закладки с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта и готов показать их. В присутствии понятых, в период времени с /дата/ /дата/ в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО2 указал место тайника-закладки на участке местности по географическим координатам: /номер/ на снегу возле бетонной плиты обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри; место тайника-закладки на участке местности по географическим координатам/номер/ на земле обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри; место тайника-закладки на участке местности по географическим координатам: /номер/ на земле возле металлического забора обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри. Изъятые свертки с веществом были упакованы (т.1, л.д. 210-214);

выпиской из книги учета сообщений о происшествиях, согласно которой /дата/ в 18 часов 30 минут поступило сообщение, что по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/, ул. /адрес/, на территории ГСК «/С/ задержан гражданин, который делал закладки (т. 1, л.д. 17);

рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ ФИО4, из которого следует, что /дата/ около /дата/ сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ в ходе проведения ОРМ «/Н/» у /адрес/у в /адрес/ г.о. /адрес/, на территории ГСК «Салют» задержан гражданин ФИО2, /дата/ года рождения. В ходе проведения осмотра места происшествия с его участием, он указал на место, в котором оборудовал тайник-закладку, на участке местности по географическим координатам: /номер/ На указанном месте на земле, возле металлического забора изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом (т. 1, л.д. 21);

протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому местом совершения преступления является участок местности, расположенный по адресу: /адрес/, /адрес/ /адрес/, с географическими координатами: /номер/ (т. 1, л.д. 45-50);

актом освидетельствования ФИО2 от /дата/, согласно которому у него установлено состояние опьянения, в биологическом объекте обнаружен метадон (т.1 л.д. 60-63);

заключением физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/, из которой следует, что в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 3), изъятого на участке местности с географическими координатами /номер/, содержится наркотическое средство /данные изъяты/), масса вещества на момент проведения исследования– /данные изъяты/ г. В процессе исследования израсходовано /данные изъяты/ г от данного объекта (т.1, л.д. 111-123);

сведениями об абонентском номере /номер/, с которого ФИО2 поступило предложение об участии в распространении наркотических средств, оборудовании тайниковых закладок (т.1, л.д. 162);

сведениями о движении денежных средств по счету карты, изъятой у ФИО2 в ходе его личного досмотра (т.1, л.д. 164-168);

протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона «/Т/», изъятого у ФИО2, установлено наличие сим-карты оператора «/М/» с абонентским номером /номер/, имеются Интернет-приложения и программы: «/Ф/» (т. 1, л.д. 169-173);

протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому в ходе расследования осмотрен сверток из полимерного материала синего цвета, внутри которого сверток из полимерного материала белого цвета с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой /данные изъяты/., оставшейся после проведения экспертизы, в составе которого установлено наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин) (т. 1, л.д. 177-183);

постановлением от /дата/ осмотренное вещество признано вещественным доказательством по уголовному делу, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/ (т.1, л.д. 184-190);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО2 показал на участок местности, расположенный справа от подъезда /номер/ /адрес/, где на земле, под козырьком забрал закладку из /номер/ полимерных свертков с веществом внутри (т.2, л.д. 203-208);

протоколом явки с повинной ФИО2, согласно которому он сообщил, что в марте /дата/ года ему пришло в приложение «/В/ сообщение от мужчины по прозвищу «/А/ (номер телефона /номер/), занимающегося продажей наркотического средства метадон через тайники-закладки по /сумма/ рублей за разовую дозу, с предложением работать у него закладчиком, с оплатой- /сумма/ рублей за одну проданную им закладку с наркотиком. Он согласился, так как сам употребляет наркотические средства, нигде не работает. Мужчина сообщил, что за один раз будет передавать /номер/ разовых доз, которые нужно будет оставлять в разных местах /адрес/, место он будет определять сам. «/А/» прислал ему фото с адресом, где находятся /номер/ закладок, он забрал их по адресу: /адрес/ первом подъезде, это был сверток из изоленты, внутри которого /номер/ закладок. Он разложил их на /адрес/, /адрес/, сделанные фотографии отправил «/А/». Тот перечислял /сумма/ рублей за закладку на банковскую карту его матери. /дата/ ему также написал «/А/», прислал фото закладки, и он из тайника по адресу: /адрес/, в первом подъезде забрал в пачке из под сигарет «/название//номер/ свертков из изоленты синего цвета. Вернувшись домой два свертка употребил сам, после чего пошел в ГСК «/С/» (/адрес/), сделал три закладки, сфотографировал, отправил через приложение «/В/» «/А/», после чего фотографии из переписки удалил. Одну закладку сделал у бетонной плиты, вторую- на земле у дерева, третью на земле у забора. После этого он был задержан сотрудниками полиции. С участием понятых ему был проведен личный досмотр, у него изъяли четыре свертка из изоленты синего цвета и один сверток из скотча, которые планировал сбыть через закладку неизвестным ему лицам, у него был изъят мобильный телефон и банковская карта «/С/». На место его задержания приехал следователь, он показал места, в которых заложил тайники с наркотиком. По месту его проживания сотрудники в его комнате изъяли электронные весы, а в коридоре, в кармане куртки –бумажный сверток с /данные изъяты/ для личного потребления (т. 1, л.д. 23-25);

По обвинению в совершении преступления,

предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

из оглашенных по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в марте /дата/ года в ОНК ОМВД России по /адрес/ поступила оперативная информация в отношении ФИО2, который посредством оборудования тайниковых «закладок» занимается распространением наркотических средств на территории городского округа /адрес/. /дата/ инициировали оперативно-розыскное мероприятие «/Н/», в котором участвовал он и оперуполномоченный ОНК ФИО4 На служебном автомобиле они расположились во дворе /адрес/ городского округа /адрес/, в зоне прямой видимости подъезда, где в /адрес/ проживает ФИО2 Около /дата/ тот вышел из подъезда, был одет в спортивную куртку и в чёрные спортивные штаны, направился в сторону ГСК «/С/», расположенный недалеко от его дома, при этом заметно нервничал, постоянно оглядывался и вёл себя подозрительно. ФИО2 зашёл в ГСК «/С/ прошёл к дому /номер/ по /адрес/у, и, примерно, в 100 метрах от него, остановился и что-то бросил на снег, после чего со своего сотового телефона сфотографировал данный участок местности. Пройдя ещё несколько метров, ФИО2 остановился, снова что-то бросил на землю, сфотографировал. Пройдя ещё несколько метров, ФИО2 опять остановился, что-то бросил на землю, после чего опять сфотографировал. Когда ФИО2 возвращался обратно, они его задержали. ФИО2 пояснил, что при нём имеется несколько свёртков с наркотическим средством метадон, что он сделал 3 тайника-закладки с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта и готов показать, где именно. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в присутствии двух понятых в ГСК «/С/» у /адрес/у /адрес/ г.о. /адрес/, в нагрудном кармане куртки, обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка из изоленты синего цвета, внутри которых полимерные пакеты с веществом внутри каждого и 1 полимерный сверток с веществом внутри, предположительно, наркотическим средством /данные изъяты/. Обнаруженные свертки с веществом были упакованы и опечатаны. В правом кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружили мобильный телефон «/Т/ с сим-картой оператора «/М/» с абонентским номером /номер/, в левом нагрудном кармане куртки - банковскую карту банка ПАО /С/» /номер/. Телефон и банковская карта были изъяты. В присутствии понятых, из указанных ФИО2 тайников, который он оборудовал до задержания, были изъяты закладки с веществом, упакованы и опечатаны. На основании постановления /адрес/ городского суда /номер/ от /дата/, в период времени с /дата/ /дата/, в ходе проведения ОРМ «/О/ помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО2: /адрес/, /адрес/ /адрес/, в коридоре на вешалке в кармане куртки черного цвета обнаружен бумажный сверток с кристаллообразным веществом внутри, который изъят и упакован. Во второй комнате, где проживает ФИО2, в тумбочке под телевизором обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета, которые также были упакованы в другой конверт, на котором все расписались. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все расписались после ознакомления (т.1, л.д. 210-214);

из полученных в ходе предварительного следствия и оглашенных по согласию сторон (ч.1 ст. 281 УПК РФ) показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что /дата/, примерно в /дата/ по просьбе сотрудников полиции был понятым при личном досмотре ФИО2, который проводился на территории ГСК «/С/». У ФИО2 в нагрудном кармане куртки обнаружили 5 полимерных свертков. ФИО2 пояснил, что свертки принадлежат ему, в них содержится наркотическое средство метадон. Был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и расписались в нем (т.1, л.д. 215-216);

из оглашенных в том же порядке (ч.1 ст. 281 УПК РФ) показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что /дата/ после /дата/ по просьбе сотрудников полиции был понятым при обследовании /адрес/, расположенной в /адрес/ г.о. /адрес/. В осмотре принимал участие ФИО2 и второй понятой ФИО5 При осмотре квартиры, в коридоре на вешалке в кармане куртки черного цвета, принадлежащей ФИО2, обнаружили бумажный сверток с кристаллообразным веществом внутри. ФИО2 пояснил, что сверток принадлежит ему для личного употребления. Во второй комнате квартиры в ящике тумбочки под телевизором обнаружили электронные весы в серебристом корпусе. ФИО2 пояснил, что весы принадлежат ему. Все изъятое было упаковано (т.1, л.д. 205-206);

выпиской из КУСП, согласно которой /дата/ в /дата/ в дежурную часть ОМВД России по городскому округу /адрес/ поступило сообщение, что по адресу: /адрес/, /адрес/ /адрес/, ул. /адрес/, на территории ГСК «/адрес/» задержан гражданин, который делал закладки (т.1, л.д. 17);

рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ ФИО4, из которого следует, что /дата/ около /дата/, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ в ходе проведения ОРМ «/Н/» у /адрес/у в /адрес/ г.о. /адрес/, на территории ГСК «/С/» задержан гражданин ФИО2, /дата/ года рождения. В присутствии двух понятых в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в нагрудном кармане куртки обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка из изоленты синего цвета, внутри которых полимерные пакеты с веществом внутри каждого и 1 полимерный сверток с веществом внутри (т. 1, л.д. 18);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому в период времени с /дата/ /дата/ был досмотрен ФИО2, в нагрудном кармане куртки обнаружено 4 полимерных свертка из изоленты синего цвета, внутри которых полимерные пакеты с веществом внутри и 1 полимерный сверток с веществом внутри (т. 1, л.д. 26-28);

справкой об исследовании /номер/ от /дата/, согласно которой в представленных на исследование веществах (пять объектов), изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, содержится наркотическое средство /данные изъяты/). Масса вещества на момент проведения исследования составила: объект-/данные изъяты/ в процессе исследования израсходовано по 0/данные изъяты/. от каждого объекта (т.1, л.д. 30);

актом освидетельствования ФИО2 от /дата/, согласно которому у него установлено состояние опьянения, в биологическом объекте обнаружен метадон (т.1 л.д. 60-63);

заключением физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/, из которого следует, что в составе представленных на экспертизу веществ в виде порошка и комков белого цвета (объект 1-5), изъятых у ФИО2 в ходе его личного досмотра, содержится наркотическое средство /данные изъяты/). Масса вещества на момент проведения исследования составила: объект-/данные изъяты/ /адрес/ масса вещества на момент проведения исследования составила (объекты 1-5) – /данные изъяты/ /адрес/ проведения исследования и экспертизы осталось /данные изъяты/. вещества. В процессе исследования израсходовано по /данные изъяты/ от каждого вещества из объектов 1-5 (т. 1, л.д. 130-134);

сведениями об абонентском номере /номер/, с которого ФИО2 поступило предложение об участии в распространении наркотических средств, оборудовании тайниковых закладок (т.1, л.д. 162);

сведениями о движении денежных средств по счету карты, изъятой у ФИО2 в ходе его личного досмотра (т.1, л.д. 164-168);

протоколом осмотра предметов от /дата/ согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона «/Т/», изъятого у ФИО2 установлено наличие сим-карты оператора «/М/ с абонентским номером /номер/, имеются Интернет приложения и программы: «/Ф/» (т. 1, л.д. 169-173);

протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому, в ходе расследования осмотрены 5 пакетов из полимерного материала, в каждом из которых находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,98 г., оставшейся после проведения исследования и экспертизы, в составе вещества содержится метадон (фенадон, долофин) (т. 1, л.д. 177-183);

постановлением от /дата/ осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 184-187), хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/ (т.1, л.д. 184-190);

по заключению физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/ на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе обследования /адрес/ от /дата/ по адресу: /адрес/, /адрес/, /адрес/, каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено (т. 1, л.д. 140-144);

в ходе предварительного расследования электронные весы «/Д/» в корпусе серебристого цвета осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1, л.д. 191-194, 196);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО2 показал на участок местности, расположенный справа от подъезда /номер/ /адрес/, где на земле, под козырьком забрал закладку из /номер/ полимерных свертков с веществом внутри (т.2, л.д. 203-208);

протоколом явки с повинной ФИО2, согласно которому он сообщил, что в марте /номер/ года ему пришло в приложение «/В/» сообщение от мужчины по прозвищу «/А/» (номер телефона /номер/), занимающегося продажей наркотического средства метадон через тайники-закладки по /сумма/ рублей за разовую дозу, с предложением работать у него закладчиком, с оплатой- /сумма/ рублей за одну проданную им закладку с наркотиком. Он согласился, так как сам употребляет наркотические средства, нигде не работает. Мужчина сообщил, что за один раз будет передавать /номер/ разовых доз, которые нужно будет оставлять в разных местах /адрес/, место он будет определять сам. «/А/» прислал ему фото с адресом, где находятся /номер/ закладок, он забрал их по адресу: /адрес/ первом подъезде, это был сверток из изоленты, внутри которого /номер/ закладок. Он разложил их на /адрес/, /адрес/, сделанные фотографии отправил «/А/ Тот перечислял /сумма/ рублей за закладку на банковскую карту его матери. /дата/ ему также написал «/А/ прислал фото закладки, и он из тайника по адресу: /адрес/, в первом подъезде забрал в пачке из под сигарет «/название/» /номер/ свертков из изоленты синего цвета. Вернувшись домой два свертка употребил сам, после чего пошел в ГСК «/С/» (/адрес/), сделал три закладки, сфотографировал, отправил через приложение «/В/», после чего фотографии из переписки удалил. Одну закладку сделал у бетонной плиты, вторую- на земле у дерева, третью на земле у забора. После этого он был задержан сотрудниками полиции. С участием понятых ему был проведен личный досмотр, у него изъяли четыре свертка из изоленты синего цвета и один сверток из скотча, которые планировал сбыть через закладку неизвестным ему лицам, у него был изъят мобильный телефон и банковская карта «/С/». На место его задержания приехал следователь, он показал места, в которых заложил тайники с наркотиком. По месту его проживания сотрудники в его комнате изъяли электронные весы, а в коридоре, в кармане куртки –бумажный сверток с метадоном для личного потребления (т. 1, л.д. 23-25);

Анализируя и оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что не доверять показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5 не имеется.

Всем свидетелям перед их допросом разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения, в исходе рассматриваемого дела материалы не содержат, оснований для оговора ими ФИО2 судом не установлено.

Письменные доказательства по делу: протокол личного досмотра, протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов, постановления о признании вещественными доказательствами, исследованные в судебном заседании, получены без нарушений требований уголовного процессуального закона, составлены уполномоченным должностным лицом, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных данным Федеральным законом; представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, налоговому органу или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.

Суд приходит к выводу, что оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», его результаты предоставлены органам предварительного расследования в предусмотренном законом порядке.

Осмотры места происшествия проводились с участием понятых, которые в судебном заседании подтвердили установленные в их присутствии обстоятельства, составление процессуальных документов. К протоколам осмотра места происшествия приобщены фототаблицы.

Осмотры предметов в ходе предварительного следствия проведены уполномоченным должностным лицом с использованием технических средств, к протоколам приобщены соответствующие фототаблицы, отражающие проведение следственного действия и его результаты.

Постановления о признании вещественными доказательствами по делу вынесены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания их постановленными с нарушением требований УПК РФ, судом не установлено.

Результаты физико-химического исследования получены экспертом, имеющим соответствующую специализацию, отражены в справке об исследовании, которая представлена в распоряжение следственного органа с материалом проверки.

Заключения судебных физико-химических экспертиз даны экспертом, имеющим высшее техническое образование, стаж экспертной работы по специальности «Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ» с 2019 года, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертные заключения отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, являются полными, мотивированными, имеют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы.

Показания ФИО2, данные им в суде, полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе с обстоятельствами, изложенными в протоколе явки с повинной ФИО2.

Протоколу явки с повинной ФИО2 суд придает доказательственное значение, поскольку оформлен протокол после разъяснения ему прав, предусмотренных ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, в том числе, права не свидетельствовать против самого себя, в связи с чем суд не находит оснований для признания протокола недопустимым доказательством.

Учитывая исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для самооговора ФИО2, не имеется.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений доказана.

Под незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства и вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства и вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств и веществ.

По признаку- с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств и психотропных веществ, выдача таких средств и веществ по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, то есть для освобождения от уголовной ответственности.

Кроме того, в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ основанием для освобождения от уголовной ответственности может служить только добровольная сдача запрещенных в обороте средств и веществ, не предназначенных к сбыту, что отсутствует как условие в данном случае.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размер для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, значительный размер метадона (фенадон, долофин) составляет свыше 0,2 г до 1 г, крупный размер установлен свыше 1 г до 100 г.

Учитывая изложенное, действия ФИО2 квалифицируются судом

по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (место совершения преступления географические координаты: /номер/, вещество массой /данные изъяты/);

по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (место совершения преступления географические координаты: /номер/ вещество массой /данные изъяты/);

по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (место совершения преступления географические координаты: /номер/, вещество массой /данные изъяты/);

по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (вещество, массой /данные изъяты/ г).

Причастность ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Количество наркотического средства, его упаковка, свидетельствует о совершении ФИО2 действий, составляющих часть объективной стороны сбыта наркотических средств, однако по не зависящим от него обстоятельствам он не передал их дальнейшим приобретателям.

При этом незаконный сбыт наркотического средства осуществлялся с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку связь ФИО2 с соучастником преступления в ходе его совершения осуществлялась с использованием мессенджера «/В/», работа которого возможна только при подключение устройства к сети «Интернет». Посредством мессенджера «/В/» ФИО2 получал сведения о месторасположении закладки с наркотическим средством и сам отправлял сведения об оборудованных тайниках и их координатах.

Суд считает доказанным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака - использование информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", поскольку выполнение роли в группе по распространению наркотических средств осуществлялись подсудимым с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, в котором имелось программное обеспечение «/В/» и возможность выхода в сеть «Интернет».

Преступления совершены группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается согласованностью действий ФИО2 и иного лица, уголовное дело в отношении у которого выделено в отдельное производство, распределением между ними ролей при совершении незаконного сбыта наркотических средств.

Преступления, совершенные ФИО2, не были доведены им до конца по обстоятельствам, которые от него не зависели, так как был задержан сотрудниками полиции, наркотические вещества были изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (умышленные, особо тяжкие, против здоровья населения, неоконченные), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также личность виновного, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача- нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, средняя, вторая стадия зависимости; характеристику с места регистрации и жительства.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы /номер/ от /дата/ ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 обнаруживается синдром зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинического психиатрического обследования о длительном систематическом употреблении им опиоидов с формированием психической и физической зависимости, повышением толерантности, частоты приема, появлением абстинентного синдрома, изменениями личности в виде эмоциональной лабильности, поверхности суждений в отношении пагубности употребления психоактивных веществ. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО2 способности в период инкриминируемых деяний, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых деяний у ФИО2 также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО2 также мог и может осознавать фактический характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя в настоящее время у ФИО2 нет. С учетом наличия у ФИО2 синдрома зависимости от опиоидов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к такому лечению у него нет (т. 1, л.д. 153-155).

Оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с другими материалами дела, а также данными о личности подсудимого ФИО2 суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по всем преступлениям, является рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ квалифицируется как особо опасный (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает по всем преступлениям- чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери (имеет хронические заболевания), оказание ей помощи, состояние его здоровья (наличие зависимости от опиоидов) (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Суд не находит оснований для признания явки с повинной обстоятельством смягчающим ФИО2 наказание, поскольку под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде и не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд считает, что имеются все основания для признания в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку им изложены юридически значимые обстоятельства, которые в момент его задержания не были известны органам уголовного преследования, относятся к объективной стороне деяний, предъявленного ему обвинения, которое нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, предоставил информацию об ином лице, участвовавшим в совершении преступлений, сведения, подтверждающие участие иного лица в совершении преступлений, и о способе взаимодействия между ними; указал места, где заложил наркотические средства для последующего сбыта.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, и не находит законных и достаточных оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч.3 и ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит достаточных данных для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями ч.3 и ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Срок наказания определяется по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление и ч.2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При этом оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении срока наказания ФИО2 не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ- рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ положения об условном осуждении с установлением испытательного срока в отношении ФИО2 не применимы.

Окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, поскольку все совершенные им преступления по совокупности, являются покушениями на особо тяжкие преступления.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения не имеется, поскольку ФИО2 избрано наказание в виде лишение свободы, то есть не предусмотренное ст. 72.1 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 110 УПК РФ меру пресечения ФИО2 по настоящему делу необходимо изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Отбывание наказания ФИО2 определяется в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях установлен особо опасный рецидив.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы

по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 8 (восемь) лет;

по ч.3 ст. 30, п. п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ сроком на сроком на 8 (восемь) лет, за каждое;

по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ сроком на 10 (десять) лет.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое поступление, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражей, заключив его под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ до /дата/ и с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, произведенного в соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время нахождения его под домашним арестом с /дата/ до /дата/, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: /вещественные доказательства/ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/; оставить в распоряжении следственного органа для приобщения к выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

/вещественные доазательства/ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому /адрес/, уничтожить;

мобильный телефон «/Т/» с сим-картой оператора «/М/» с абонентским номером /номер/, переданный на хранение ФИО2, банковскую карту банка ПАО «/С/ /номер/ **** **** /номер/, хранящуюся в материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Т.А. Белкина