Приговор № 1-150/2017 1-24/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-150/20171-24/18 именем Российской Федерации 07 февраля 2018 года п. Новосергиевка Оренбургская область Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., при секретаре Ерофеевой Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Конденкова И.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Аксютиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в з/с <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, работающего директором МУП «Новосергиевское ЖКХ», состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 55 000 рублей; штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в декабре 2016 года в дневное время, являясь на основании распоряжения главы администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс руководителем муниципального унитарного предприятия «Новосергиевское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту МУП «Новосергиевское ЖКХ»), ОГРН №, ИНН №, зарегистрированного и расположенного по адресу: <адрес>, наделенный в соответствии с п. 6.3,п.6.4 Устава МУП «Новосергиевское ЖКХ», п.п. 1.4., 1.5. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией директора МУП «Новосергиевское ЖКХ» правом без доверенности действовать от имени предприятия; представлять его на всех других предприятиях, в учреждениях и организациях, распоряжаться имуществом, заключать договоры, выдавать доверенности, открывать в банках расчетные счета и другие счета; издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия, в соответствии с трудовым договором принимать на работу и увольнять работников, заключать с ними от имени предприятия трудовые договоры (контракты), применять меры поощрения и налагать взыскания на работников, самостоятельно определять структуру управления и штаты, вправе своими приказами создавать обособленные подразделения (филиалы), утверждать положения о них, назначать руководителей, принимать решения о прекращении деятельности филиалов, представлять интересы МУП «Новосергиевское ЖКХ», распоряжаться имуществом и его средствами, заключать договоры, в том числе трудовые; выдавать доверенности, открывать счета в банках и иных кредитных учреждениях, подписывать исходящие документы; осуществлять повседневное руководство деятельностью предприятия; контролировать работу и обеспечивать эффективное взаимодействие отделов служб предприятия, своевременно обеспечивать уплату налогов в порядке и размерах, определенных законодательством, предоставлять в установленном порядке статистические и отчетные данные, обязан руководить производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, цехов и производственных единиц, принимать меры по обеспечению предприятия квалифицированными кадрами, обеспечивать правильное сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, обеспечивать на основе принципов социального партнерства разработку, заключение и выполнение коллективного договора, соблюдение трудовой и производственной дисциплины, решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия и осуществлении его хозяйственно-экономических связей, использовать правовые средства для финансового управления и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений защищать имущественные интересы предприятия, то есть наделенный административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с использованием своего служебного положения совершил растрату вверенных ему денежных средств в сумме 20 203 рубля 20 копеек, принадлежащих МУП «Новосергиевское ЖКХ». Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МУП «Новосергиевское ЖКХ», будучи привлеченным на основании приговора Новосергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к уголовной ответственности по ч.3 ст.160 УК РФ, осознавая, что согласно п. 3.3 Положения о надбавке за непрерывный стаж работы рабочим, служащим и специалистам МУП «Новосергиевское ЖКХ», действовавшего в период с 2014 по 2017 г.г., будучи привлеченным к уголовной ответственности, он лишается данной надбавки, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение директора указанного предприятия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на своем рабочем месте, издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате премии за 4 квартал 2016 года, утвердив к нему расчет вознаграждения за выслугу лет и непрерывный стаж работы рабочим, служащим и специалистам за 4 квартал 2016 года, дал обязательное для исполнения распоряжение своему подчиненному - бухгалтеру МУП «Новосергиевское ЖКХ» ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, перечислить ему, согласно данному приказу и расчету, указанную надбавку за 4 квартал 2016 года в размере 20203 рубля 20 копеек. Данные денежные средства поступили на расчетный счет ФИО1 № ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения совершил растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих МУП «Новосергиевское ЖКХ», в сумме 20203 рубля 20 копеек, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. С предъявленным органами предварительного следствия обвинением ФИО1 согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, признал полностью. Обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали указанное ходатайство. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО7 выразили согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО7 направила заявление, в котором просила назначить наказание на усмотрение суда. Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО1 совершено умышленное оконченное тяжкое преступление. Оценивая личность ФИО1, суд учитывает, что подсудимый ранее судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке, трудоустроен, по месту работы и по месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет удостоверение «Ветеран труда», имеет поощрения, неоднократно награждался почетными грамотами, благодарностями, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете у врача кардиолога по заболеванию. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого за совершенное преступление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, наличие отягчающего обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, мнение представителя потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимому и не настаивавшего на его строгом наказании, суд с учетом принципов и целей назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ об условности назначенного наказания, дав тем самым ФИО1 возможность доказать свое исправление в период испытательного срока. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая, что подсудимым совершено преступление в период непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, за которое он был подвергнут наказанию в виде штрафа, воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным. С учетом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях. В связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности. При назначении наказания суд применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке производства и имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступлений. Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Поэтому оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности нет оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Гражданский иск по делу не заявлен. При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: копия выписки операций по счету МУП «Новосергиевское ЖКХ» за ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходного кассового ордера на сумму 20203, 20 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия распоряжения главы администрации Новосергиевского района №лс от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, копия распоряжения главы администрации Новосергиевского района №лс от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, копия должностной инструкции ФИО1, копия коллективного договора рабочих, специалистов, служащих МУП «Новосергиевское ЖКХ» на 2017-2020 г.г., копия коллективного договора рабочих, специалистов, служащих МУП «Новосергиевское ЖКХ» на 2014-2017 г.г., копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Положения об оплате труда работников МУП «Новосергиевское ЖКХ», копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе МУП «Новосергиевское ЖКХ»от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ МУП «Новосергиевское ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, копия Устава МУП «Новосергиевское ЖКХ», копия постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.160 ч.3, ст.160 ч.3 УК РФ, копия приговора Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет вознаграждения за выслугу лет и непрерывный стаж работы рабочим, служащим и специалистам за 4 квартал 2016 г., Положение о надбавке за непрерывный стаж работы рабочим, служащим и специалистам МУП «Новосергиевское ЖКХ» от 2014 г., реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, образцы подписи ФИО1 на 6 листах, копия расчетного листка за декабрь 2016 г. ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий Д.Ф. Абузярова Суд:Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Абузярова Д.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-150/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |