Приговор № 1-335/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-335/2018Дело № 1-335/2018 именем Российской Федерации 02 ноября 2018 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г., при секретаре судебного заседания Нафиковой А.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Гареева Т.К., подсудимой ФИО1, адвоката Синявиной С.И., представителей потерпевшего Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, ФИО1, согласно приказа ООО «Адель-Тур» №00000002 от 01.06.2017 и трудового договора б/н от 01.06.2017, принята на работу в ООО "Адель-тур" <данные изъяты>, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> на должность менеджера по туризму и будучи материально-ответственным лицом согласно договора б/н от 01.06.2017 о полной индивидуальной материальной ответственности совершила присвоение денежных в крупном размере средств при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с период времени с 05.07.2017 по 04.11.2017, ФИО1, выполняя свои должностные обязанности в части реализации туристского продукта, находясь в офисе ООО «Адель-Тур» <данные изъяты> по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес> получила от клиентов денежные средства на общую сумму 1 089 268 руб. 15 коп. согласно следующих заключенных договоров реализации туристского продукта: - по договору реализации туристского продукта №3622-106 от 16.08.2017, заключенному между ООО «Адель-тур» (турагент) в лице менеджера по туризму ФИО1 и ФИО4, денежные средства в сумме 174 187,00 руб.; - по договору реализации туристского продукта №3622-118 от 23.08.2017, заключенному между ООО «Адель-тур» (турагент) в лице менеджера по туризму ФИО1 и ФИО5, денежные средства в сумме 97 662,94 руб.; - по договору реализации туристского продукта №3622-53 от 04.07.2017, заключенному между ООО «Адель-тур» (турагент) в лице менеджера по туризму ФИО1 и ФИО6, денежные средства в сумме ПО 242,56 руб.; - по договору реализации туристского продукта №3622-120 от 24.08.2017, заключенному между ООО «Адель-тур» (турагент) в лице менеджера по туризму ФИО1 и ФИО2., денежные средства в сумме 88 370 руб.; - по договору реализации туристского продукта №3622-94 от 02.08.2017, заключенному между ООО «Адель-тур» (турагент) в лице менеджера по туризму ФИО1 и ФИО7, денежные средства в сумме 74 500,00 руб.; - по договору реализации туристского продукта №3622-161 от 03.10.2017, заключенному между ООО «Адель-тур» (турагент) в лице менеджера по туризму ФИО1 и ФИО8, денежные средства в сумме 70 400,88 руб.; - по договору реализации туристского продукта №3622-168 от 07.10.2017, заключенному между ООО «Адель-тур» (турагент) в лице менеджера по туризму ФИО1 и ФИО9, денежные средства в сумме 75 637,00 руб.; - по договору реализации туристского продукта №3622-188 от 25.10.2017. заключенному между ООО «Адель-тур» (турагент) в лице менеджера по туризму ФИО1 и ФИО10, денежные средства в сумме 61184,77 руб.; - по договору реализации туристского продукта №3622-199 от 04.11.2017, заключенному между ООО «Адель-тур» (турагент) в лице менеджера по туризму ФИО1 и ФИО11, денежные средства в сумме 202 208 рублей. по договору реализации туристского продукта №3622-123 от 01.09.2017, заключенному между ООО «Адель-тур» (турагент) в лице менеджера по туризму ФИО1 и ФИО18 денежные средства в сумме 64 811 руб.; - по договору реализации туристского продукта №3622-99 от 10.08.2017, заключенному между ООО «Адель-тур» (турагент) в лице менеджера по туризму ФИО1 и ФИО12, денежные средства в сумме 70064 руб. Получив вышеуказанные наличные денежные средства от клиентов для последующего перечисления на расчетный счет ООО «Адель-тур», ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, похитила путем присвоения денежные средства в сумме 862 178,42 руб., причинив ООО «Адель-Тур» материальный ущерб в крупном размере. Впоследствии ФИО1 похищенными денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, адвокат, представители потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 38 том 1), наличие на иждивении троих детей, состояние ее здоровья, мнение потерпевших о смягчении наказания, совершение преступления впервые, тяжелое материальное положение. Суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, что дает основание назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ не имеется. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Адель-тур» Потерпевший №2 о возмещении материального ущерба ФИО1 признала полностью, в связи с чем, суд считает исковые требования потерпевшей подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту ее жительства, обязав ее являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Адель-тур» материальный ущерб в размере 862 178 (восемьсот шестьдесят две тысячи сто семьдесят восемь) руб. Вещественные доказательства: ксерокопии документов, карточки счета – хранить в материалах дела. Арест, наложенный по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 13 сентября 2018 г. на имущество – долю в размере ? от общей долевой собственности - квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1, оставить без изменения для обеспечения исполнения решения суда в части гражданского иска. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья В.Г. Даренских Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Даренских В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-335/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |