Приговор № 1-537/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-537/2018

Дело № 1-537/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 13 июня 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Ворончук О.Г.,

с участием помощника Уссурийского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Николенко П.М. представившего удостоверение XXXX, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре Приходько Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, XXXX, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зная, что на территории РФ незаконный оборот наркотических средств запрещен, ДД.ММ.ГГ в 11 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах в северном направлении от дома XXXX Приморского края, нашел куст дикорастущей конопли, из которого в тот же день, находясь в том же месте в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут изготовил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,225 грамм, которое перемешал с табаком, получив вещество, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,275 грамм, что в соответствие с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером. Полученное наркотическое средство ФИО1 поместил в бумажный сверток и незаконно хранил его в правом внутреннем кармане куртки по месту своего проживания в квартире дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, когда ДД.ММ.ГГ он достал сверток с наркотическим средством из кармана куртки и поместил в карман надетого на него трико, где незаконно хранил без цели сбыта до 21 часа 13 минут, когда находясь на участке местности, расположенном примерно в 20-ти метрах в северо-западном направлении от строения XXXX Приморского края он был остановлен сотрудниками полиции, при виде которых сбросил данное наркотическое средство на землю, и в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Его защитник, адвокат Николенко П.М. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим за совершение аналогичного преступления, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы председателем ТСЖ «Пушкинский» характеризуется положительно. На учете у врача психиатра не значится. Состоит на учете у врача нарколога диспансерного психиатрического отделения ГБУЗ «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX». Доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, по результатам которого в биологической жидкости ФИО1 обнаружены каннабиноиды.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств совершенного преступления, наличие на его иждивении ребенка ДД.ММ.ГГ года рождения, а также полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании не установлено и обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих право суду назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ в судебном заседании также не установлено.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменении ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положение ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, характеризующих данных о личности подсудимого, в целом характеризующегося удовлетворительно, имеющего регистрацию и постоянное место жительства на территории Уссурийского городского округа Приморского края, ранее судимого за совершение аналогичного преступления, однако заверившего суд, что он сделал для себя соответствующие выводы и впредь подобного не повторится, учитывая сообщение уголовно-исполнительной инспекции об отсутствии у ФИО1 нарушений возложенных на него обязанностей, в соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества при назначении ему условной меры наказания и возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. При этом суд считает, что назначение ФИО1 иного, более мягкого наказания, не достигнет целей и задач уголовного судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа, пройти консультацию, а в случае необходимости курс лечения от наркотической зависимости у врача нарколога.

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу:

-бумажный конверт с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,400 грамм, оставшейся после исследования, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Уссурийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявить ходатайство о своем непосредственном участии в суде апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.

Судья: Ворончук О.Г.