Приговор № 1-40/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-40/2019




Дело № 1-40/2019 г.


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

село Таштып 17 мая 2019 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сазанаковой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Таштыпского района Республики Хакасия Кауф О.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Клабуковой Е.Н.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого

- 15 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного решения мирового судьи судебного участка Таштыпского района от 03.12.2004 г. по делу № 2-455 ФИО1 в пользу ФИО3 обязан выплачивать на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В период времени с 25.07.2018 г. по 25.03.2019 г. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 14.07.2009 г. судебным приставом –исполнителем Таштыпского районного отдела судебных приставов УФССП России по РХ исполнительного производства № 95/25/2988/11/2009, которому в связи с ежегодной перерегистрацией присвоен № 160/09/30/19 по взысканию алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, алименты не выплачивал.

12.04.2018 г. ФИО1 признан виновным мировым судьей судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. 24.04.2018 г. постановление об административном правонарушении вступило в законную силу.

ФИО1, проживающий в период с 25.07.2018 г. по 11.12.2018 г. и с 13.12.2018 г. по 25.03.2019 г. по адресу: Республика Хакасия, <...>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи предупрежденным 18.01.2018 г. об уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание сына Потерпевший №1, должных выводов для себя не сделал и вновь умышленно, без уважительных причин, совершил данное деяние.

Таким образом, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на невыплату алиментных обязательств без уважительных причин, вступившее в законную силу решение суда не выполнял, мер по погашению задолженности в соответствии и размером решения суда не предпринимал, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, не имея уважительных причин, добровольно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, официально не трудоустраивался, в отдел по Таштыпскому району ГКУ РХ ЦЗН на учет не встал, с целью неуплаты алиментов.

В результате преступных действий ФИО1 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 за период с 25.07.2018 г. по 11.12.2018 г. и с 13.12.2018 г. по 25.03.2019 г. в размере 83 228 руб. 40 коп. в пользу ФИО3

Подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает ФИО1 виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, и эти его действия квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Назначая наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья его и членов семьи, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и иные указанные в УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 68, 73), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 70).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает ФИО1 активное способствование расследованию против себя преступления на этапе предварительного расследования, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи своей матери – пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, вся вышеприведенная совокупность обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, дают суду основания проявить к нему снисхождение, и применить к нему положения ст. 73 УК РФ, поскольку в данном случае установленные Законом цели наказания могут быть достигнуты без реального лишения свободы.

Также суд считает, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, его поведения в период испытательного срока, возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору от 15.10.2018 г.

Процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в судебном заседании не подлежат взысканию с подзащитного и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, испытательный срок установить в 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока обязанностей:

- ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного,

- немедленно извещать специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденным, о всякой перемене жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия от 15 октября 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи представления или жалобы иным лицом - в отдельном ходатайстве или письменных возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий Филипченко Е.Е.



Суд:

Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Филипченко Е.Е. (судья) (подробнее)