Приговор № 1-186/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-186/2017

Дело№1-186/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, защитника Мунтян Г.В., представившей ордер адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Гусыниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], русского, образование [ ... ], [ ... ], работает [ ... ], проживает и зарегистрирован по адресу: [ Адрес ], ранее судим:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] Мировым судьей судебного участка [ Адрес ] по ч.3 ст.30 ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 15 часов, находясь у себя дома по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, используя свой сотовый телефон с абонентским номером [ Номер ], договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе [ ... ] в значительном размере. Получив от неустановленного лица номер [ ... ], на который необходимо перевести денежные средства в сумме 2000 рублей за наркотическое средство, подсудимый ФИО2., продолжая свои умышленные действия [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 16 часов в терминале, расположенном на рынке по адресу: [ Адрес ], совершил безналичный перевод денежных средств в сумме 2000 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средств через терминал [ ... ]. Затем, подсудимый ФИО2., продолжая свои умышленные действия, получил посредством смс-сообщения от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождения закладки с наркотическим средством - «[ Адрес ]». [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 16.30 часов подсудимый ФИО2. пришел в подъезд [ Адрес ] увидел полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма, который взял, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере, подсудимый ФИО2. с целью его незаконного хранения, пересыпал в стеклянный пузырек и спрятал в левый нагрудный карман своей куртки и до момента своего задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день – [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:45 часов у [ Адрес ] подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17:15 часов до 18:05 часов в помещении кабинета [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], в присутствии понятых обнаружили и изъяли у подсудимого ФИО2 в левом нагрудном кармане куртки, незаконно приобретенное им в значительном размере для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания и в судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признавая вину, соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, работает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 обнаруживает клинические признаки– [ ... ]. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ].

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссий экспертов высшей категории, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы. Сам подсудимый ФИО2 не высказывает жалоб на психическое состояние.

Определяя наказание, суд в соответствии со ст. 22 ч.2 УК РФ принимает во внимание наличие у ФИО2 [ ... ], а также наличие хронических заболеваний.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО2 в ходе дознания активно способствовал раскрытию преступления, им добровольно было сообщено где, когда и при каких обстоятельствах приобретено наркотическое средство, полностью признал вину, имеет [ ... ], что наряду с его состоянием здоровья признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд приходит к выводу, что с учетом данных, характеризующих подсудимого ФИО2, который ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, а также в соответствии с заключением экспертизы страдает [ ... ], следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании соглашаясь с тем, что болен [ ... ], изъявил желание добровольно пройти курс лечения [ ... ]. Суд, принимая во внимание данные о личности ФИО2., который впервые совершил преступление предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, и ранее не совершал преступлений, предусмотренных Главой 25 УК РФ против здоровья населения и общественной нравственности, в настоящее время работает, характеризуется положительно приходит к выводу, что ему следует отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания [ ... ], в соответствии со ст.82.1 УК РФ.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства ФИО2 [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.82.1 УК РФ ФИО2. отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Вещественные доказательства – бумажный конверт со стеклянным пузырьком с бумажной этикеткой и надписью «[ ... ]» с наркотическим средством - [ ... ], массой [ ... ] грамма, хранящийся в камере хранения наркотических веществ ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] (квитанция [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Н.Г. Назарова.