Постановление № 5-105/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020

Дело № 5-105/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Гражданина Украины ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., пенсионер, место жительства: ...

УСТАНОВИЛ:

27.12.2019г. уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни ФИО3 составлен протокол в отношении ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства.

В ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса N4-5804 «Анталья - Ростов-на-Дону» установлено, что 26.10.2019 прибывший указанным рейсом гражданин Украины ФИО1 в 11 час. 55 мин. переместил в своем багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – Союз) международного сектора аэропорта ФИО2, расположенного по адресу: 346713, Ростовская область, Аксайский район, ст. ФИО4, Аэропорт, предмет, визуально сходный с кастетом, 1 шт. (АТД № 10313090/261019/Ф000545). Пассажирскую таможенную декларацию гражданин ФИО1 таможенному органу не подавал.

Данный товар был отобран у гражданина ФИО1, по акту отбора проб и образцов для проведения таможенной экспертизы и на основании решения о назначении таможенной экспертизы от 26.10.2019 предоставлен в распоряжение экспертов экспертно-криминалистической службы – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону (далее по тексту – ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону).

Согласно поступившему на таможенный пост Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) заключению таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 25.11.2019, предмет, предоставленный на таможенную экспертизу, является кастетом и относится к холодному оружию ударно - дробящего действия. Рыночной стоимости, соответственно и таможенной стоимости, не имеет.

В соответствии с определением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни от 09.01.2020 года административное дело в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом.

Проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, его вина установлена и подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10313000-3540/2019 от 05.12.2019; протоколом изъятия по делу № 10313000-3540/2019 от 05.12.2019, объяснением ФИО1 от 13.12.2019; заключением таможенного эксперта от 25.11.2019; актом таможенного досмотра № 10313090/261019/Ф000545; копией иностранного паспорта гражданина ФИО1; протоколом об административном правонарушении от 27.12.2019г.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 260 ТК ЕАЭС товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Согласно п.1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с п.2 ст.7 ТК ЕАЭС соблюдение мер нетарифного регулирования, в том числе вводимых в одностороннем порядке, и мер технического регулирования подтверждается в случаях и порядке, определенных Комиссией или законодательством государств-членов в соответствии с Договором о Союзе, а мер экспертного контроля, в том числе в отношении продукции военного назначения – в случаях и порядке, установленных в соответствии с законодательством государств-членов, путем представления документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких мер.

Согласно ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК КАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию перевозимых товаров, но им не были приняты все зависящие меры по их декларированию. В связи с этим, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос об ответственности ФИО1 за совершенное правонарушение, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области таможенного дела, в связи с чем считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар – кастет в количестве 1 шт., являющийся предметом административного правонарушение, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП №10313000-3540/2019 и переданный на ответственное хранение в ЛО МВД РФ в аэропорту ФИО2 по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст.ФИО4, Аэропорт уничтожить.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шегидевич Е.Ю.