Решение № 12-15/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 12-15/2024Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № 12-15/2024 по делу об административном правонарушении 16 февраля 2024 года г. Челябинск Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Ярыгин Г.А., при секретаре Белобровой Д.В., с участием представителя ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» - главного врача ФИО2 на постановление № 18810574230407096911 от 07 апреля 2023 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3, Постановлением № 18810574230407096911 от 07 апреля 2023 года, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3, ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Представитель ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» - главный врач ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить, поскольку автомобиль на момент фиксации правонарушения следовал по вызову за больным пациентом, автомобилем использовались проблесковые маячки, в связи с чем в действиях водителя отсутствует состав административного правонарушения. Определением Ленинского районного суда г. Челябинска от 27 декабря 2023 года жалоба представителя ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» -главного врача ФИО2 была передана по подведомственности в Металлургический районный суд г. Челябинска. В судебном заседании представитель ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» - ФИО1 доводы жалобы поддержал. Представитель административного органа в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещался. Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав представленные материалы, заслушав представителя ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» - ФИО1, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Так, судья считает обоснованным ходатайство представителя ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» - главного врача ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления № 18810574230407096911 от 07 апреля 2023 года о привлечении вышеуказанного юридического лица к административной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В силу положений п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. Однако, согласно п. 3.1 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. В соответствии со ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. В соответствии с постановлением инспектора ИАЗ ООИПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 № 18810574230407096911 от 07 апреля 2023 года, 15 февраля 2023 года в 18 часов 14 минут по адресу: г. Челябинск, автодорога аэропорт «Баландино», ост. Кругленькое, водитель, управляя транспортным средством марки ЛУИДОР 2250В0 2250В0, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигался со скоростью 87 км/ч, при разрешенной 60 км/ч. Собственником (владельцем) данного транспортного средства является ГБУЗ "Районная больница с. Миасское". В ходе рассмотрения жалобы было достоверно установлено, что превышение скоростного лимита было вызвано крайней необходимостью, в которой действовал водитель данного автотранспортного средства. Автомобиль, являющийся транспортным средством медицинского учреждения, двигался за больным, который нуждался в скорой медицинской помощи. Данное обстоятельство подтверждается наличием предоставленной и исследованной в ходе судебного заседания картой вызова скорой медицинской помощи, объяснительной водителя И.С.Н.., объяснительной фельдшера Х.Р.Р. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Учитывая вышеизложенное, по мнению суда, в действиях ГБУЗ "Районная больница с. Миасское" отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Суд полагает, что постановление инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 № 18810574230407096911 от 07 апреля 2023 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУЗ "Районная больница с. Миасское" - прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.9, п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд Ходатайство представителя ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» - главного врача ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления № 18810574230407096911 от 07 апреля 2023 года - удовлетворить. Жалобу представителя ГБУЗ "Районная больница с. Миасское" - главного врача ФИО2 - удовлетворить. Постановление № 18810574230407096911 от 07 апреля 2023 года в отношении ГБУЗ "Районная больница с. Миасское", вынесенное инспектором по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 – отменить, производство по делу прекратить, в связи с действием водителя ГБУЗ "Районная больница с. Миасское", в состоянии крайней необходимости. Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Металлургический районный суд г. Челябинска. Судья Г.А. Ярыгин Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 12-15/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 12-15/2024 |