Постановление № 5-31/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Тимонцев В.И., при секретаре Омельченко А.В., с участием потерпевшего ФИО9, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, со средним образованием, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО2, являясь водителем автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. автодороги <адрес>, в нарушение п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п.9.1 ПДД РФ, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, звездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств), п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метереологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с встречным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения: <данные изъяты>, которые привели к расстройству здоровья (менее 21 дня) и расцениваются как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести; <данные изъяты>, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что раскаивается, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в протоколе об административном правонарушении изложены верно, ФИО2 принес ему извинения, в связи с чем просит назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, не лишать его права управления транспортными средствами.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> ФИО11 в суд не явился, извещен о месте и времени судебном заседании

Судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> ФИО4

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: направленным в Чебаркульский городской суд начальником ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Чебаркульский» <адрес> ФИО5 протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Чебаркульский» <адрес> ФИО4<данные изъяты>), рапортом по факту ДТП (<данные изъяты> рапортом о происшествии <данные изъяты>), определением о возбуждении дела об административном правонарушении <данные изъяты> справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой места ДТП <данные изъяты> объяснениями Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП <данные изъяты>), объяснениями ФИО2 об обстоятельствах ДТП <данные изъяты> заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 в ДД.ММ.ГГГГ года (обратился в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ) имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения привели к кратковременному расстройству здоровья (менее 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Из медицинских документов следует, что Потерпевший №1 находился на амбулаторном лечении более 21 дня, что обусловлен субъективными признаками (жалобами) и выбранной тактикой лечения, при этом каких-либо структурных изменений <данные изъяты> обнаружено не было. То есть период нахождения Потерпевший №1 на амбулаторном лечении не может быть расценен как период расстройства здоровья, являющегося квалифицирующим признаком тяжести вреда здоровья. Ссадины лба, которые не привели к расстройству здоровья и расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть в процессе дорожно-транспортного происшествия. При обращении в лечебное учреждение Потерпевший №1 были выставлены следующие диагнозы: <данные изъяты> Данные диагнозы не содержат сведений о повреждениях (кровоподтеки, гематомы, раны, ссадины и др.) и поэтому не подлежат судебно-медицинской экспертной оценке (<данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия (<данные изъяты>).

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.к. ФИО2, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, нарушил положения п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем, водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного, его имущественное и семейное положение, – ФИО2 трудоустроен, <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 суд признает признание вины, заглаживание причиненного потерпевшему вреда путем принесения извинений. Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из того, что ФИО2 совершено правонарушение, создающее опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью потерпевшему, с учетом мнения потерпевшего о назначении наказания в виде штрафа, не лишать его права управления транспортными средствами, суд полагает, что в данном случае целям административного наказания отвечает назначение ФИО2 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – ст.29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН <***> КПП 745 301 001 ОКТМО 75758000

БИК 047 501 001 номер счета 401 018 104 000 000 108 01

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

КБК 188 116 30020 01 6000140 код УИН 18810474170410000815

Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимонцев В.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ