Приговор № 1-51/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018

№1-51/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 07 мая 2018 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката <адрес> филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов ФИО11, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Буздякским районным судом Республики Башкортостан по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год;

-ДД.ММ.ГГГГ Буздякским районным судом Республики Башкортостан по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ Буздякским районным судом Республики Башкортостан по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 03 лет лишения свободы, на основании п.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытых сроков наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание определено в виде 03 года 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Давлекановским районным судом Республики Башкортостан по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 04 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от отбывания оставшейся части наказания в виде 01 года 03 месяцев 13 дней освобожден условно-досрочно;

-ДД.ММ.ГГГГ Буздякским районным судом Республики Башкортостан по п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы; в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено в виде 04 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ переквалифицирована на ч.1 ст.116 УК РФ, наказание снижено до 02 лет 09 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Буздякским районным судом Республики Башкортостан по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан в соответствии с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен и наказание снижено до 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменено, наказание снижено до 03 лет 09 месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан по п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 04 месяца 17 дней заменена исправительными работами на тот же срок с удержанием 10% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан неотбытое наказание по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 14 дней заменена лишением свободы сроком на 04 дня с отбыванием наказания в колонии особого режима, наказание отбыто. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан установлен административный надзор сроком на 08 лет

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 преступления, предусмотренные ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, совершил при следующих обстоятельствах.

- Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухонной комнате жилого дома Потерпевший №2, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес неоднократные удары кирпичом по лицу и голове Потерпевший №2, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, ушибленной раны бровной области справа, ссадины в области переносицы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройство здоровью и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

- Он же, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухонной комнате жилого дома ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область лица, один удар кулаком правой руки в область живота Потерпевший №1, тем самым причинив физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины окологлазничной области слева, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройство здоровью и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

- Он же, достоверно зная о решении Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и установления в отношении его административного надзора сроком на 8 лет и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденный ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства <адрес> период ограничения с 22:00 часов до 06:00 часов, тем самым совершил не соблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, по адресу: <адрес>, с 22:00 часов до 06:00 часов, установленного ему судом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 суток (л.д.91 т.3).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 03 часа 15 минут вновь отсутствовал по месту жительства <адрес> период ограничения с 22:00 часов до 06:00 часов, тем самым совершил не соблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, по адресу: <адрес>, с 22:00 часов до 06:00 часов, установленного ему ДД.ММ.ГГГГ Салаватским городским судом Республики Башкортостан, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д.93 т.3)

В дальнейшем ФИО1 не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов установленного ему решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно нарушил его, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут на <адрес> возле <адрес> Республики Башкортостан (л.д.97 т.3). Кроме того, действия ФИО1 по не соблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут возле <адрес>, то есть, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 суток (л.д.95-96 т.3).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, выразивших свое согласие в ходатайствах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.201, 205 т.3), защитника, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО1 по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев Потерпевший №2, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены умышленно, состав оконченный.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по всем эпизодам преступления до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном преступлении, а также признание вины в ходе следствия и суде, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Дееспособность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно справке ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ он на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно.

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, мнение потерпевших, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд, несмотря на наличие рецидива в действиях подсудимого, считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступлении и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, размер назначенного наказания определяет исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ, с учетом требований части 5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.116.1 УК РФ (за нанесение побоев Потерпевший №2) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ст.116.1 УК РФ (за нанесение побоев Потерпевший №1) в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок семь месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок семь месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место постоянного жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, протокол об административном правонарушении №(№ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, протокол об административном правонарушении № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, протокол об административном правонарушении №(№ от ДД.ММ.ГГГГ, считать возвращенными заведующей канцелярией аппарата мировых судей судебного участка по <адрес> РБ ФИО6; административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ считать возвращенной ведущему специалисту Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО7; дело административного надзора № на ФИО1, считать возвращенной старшему инспектору ОАН ФИО8, протокол об административном правонарушении № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Приговор вступил в законную силу 18 мая 2018 года.