Приговор № 1-178/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-178/2019

Дело № 1 – 178/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО3 Томской области 06 ноября 2019 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

с участием государственного обвинителя Котенко Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Денисовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося , зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская область, г. ФИО3, , не судимого,

находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Стрежевом Томской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь старшим полицейским 1 отделения взвода полиции Стрежевского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Томской области», назначенным на указанную должность Приказом начальника УВО ВНГ России по Томской области № № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением специального звания младший сержант полиции, совершил умышленное преступление против здоровья населения, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств при следующих обстоятельствах. Так он (ФИО1) в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14-40 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в своей квартире по адресу: Томская область, г. ФИО3, , действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, с помощью доступа к глобальной информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством анонимного браузера «» на электронной анонимной торговой площадке «», являющейся одним из теневых сегментов информационно-телекоммуникационной сети Интернет «», используя паролевую и кодовой информации » под учетной записью «» осуществил свою регистрацию в качестве участника данной торговой площадки. После своей регистрации в качестве участника вышеуказанной торговой площадки в «» ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства решил осуществить покупку наркотического средства у неустановленного лица, выступающего в качестве участника (интернет-магазин «»), зарегистрированного в разделе «» на электронной анонимной вышеуказанной торговой площадке и осуществляющего реализацию наркотических средств на территории городского округа ФИО3 в Томской области. Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, ФИО1 посредством интернет-сервиса «» с расчетного счета № № банковской карты ПАО «» № №, оформленных на имя ФИО1, осуществил безналичный банковский перевод на сумму рублей на счет неустановленного лица посредством интернет-сервиса «» по обмену денежных средств в российской валюте «» на электронную валюту «», эквивалентной рублей на его (ФИО1) электронный кошелек, привязанный к вышеуказанной учетной записи. После чего, ФИО1 в счет приобретения наркотического средства произвел зачисление электронной валюты «» эквивалентной рублей на расчетный счет интернет-магазина «», зарегистрированного в разделе «» на вышеуказанной электронной торговой площадке, таким образом ФИО1 в указанный период времени приобрел наркотическое средство, общей массой грамма, доставку которого заказал почтовой связью ФГУП «Почта России» указав адрес доставки место своего жительства: Томская область, г. ФИО3, . ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-40 до 15-20, более точное время следствием не установлено, ФИО1 достоверно осведомленный о поступлении приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в отделение ФГУП «Почта России», расположенного в . г. ФИО3, прибыл к данному почтовому отделению совместно с ранее ему знакомым Ш. После чего, Ш., неосведомленный о содержании почтового отправления, по просьбе ФИО1 получил в отделении ФГУП «Почты России», расположенному по вышеуказанному адресу почтовый конверт в котором находилось наркотическое средство - общей массой грамма, которое он (Ш.) передал в помещении отделения ФГУП «Почта России» ФИО1, который в свою очередь, удерживая конверт с наркотическим средством под внутренней поверхностью верхней трети правой руки, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в 15-20 сотрудниками ОКОН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15-20 у отделения «Почта России», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области и сотрудниками УФСБ России по Томской области по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками ОКОН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 15-20 до 16-45 в помещении по адресу: Томская область, г. ФИО3, , под внутренней поверхностью верхней трети правой руки ФИО1 был обнаружен и изъят из незаконного оборота почтовый конверт с реквизитами отправителя: «Е. г. Самара, » на имя получателя «В, г. ФИО3, Томская область, , индекс » внутри которого обнаружена и изъята бумажная лента, разделенная на 10 частей с цветными изображениями, пропитанными веществом, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ – содержит в своем составе наркотические средства - , первоначальная масса вещества грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру. включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с действующими поправками и редакциями постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечанию указанного списка наркотическими средствами, являются также все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества.

Судом установлено, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Денисовой Н.В. своевременно, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Денисова Н.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Государственный обвинитель Котенко Л.Н., согласившись с предложенной органом следствия квалификацией действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, выразила свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу об отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Так суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление, небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 не судим, не работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, (т.2 л.д. 75-76), имеет постоянное место жительства и регистрации, по предыдущему месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.5).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого денежных накоплений и отсутствие финансовых обязательств, а также поведение подсудимого после совершения преступления, его молодой и трудоспособный возраст, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, закрепленных ст. 43 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Денисовой Н.В. в качестве защитника ФИО1 в суде, взысканию с последнего не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, о чем вынесено отдельное постановление.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере рублей.

Штраф перечислять по реквизитам:

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- семь соединенных между собой отрезков бумажной ленты размером 56Х9 мм., пропитанной веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - и массой грамма, упакованные в пакетик из бесцветной пленки с застежкой (гриппер) и один прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта им данного наркотического средства ФИО1;

- почтовый конверт из бумаги с двумя почтовыми марками и рукописным текстом, 4 белых листа бумаги формата А4, фрагменты фольгированной бумаги и скрепка, упакованные в прозрачный полимерный пакет - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Стрежевского городского суда Томской области – передать на хранение в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, где хранить до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта им данного наркотического средства ФИО1;

- пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» № № на имя ФИО1, сотовый телефон «» в корпусе черного цвета с сим-картой ПАО «МТС» и картой памяти объемом 32 Гб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, выдать ФИО1, а при отказе получить - уничтожить.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В соответствии ч.1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы и (или) представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подпись) Ю.В. Кириллова

Верно

Судья Ю.В. Кириллова