Решение № 2-359/2018 2-359/2018~М-327/2018 М-327/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-359/2018

Дело № 2-359/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Юрьев-Польский

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Михеева А.А.,

при секретаре Добродеевой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польский Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО НПФ «НПФ «БУДУЩЕЕ», ранее - НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в порядке регресса неосновательное обогащение в размере 65555 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3250 рублей 84 копейки, судебные расходы в размере 2264 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» является правопреемником ОАО НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в отношении всех прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию.

Между НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» и Е.В.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, на основании которого был открыт пенсионный счет накопительной пенсии застрахованного лица.

Е.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, его правопреемники получили право на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии.

29 ноября 2016 года в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» от ФИО1 - <данные изъяты> Е.В.И. поступило заявление как от правопреемника первой очереди о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, в связи с чем, АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» принято решение о выплате ему пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, которые были перечислены ответчику.

28 июля 2017 года в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» поступило заявление от правопреемника первой очереди - ФИО3 (<данные изъяты>) о выплате причитающейся ей доли средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

На основании решения АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» от 31 июля 2017 года ФИО3 были перечислены средства из резерва АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с причитающейся ей долей в размере 65555 рублей 70 копеек.

03 августа 2017 года АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» направило в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением претензию, в которой просило вернуть в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» излишне выплаченную сумму в размере 65555 рублей 70 копеек в течение 21 календарного дня с момента получения претензии, которая 09 августа 2017 года была получена ответчиком.

Поскольку денежные суммы в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» до настоящего времени не возвращены, истец просит взыскать их с ответчика в порядке регресса, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 представили письменный отзыв на заявление. В судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что истец должен был отказать в выплате другому правопреемнику ФИО3 Факт не указания иных правопреемников при заполнении бланка заявления при обращении в НПФ пояснили необязательностью заполнения раздела об известных родственниках умершего застрахованного лица для заявителя.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 1102 главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 названного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В соответствии с абзацем 3 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» к правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Согласно приведенной норме, в случае отсутствия заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Как указано в абз. 2 части 1 статьи 36.21 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», при отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

Согласно абз. 2 части 4 приведенной статьи, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, восстановившим в судебном порядке срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, производится фондом за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 6 статьи 36.21 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 г. N 710 (далее - Правила), при отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Главой II Правил установлен заявительный порядок обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений.

В пункте 10 Правил определен пакет документов, которые прилагаются к заявлению о выплате средств пенсионных накоплений.

Фонд обеспечивает проверку соответствия лиц, подавших заявления о выплате средств пенсионных накоплений, кругу правопреемников, указанных в договоре или заявлении о распределении средств пенсионных накоплений, а при отсутствии такого указания в договоре и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений устанавливает факт и степень родства указанных лиц с умершим застрахованным лицом (пп. а п. 16 Правил).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между НПФ «Благосостояние» (прежнее наименование истца) и Е.В.И. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого Фондом открыт пенсионный счет накопительной пенсии застрахованного лица.

В договоре Е.В.И. не сделал распоряжения о распределении средств пенсионных накоплений в случае его смерти до назначения накопительной части трудовой пенсии, не подавал заявления о распределении средств пенсионных накоплений между правопреемниками (л.д. 35-36).

ДД.ММ.ГГГГ Е.В.И. умер, к этому моменту на его счете имелись средства пенсионных накоплений в размере в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (л.д.37).

29 ноября 2016 года в Фонд обратился <данные изъяты> Е.В.И. - ответчик ФИО1 с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений представив необходимый пакет документов.

В заявлении ФИО1 не сообщил об известных ему родственниках умершего застрахованного лица. В соответствующей графе заявления, максимально раскрывающей содержание информации о родственниках, которую Фонд предлагал сообщить, указав «не имею данных», подпись ФИО1 на заявлении имеется (л.д. 39-40).

В судебном заседании ответчик ФИО1 не отрицал, что на момент обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ему было известно о других правопреемниках.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о том, что ФИО1 скрыл от Фонда достоверно известную ему информацию о наличии правопреемников умершего <данные изъяты>.

Не располагая сведениями о наличии иных правопреемников первой очереди и не имея оснований к их розыску, истец 30 января 2017 года принял решение о выплате ответчику всей суммы пенсионных накоплений Е.В.И. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (л.д.42).

Денежные средства перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, факт их получения не оспаривался ответчиком (л.д.43).

19 июля 2017 года в АО НПФ «Будущее» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Е.В.И. обратилась ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, при этом представила решение Мещанского районного суда города Москвы от 1 июня 2017 года о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений (л.д.45-48).

По результатам рассмотрения данного заявления АО НПФ «Будущее» ДД.ММ.ГГГГ приняло решение о выплате ФИО3 средств из резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию в размере 1/2 доли средств пенсионных накоплений умершего Е.В.И. в сумме 65555 рублей 70 копеек. Денежные средства перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50).

Исходя из количества правопреемников умершего застрахованного лица, обратившихся за получением средств пенсионных накоплений, на долю ФИО1 приходится 1/2 доля накоплений, соответственно у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 65555 рублей 70 копеек за счет истца, выплатившего ФИО3 причитающуюся ей долю из резерва Фонда.

Поскольку добровольно возвратить неосновательно полученную денежную сумму ФИО1 отказался в пользу АО НПФ «Будущее», с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 65555 рублей 70 копеек

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, на необходимость применения в спорном правоотношении норм наследственного права и семейного законодательства, основаны на неверном толковании закона, поскольку средства пенсионных накоплений не принадлежат умершему гражданину. Имея специальное целевое назначение, средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, не являются также совместно нажитым имуществом супругов.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации.

Порядок распределения этих средств в пользу правопреемников умершего и круг правопреемников определен в специальных нормативных актах: Федеральном законе от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федеральном законе от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ «О накопительной пенсии», постановлении Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года N 710.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Закона, Правилами и договором об обязательном пенсионном страховании между негосударственным фондом и застрахованным лицом.

Учитывая изложенное, при установлении размера неосновательного обогащения ответчика суд исходит из количества правопреемников умершего застрахованного лица, обратившихся с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений и не обязан устанавливать круг наследников по закону.

Несмотря на установленный судом факт наличия еще одного правопреемника первой очереди умершего Е.В.И. - <данные изъяты> умершего ФИО4, в рамках заявленного спора не имеется правовых оснований для определения долей из расчета трех правопреемников.

В силу приведенных правовых норм, обращение за средствами пенсионных накоплений, как и отказ от них, носят заявительный характер с представлением необходимого пакета документов. Как установлено материалами дела, ФИО4 с заявлением в Фонд о выплате средств пенсионных накоплений до настоящего времени не обращалась.

Прав и законных интересов ФИО4 решение суда не нарушает, поскольку законом установлен правовой механизм выплаты обратившимся правопреемникам причитающейся им доли пенсионных накоплений из резерва Фонда при соблюдении иных определенных законом условий.

Положениями п. 2 ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Материалами дела установлено, что 03 августа 2017 истец направил ФИО1 заказным письмом с уведомлением претензию о возврате излишне выплаченной суммы в течение 21 календарного дня с момента получения претензии. Согласно сведениям с официального сайта Почты России, претензия получена ответчиком 09 августа 2017 года, что не отрицается ответчиком (л.д.51-53).

Поскольку истец доказал, что 09 августа 2017 года ФИО1 узнал о неосновательности получения им денежных средств и не возвратил их в предложенный Фондом срок, суд в пределах заявленных исковых требований взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 августа 2017 года по 13 апреля 2018 года в размере 3250 рублей 84 копейки.

Приведенный истцом расчет процентов основан на нормах закона, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2264 рубля, указанные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, размер подлежащей оплате госпошлины составил 2264 рубля 20 копеек. При этом исковые требования в полном объеме государственной пошлиной оплачены не были.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2254 рубля, а также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 копеек в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» сумму неосновательного обогащения в размере 65555 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3250 рублей 84 копейки, а всего 68806 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2264 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 20 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года.

Судья подпись Михеев А.А.