Приговор № 1-61/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-61/2017

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Петрова ФИО13

при секретаре Алиевой ФИО14

с участием государственного обвинителя Крыловой ФИО15

подсудимого ФИО1,

его защитника ФИО2 ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23 – 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-Ф3, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, находясь в автомобиле ВАЗ - 21074 г.р.з. №, расположенном в 25 метрах от <адрес>, в 70 метрах от <адрес> и в 5 метрах от пруда, расположенного в 300 метрах от ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница №», незаконно приобрёл у неустановленного лица, вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой не менее 2,77 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Часть приобретённого вещества ФИО1 употребил лично, а оставшуюся часть пересыпал в сверток из бумаги, который положил в карман находящейся при нём мужской сумки, где незаконно хранил наркотическое средство - героин (диацетилморфин) до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 40 метрах от <адрес>, в 25 метрах от <адрес> в 20 метрах от первого подъезда <адрес> по <адрес> ФИО1, находясь в автомобиле ВАЗ - 21074 г.р.з. №, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением морфина, был задержан сотрудниками полиции. Затем ФИО1 был доставлен в <адрес> отдел полиции УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № проведён его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1, в кармане находящейся при нём мужской сумки обнаружен и изъят свёрток из бумаги с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков, содержащем в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 2,77 грамма, то есть в крупном размере.

С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 согласился в полном объёме. Санкция по указанной норме уголовного закона 10 лет лишения свободы не превышает. Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый полностью осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что это ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено полученными на предварительном следствии доказательствами.

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, как не страдал таковым ранее. Он обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление опиоидов. Изменения психики ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и какой-либо психотической симптоматикой и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он находился в состоянии простого наркотического опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять право на защиту, может предстать перед следствием, судом и нести ответственность. В направлении на стационарную психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости у ФИО1 нет. В прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается, (т. 1, л.д. 130 - 132). Анализируя данное заключение и принимая во внимание, что ФИО1 на учёте у психиатра не состоит, но состоит на учёте у нарколога, (т. 1, л.д. 222, 224, 226 и 228), суд признает его вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания, определении его вида и размера, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку принимает во внимание отсутствие обстоятельств, его отягчающих; такие смягчающие наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние; а также учитывает состояние здоровья подсудимого, и личность ФИО1, который ранее не судим, имеет мать – пенсионера, организацией жилищно-коммунального хозяйства характеризуется удовлетворительно, а органами внутренних – негативно, на учёте у психиатра не состоит, но состоит на учете у нарколога, допуская употребление наркотических средств.

С учётом характера, степени общественной опасности и категории совершённого преступления, посягающего на здоровье населения, а также с учётом данных о личности ФИО1, который не судим, но допускает употребление наркотических средств, в связи с чем, состоит на учёте у нарколога и органами внутренних дел характеризуется отрицательно, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, полагая, что оно позволит достичь целей исправления.

Поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при определении наказания принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также предусмотренных ст. 82.1 УК РФ оснований для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает, в том числе и по причине того, что не считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года и два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,73 грамма (с учётом части затраченной на исследование и экспертизу) – уничтожить; кассовый чек - хранить в уголовном деле.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в <адрес> областной суд с подачей жалобы или представления через <адрес> городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО17. Петров