Приговор № 1-115/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-115/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Безенчук 28 сентября 2020 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.

с участием помощника прокурора Салманова А.А.

подсудимого ФИО1

защитника Скоробовенко Н.П., представившей уд. № и ордер №

при секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев уголовное дело №1-115/20 по обвинению Дешура ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории заброшенной фермы Самарского НИИСХ - филиала СамНЦ РАН, расположенной <адрес>, в месте, прилегающем к точке с координатами «52 58 28 С 49 24 11 В» - 52 градуса 58 минут 28 секунд Северной широты 49 градусов 24 минуты 11 секунд Восточной долготы, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном состоянии 90,33 грамма (масса указана согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана в значительном размере, ФИО1 сложил в пакет из прозрачной полимерной плёнки синего цвета, который положил в пакет из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с нанесенным изображением красного цвета, и хранил в нем без цели сбыта, с целью последующего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, примерно в <адрес>, и у него был обнаружен и изъят пакет из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с нанесенным изображением красного цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном состоянии 90,33 грамма (масса указана согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ФИО1 ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, совершённое подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый по фактическим обстоятельствам совершенного преступления согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе расследования уголовного дела, из материалов дела не усматривается.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он в значительном размере незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 46), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д.48).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, суд не усматривает, ввиду чего оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64УК РФ, не находит.

Оснований для решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, охраны собственности от преступных посягательств, данных, характеризующих ФИО1 совершившего умышленное преступление, относящемуся к категории средней тяжести, следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307,308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дешура ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

Штраф перечислить по реквизиьаи: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН №, КПП:№, БИК №, код ОКТМО №, КБК №, счет №, отделение Самара.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Безенчукскому району:

- наркотическое средство – марихуана, остаточной массой 90,20 грамма (в высушенном состоянии), срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1, смывы с правой руки ФИО1 на марлевом тампоне, смывы с левой руки ФИО1 на марлевом тампоне, контрольный образец марлевого тампона, образец буккального эпителия ФИО1 на ватной палочке уничтожить;

- футболку - рубашка типа «поло» с коротким рукавом из трикотажного материала белого цвета и рисунком зеленого и красного цвета, шорты из тканевого материала черного и темно-серого цвета возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) И.В. Каткасова

Копия верна: Судья И.В. Каткасова