Приговор № 1-302/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-302/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 5 сентября 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края,

в составе :

председательствующего судьи Нагорного В.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № № от 04.09. 2018г.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Казинове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению:

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 07.07.2018 примерно в 10 часов 30 минут, находясь в павильоне «Бакалея», расположенном на территории Центрального рынка, по адресу: <адрес>, увидел, находившиеся в левом боковом кармане шорт, надетых на ФИО2, денежные средства, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение указанного умысла ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, подошел к ФИО2 <данные изъяты>, денежные средства в сумме 7 000 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО2 значительный ущерб на сумму 7 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, как и изложенном в описательной части данного обвинительного приговора, - признала полностью, и заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель и потерпевший, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимой с предъявленным обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд считает действия ФИО1 правильно квалифицированными по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1 в их совокупности, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные, добровольное возмещение ущерба, отсутствие судимостей, мнение потерпевшего о назначении строгого наказания; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает исправление ФИО1 возможным лишь в условиях изоляции ее от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Однако, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств: признания вины, раскаяния, явки с повинной положительно характеризующих данных, отсутствия судимостей, добровольное возмещение ущерба, мнения потерпевшего о назначении строгого наказания; а так же отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, - суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, путем назначения условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

В связи с наличием ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания, суд применяет требования ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, подлежащем уголовной ответственности и наказанию.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание - считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным, являться в орган ведающий вопросом исполнения наказаний один раз в месяц для отчета о своем поведении.

Испытательный срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Нагорный