Приговор № 1-302/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 1-302/2018

Дело № 1- 302/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Малхасян Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: приговором Абинского районного суда <адрес> от 03.06.2016г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 02.02.2018г. по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В августе 2018г. ФИО1, находясь на левом берегу реки Кубань на северной окраине <адрес>, среди кустарников и сорняков, обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого он оборвал листья, поместил их в карман своих шорт и принес их в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где в хозяйственной постройке на столе высушил и измельчил листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 поместил измельченные листья конопли в газетный сверток, который положил на стол в хозяйственной постройке, где в период времени с августа 2018г. по 16.09.2018г. незаконно хранил его, без цели сбыта. 16.09.2018г. в 12:00 час. в ходе осмотра хозяйственной пристройки, расположенной по адресу: <адрес>, на столе, среди инструментов и различных газет, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят газетный сверток с находящейся в нем растительной массой серо-зеленного цвета, которая согласно заключения эксперта №-Э от 21.09.2018г. является наркотическим средством - <данные изъяты> массой 7,74 гр..

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г., марихуана является наркотическим средством. Постановлением правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. количество марихуаны - 7,74 гр., отнесено к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку ФИО1 был осужден 03.06.2016г. Абинским районным судом Краснодарского края от. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 02.02.2018г. освобожден по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 ст.72.1 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и наступившие последствия, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: пакет № (газетный сверток с марихуаной, массой 7,54 гр.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Абинскому району, суд полагает необходимым уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу: пакет № (газетный сверток с марихуаной, массой 7,54 гр.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Абинскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционной порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: