Приговор № 1-146/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-146/2017Ишимский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № 1-146/2017 Именем Российской Федерации город Ишим 17 июля 2017 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г. при секретаре Жолнеровой А.В. с участием: государственного обвинителя Бесчастных М.Ю. подсудимой Шиловой нн защитника - адвоката Носкова А.А., представившего удостоверение № 1165 и ордер № 102526 от 11.07.2017 года подсудимого Шилова са защитника - адвоката Кобышева В.В., представившего удостоверение № 502 и ордер № 108271 от 11.07.2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, Шилова са, <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 2 месяца; ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации") к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес>. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, неотбытый срок составляет 6 месяцев 13 дней, по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2, отбывая наказание в Федеральном Казенном Учреждении Исправительная Колония № Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний России по <адрес> (ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>), расположенном по ул. Республики 74 <адрес> в один из дней первой декады февраля 2017 года договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства гашиш для личного употребления, без цели сбыта. ФИО2, не имея возможности лично приобрести наркотическое средство, осуществил совершение преступления - незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта при следующих обстоятельствах: так, в один из дней первой декады февраля 2017 года, после достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренности, ФИО2, обратился с просьбой к ФИО3 об оказании ему помощи в приобретении наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. В свою очередь, у ФИО3 возник умысел на оказание содействия ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта. 11 февраля 2017 года в вечернее время ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, в ходе беседы с осужденным ФИО5, ввел последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, убедив его за вознаграждение получить передачу на его имя ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 и получил согласие ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО3, действуя умышленно в качестве посредника в интересах ФИО2 (приобретателя наркотического средства), находясь около <адрес>, незаконно получила у неустановленного следствием лица (сбытчика наркотического средства) четырнадцать полимерных свертков с наркотическим средством – гашиш, общей массой в поступившем на исследование виде 98,65 грамм, которые, осуществляя свой преступный умысел, направленный на содействие незаконному приобретению наркотического средства, без цели сбыта ФИО2, находясь в <адрес>, сокрыла от визуального обнаружения: один полимерный пакет с наркотическим средством гашиш, массой 38,93 грамма в одно ведро из полимерного материала; тринадцать полимерных пакетов с наркотическим средством гашиш, массами 7,06 грамм, 4,51 грамм, 5,94 грамм, 3,79 грамм, 3,51 грамм, 4,75 грамм, 4,49 грамм, 7,27 грамм, 1,77 грамм, 2,23 грамм, 3,59 грамм, 4,62 грамм, 6,19 грамм во второе ведро из полимерного материала, упаковав данные емкости в посылке на имя осужденного ФИО5 с целью последующей передачи ее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время ФИО3, действуя в интересах ФИО2, четырнадцать полимерных свертков с наркотическим средством – гашиш, общей массой в поступившем на исследование виде 98,65 грамм, сокрытые в двух ведрах из полимерного материала в посылке на имя осужденного ФИО5, незаконно пронесла в помещение комнаты выдачи посылок (передач) ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, расположенной по ул. Республики, 74 <адрес>, тем самым содействовала совершению преступления, путем устранения препятствий в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут при выдаче передачи в комнате выдачи посылок (передач) ФКУ ИК - 6 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. Республики, 74, сотрудниками указанного учреждения в передаче на имя осужденного ФИО5, были обнаружены четырнадцать полимерных свертков с наркотическим средством – гашиш, общей массой в поступившем на исследование виде 98,65 грамм, сокрытые в двух ведрах из полимерного материла. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - комнаты выдачи посылок (передач) ФКУ ИК - 6 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. Республики, 74, сотрудниками МО МВД России «Ишимский», были изъяты и упакованы четырнадцать полимерных свертков с наркотическим средством – гашиш, общей массой в поступившем на исследование виде 98,65 грамм, предназначавшиеся ФИО2, сокрытые в двух ведрах из полимерного материала в передаче на имя осужденного ФИО5, а именно один полимерный пакет с наркотическим средством гашиш, массой 38,93 грамма в одном ведре из полимерного материала; тринадцать полимерных пакетов с наркотическим средством гашиш, массами 7,06 грамм, 4,51 грамм, 5,94 грамм, 3,79 грамм, 3,51 грамм, 4,75 грамм, 4,49 грамм, 7,27 грамм, 1,77 грамм, 2,23 грамм, 3,59 грамм, 4,62 грамм, 6,19 грамм во втором ведре из полимерного материала. Таким образом, ФИО2, используя в своих интересах в качестве посредника ФИО3, пытался незаконно приобрести у неустановленного следствием лица наркотическое средство – гашиш, общей массой в поступившем на исследование виде 98,65 грамм, однако не довел своей преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», количество изъятого в ходе осмотра места происшествия наркотического средства – гашиш, массой 98,65 грамм, отнесено к крупному размеру. В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО2 заявили, что предъявленное обвинение им понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами они согласны полностью, действительно совершили преступление при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, вину признают, в содеянном раскаиваются. Подсудимые поддержали свои ходатайства о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО3 и ФИО2 пояснили, что их ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимают, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем ими быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Государственный обвинитель, защитники подсудимых согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО3 и ФИО2 обосновано, не отрицается и не дополняется ими, подтверждается собранными по делу доказательствами, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, совершенное лицом содействовавшим совершению преступления путем устранения препятствий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, ч.5 ст. 62, ст.66, ст.67 УК РФ, а для ФИО2 и с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, личности подсудимых, их характеризующие данные, оба подсудимых на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, ФИО2 судим, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, где характеризуется отрицательно, ФИО3 не судима, с места жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и с места работы положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание для обоих подсудимых суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание для обоих подсудимых, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме того для подсудимого ФИО2 - рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным. С учётом наличия в действиях подсудимых отягчающих обстоятельств, оснований для назначения им наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Учитывая все обстоятельства данного дела, личности подсудимых, которые совершили тяжкое преступление, суд считает необходимым и справедливым назначить им наказание, связанное с лишением свободы, но, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, а так же мнения сторон, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО3 ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимую ограничений и обязанностей, способствующих её исправлению, так как её исправление возможно без изоляции от общества. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, который, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, отбывая наказание в местах лишения свободы, вновь совершил преступление, на путь исправления становиться не желает, суд считает необходимым, назначить подсудимому ФИО2 наказание, связанное только с реальным лишением свободы и по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, так как подсудимый доверие суда не оправдал, на путь исправления становиться не желает, поэтому суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение при опасном или особо опасном рецидиве не назначается. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, а для ФИО2 ч.3 ст.68 УК РФ суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимых и общественной опасности совершённого деяния, не находит, равно как не находит и оснований для изменения категории совершённого подсудимыми преступления на менее тяжкую. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимым, учитывая обстоятельства смягчающие наказание. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает, что наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Шилову нн виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным и установить испытательный срок на ДВА года, в период которого обязать Шилову нн встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни. Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 17 июля 2017 года. Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. признать Шилова са виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> и окончательно определить к отбытию Шилову са наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО2 исчислять с 17 июля 2017 года. Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерные пакеты с наркотическим средством гашиш, 2 пластмассовых ведра с крышками и двумя элементами белого цвета, 3 полимерных пакета с остатками вещества коричневого цвета, пластмассовое ведро, объемом 900 мл., 1 липкую ленту «скотч» со следами рук, картонную коробку «Почта России», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; сотовый телефон «LG» внутри с сим-картой «Билайн», принадлежащий ФИО3, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - передать в полное распоряжение ФИО3 по вступлению приговора в законную силу; справку о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.32-35), заявление о передаче посылки осужденному ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.100), детализацию услуг связи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № (том 1 л.д.110-115), хранящиеся при уголовном деле – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденными апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим их интересы, осужденные, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Ирина Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |