Постановление № 5-5/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-5/2026

дело №

УИД 65RS0№-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 марта 2026 года

Судья Александровск-Сахалинского городского суда <адрес> Захаров Д.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, несовершеннолетних на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в помещении суда протокол об административном правонарушении <адрес>/156 от ДД.ММ.ГГГГ и поступившие с ним материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

в Александровск-Сахалинский городской суд из ОМВД России «Александровск-Сахалинский» поступил протокол об административном правонарушении <адрес>/156 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и другие материалы дела, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> пятом подъезде на лестничной площадке пятого этажа выражался нецензурными выражениями безадресно, на неоднократные замечания сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 прекратить противоправные действия никак не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, в виде неуважения к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ признал, раскаивается в содеянном, подтвердил факты, изложенные в рассматриваемом протоколе по делу об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/156 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Александровск-Сахалинский» ФИО3 и ОУ ОУР ОМВД России «Александровск-Сахалинский» о том, что был осуществлен выезд по сообщению, в ходе которого в 10:00 ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в пятом подъезде на лестничной площадке пятого этажа по <адрес> лежал мужчина- ФИО1, с признаками алкогольного опьянения, который в присутствии сотрудников полиции безадресно выражался нецензурной бранью, на их замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью; протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России «Александровск-Сахалинский»; протоколом об административном задержании ФИО1; объяснением ФИО1, признавшим совершение вмененного административного правонарушения; сведениями административной базы СООП ОМВД России «Александровск-Сахалинский», паспортными данными ФИО1

Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств, установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Доказательства согласованы между собой, не имеют существенных противоречий друг с другом, оснований не доверять фактам, подтвержденным указанными доказательствами у судьи, не имеется.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> пятом подъезде на лестничной площадке пятого этажа выражался нецензурными выражениями безадресно, на неоднократные замечания сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 прекратить противоправные действия никак не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, в виде неуважения к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Каких-либо оснований для переквалификации действий ФИО1 на иную статью Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, предусмотренных п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО1 - раскаяние в содеянном и полное признание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным применить к ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, реализацию задач административной ответственности, и с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 6418 № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения в специальное место для отбытия административного наказания.

Зачесть ФИО1 в срок административного наказания срок его задержания с 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Александровск-Сахалинского

городского суда <адрес> Д.<адрес>