Решение № 2-2095/2019 2-2095/2019~М-1478/2019 М-1478/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2095/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г. Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Хоменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2095/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Чехов Московской области, СНТ «Калинка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам Администрации городского округа Чехов Московской области, СНТ «Калинка» о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество – земельный участок № площадью 753 кв. м, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что является единственным наследником по закону первой очереди после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю ФИО2, принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью 753 кв. м, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, по адресу: <адрес> С целью принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга, ФИО1, своевременно обратилась в нотариальную контору по месту последнего жительства умершего, а именно к нотариусу Чеховского нотариального округа Московской области ФИО3, с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Чеховского нотариального округа Московской области ФИО3 выдал свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/2 долю в праве жилого строения (садового дома), находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 92,7 кв.м, кадастровый номер объекта – №; на 1/2 долю автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, 2007 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, кузов № №, цвет черный, регистрационный знак № на ? долю в праве квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат общей площадью жилого помещения 88,0 кв.м, этажность (этаж) – квартира расположена на № этаже, кадастровый номер объекта – №; на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение №.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, поскольку нотариусом выявлено при изучении представленных документов расхождение в номере постановления Администрации Чеховского района о закреплении земли за садоводческим товариществом и в виду этого не представляется возможности установить принадлежность имущества наследодателю.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Чехов Московской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не представил.

Ответчик – представитель СНТ «Калинка» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил.

3-и лицо–представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался муж истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака (л.д.11-12).

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в наследственную массу которого в том числе входил земельный участок № площадью 753 кв. м, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, по адресу: <адрес> Принадлежность умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указанного земельного участка подтверждается Свидетельством на право собственности на землю (л.д.16).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Судом установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставил.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к <данные изъяты>

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что истец является женой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12), следовательно, истец является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО3 было заведено наследственное дело №.

Установлено, что нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истцу были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве жилого строения (садового дома), находящегося по адресу: <адрес> (л.д.17-18); на 1/2 долю автомобиля марки <данные изъяты> модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.22); на ? долю в праве квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 20); на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № (л.д.24).

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, нотариусом выявлено при изучении представленных документов расхождение в номере постановления Администрации Чеховского района о закреплении земли за садоводческим товариществом и в виду этого не представляется возможности установить принадлежность имущества наследодателю (л.д.13).

Так в архивной копии постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Калинка» расп. в районе <адрес> указан № (л.д.15), а в Свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ решение № (л.д.16).

Таким образом, истица была вынуждена обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался спорным имуществом на праве собственности, в связи с чем данное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Судом установлено, что споров по наследству нет, однако учитывая обстоятельство, что отсутствует правоустанавливающий документ на спорный земельный участок на имя наследодателя, истец не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 218, 219, 1111, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Чехов Московской области, СНТ «Калинка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество – земельный участок № площадью 753 кв. м, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области к внесению соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: