Решение № 2-314/2017 2-314/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017Хохольский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-314/2017 г. ИФИО1 р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Жусева С.К. при секретаре судебного заседания - И.Е.А., с участием: истца - Т.В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Т.В.И. к администрации <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании в порядке наследования права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, Т.В.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним в порядке наследования после смерти тети – Т.П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, обозначенную в Техническом паспорте как помещение № общей площадью 38,1 кв.м. В обоснование заявленного требования истец указал на то, что он является наследником Т.П.П. по завещанию, что после смерти Т.П.П. он фактически принял открывшееся наследство, вступив во владение и управление принадлежавшей тете долей, которая фактически представляет собой помещение общей площадью 38,1 кв.м, что он продолжает владеть и пользоваться наследственным имуществом до настоящего времени, но во внесудебном порядке не может оформить свои наследственные права в связи с тем, что в предусмотренный законом срок не обратился к нотариусу. В судебном заседании Т.В.И. свой иск поддержал, и просил удовлетворить. Ответчик - администрация <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, третьи лица по делу – АО «Воронежоблтехинвентаризация и Управление Росреестра по <адрес> (в лице его <адрес> межмуниципального отдела) просили дело рассмотреть в отсутствии их представителей, письменных возражений против иска не прислали. Заслушав истца Т.В.И., исследовав письменные материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действовавшим законодательством, Т.П.П. завещала истцу по делу – Т.В.И. домовладение с надворными постройками, расположенное по адресу <адрес> (северная сторона). Данное завещание не отменено и не изменено. Свидетельством о государственной регистрации права от 8 августа 2011 года подтверждено, что Т.П.П. зарегистрировала в установленном порядке свое право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 75,5 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. Согласно Техническому паспорту от 31 марта 2011 года и Кадастровому паспорту от 10 мая 2011 года названный жилой дом состоит из двух изолированных помещений, обозначенных как помещение № 1 - общей площадью 37,4 кв.м и помещение № 2 - общей площадью 38,1 кв.м, собственниками дома указаны: Т.П.П. – 1/2 доля, Т.А.П. – 1/4 доля, Т.И.П. – 1/4 доля. Выданными органами ЗАГСа свидетельствами подтверждено, что Т.П.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Т.И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, Т.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из ответа нотариуса НО <адрес> С.О.В. следует, что наследственного дела к имуществу Т.П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариальной конторы не имеется. Согласно ст. 1152,1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться как подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства. Соответствующей справкой администрации <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> подтверждены доводы Т.В.И. о том, что он вступил во владение и управление имуществом, принадлежавшим его тете - Т.П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что эти действия совершены им до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Признать за Т.В.И. в порядке наследования после смерти тети - Т.П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 75,5 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, состоящую из помещения № 2, имеющего площадь 38,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме. Судья В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Жусев Сергей Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-314/2017 |