Решение № 2-65/2019 2-65/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-65/2019Тюхтетский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД 24RS0053-01-2019-000064-38 Именем Российской Федерации 22 мая 2019 г. с. Тюхтет Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В., при секретаре Высоцкой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям «Тюхтетский» о взыскании недоначисленной заработной платы, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение им требований ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации и её право на оплату труда не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, просит суд взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период работы с 01.01.2018 по 31.08.2018 включительно в размере 34627 рублей 87 копеек. В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, согласно письменным заявлениям просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, что в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения судом настоящего спора по существу. До судебного разбирательства от представителя ответчика поступило письменное заявление о признании иска полностью. Рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять признание ответчиком исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия признания иска, судом не установлены. Обстоятельства, на которых прокурор основывает свои требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, расчёт недополученной истцом заработной платы ответчиком не оспорен, проверен судом и признаётся верным. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны. В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, в котором может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью. Кроме того, с ответчика пропорционально удовлетворённой части исковых требований с учётом положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу закона. В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям «Тюхтетский» в пользу ФИО1 34627 (тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 87 копеек. Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям «Тюхтетский» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1238 (одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 83 копейки. Решение в части выплаты работнику заработной платы за июнь, июль, август 2018 года в сумме 11264 рубля 47 копеек обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Ю.В. Викторова Суд:Тюхтетский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Викторова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-65/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-65/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-65/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-65/2019 Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-65/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-65/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-65/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-65/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-65/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-65/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-65/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-65/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-65/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-65/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-65/2019 |