Приговор № 1-228/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-228/2025

Копия. Дело №

УИД: ФИО15


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего - судьи Никифорова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Д.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Гасанова Т.К.,

подсудимой ФИО1 ФИО16

защитника - адвоката Дорониной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, с образованием ФИО18:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ (ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> по части 2 статьи 159 УК РФ (2 преступления) с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 320 часам обязательных работ (ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> по части 1 статьи 158, части 1 статьи 159 УК РФ с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 360 часам обязательных работ (ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу);

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> по части 1 статьи 157 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ постановлением этого же суда неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 29 дней; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства; в соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ; ДД.ММ.ГГГГ освобождена из-под стражи; ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО19. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 суток.

Таким образом, с учетом положений статей 4.6 и 31.9 КоАП РФ, ФИО1 ФИО20. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества.

1) ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «ФИО21», расположенного в <адрес>, ФИО1 ФИО22., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за ее действиями, путем свободного доступа взяла со стеллажа, оставила себе, спрятала в сумку, находящуюся при ней, и ФИО108 похитила следующее имущество: настойку горькую «ФИО23» 38 % 0.25 л. стоимостью ФИО24 рублей ФИО25 копеек; хлебобулочное изделие «ФИО26» 80 гр. стоимостью ФИО27 рублей ФИО28 копейки; пирожное «ФИО29» с фруктовой начинкой (черная смородина) 65 гр. стоимостью за штуку ФИО30 рублей ФИО31 копеек всего в количестве 3 штуки на общую сумму ФИО32 рубль ФИО33 копеек; напиток «ФИО34» 40 % 0,7 л. стоимостью ФИО35 рубль ФИО36 копеек; бренди «ФИО37» 0,5 л. стоимостью ФИО38 рубля ФИО39 копеек; водку «ФИО40» 40 % 1,0 л. стоимостью ФИО41 рублей ФИО42 копеек; «ФИО43» 82 гр. стоимостью за штуку ФИО44 рублей ФИО45 копеек всего в количестве 4 штуки на общую сумму ФИО46 рубля ФИО47 копейки; «ФИО48» 82,5 гр. стоимостью ФИО49 рублей ФИО50 копеек в количестве 4 штук на общую сумму ФИО51 рубля ФИО52 копейки, а всего указанного товара на общую сумму ФИО53 рублей ФИО54 копеек, - принадлежащие ФИО55»; после чего, миновав кассовую зону и не оплатив товар, покинула помещение магазина и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО56» имущественный ущерб в размере ФИО57 рублей ФИО58 копеек.

2) ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «ФИО59», расположенного в <адрес>, ФИО1 ФИО60., подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за ее действиями, путем свободного доступа взяла со стеллажа и, держа в руках, пыталась ФИО106 похитить следующее имущество: кофе натуральный жареный в зернах «ФИО61» 800 гр. стоимостью ФИО62 рубля ФИО63 копейки; кофе натуральный жареный молотый «ФИО64» 230 гр. стоимостью за штуку ФИО65 рублей ФИО66 копеек всего в количестве 2 штуки на общую сумму ФИО67 рублей ФИО68 копейки; «ФИО69» молоко топленое пастеризованное 4 % 930 гр. стоимостью ФИО70 рубля ФИО71 копеек; ВК детский торт «ФИО72» 250 гр. стоимостью ФИО73 рублей ФИО74 копейки; пирожное «ФИО76» 250 гр. стоимостью ФИО77 рублей ФИО78 копеек; консервы пастеризованные мясные, второе обеденное готовое мясное блюдо из мяса птицы, шашлык из курицы «Натур Буфет» 0,2 кг стоимостью 99 рублей 67 копеек, а всего товара на общую сумму 1 665 рублей 47 копеек, - принадлежащие ООО «Агроторг»; после чего, миновав кассовую зону и не оплатив указанный товар, покинула пределы торгового зала магазина, попытавшись с места преступления скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако свой умысел, направленный на ФИО107 хищение чужого имущества, не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку задержана сотрудником магазина; своими действиями ФИО1 ФИО79 могла бы причинить ФИО80» имущественный ущерб на общую сумму ФИО81 рублей ФИО82 копеек.

В ходе дознания ФИО1 ФИО83. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

На судебном заседании ФИО1 ФИО84. свою вину в совершении обоих преступлений признала полностью, с предъявленным обвинением, в том числе квалификацией содеянного, наименованием похищенного имущества и размером причиненного ущерба по обоим преступлениям согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, а также пояснила, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке, данное ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимую, защитника и государственного обвинителя, которые согласились на постановление приговора в особом порядке, принимая во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимой ФИО1 ФИО85. суд квалифицирует по:

1) статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

2) части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, когда эти действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Правовые основания для рассмотрения вопроса о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ отсутствуют.

При назначении ФИО1 ФИО86. наказания суд, руководствуясь положениями статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 ФИО87. суд учитывает, что она является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете психиатра не состоит, на учете нарколога состоит с диагнозом «ФИО88 ФИО89», со стороны УУП характеризуется отрицательно, трудоспособна, инвалидности не имеет; ФИО90 ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Согласно частям 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО91., суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; чистосердечное признание вины, которое судом расценивается как явка с повинной по обоим преступлениям; состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

На основании части 1 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 ФИО92 имеет место рецидив преступлений, который в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Правовые основания для рассмотрения вопроса о применении положений части 6 статьи 15, части 1 статьи 62 УК РФ отсутствуют.

Согласно статье 73 УК РФ в случае, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

При этом условное осуждение не назначается, в том числе при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, законных оснований, препятствующих назначению ФИО1 ФИО93. условной меры наказания, не имеется.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 ФИО94. преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ФИО95 следует назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно и с назначением ему испытательного срока, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции его от общества.

Именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО1 ФИО96 наказания суд учитывает и применяет требования части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ (по обоим преступлениям), а также части 3 статьи 66 УК РФ (по преступлению № 2).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, свидетельствующих о возможности применения к ФИО1 ФИО97 положений статьи 64 УК РФ, а также статьи 53.1, части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО98. подлежит самостоятельному исполнению.

Ввиду неявки представителя потерпевшего на судебное заседание и отсутствием в материалах уголовного дела надлежаще оформленного гражданского иска, суд оставляет за потерпевшим право на рассмотрение его иска в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 ФИО99 виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- статье 158.1 УК РФ (преступление № 1) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ (преступление № 2) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

С применением части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения ФИО1 ФИО100 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО101 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого своим поведением условно осужденная должна доказать свое исправление.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 ФИО102. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц - дни, установленные специализированным государственным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 ФИО103. сохранить.

Признать за потерпевшим ФИО104» право на возмещение имущественного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: документы и компакт-диски с записями, хранящиеся в деле, - продолжать хранить там же.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО105 исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления осужденная вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Авиастроительного

районного суда города Казани Никифоров А.Е.