Решение № 12-18/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 12-18/2024

Дело №12-18/2024 УИД 21 RS0020-01-2024-000348-23


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

15 октября 2024 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Агеев С.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГ года рождения, поступившее по жалобе ФИО4 на постановление от ДД.ММ.ГГ начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Комсомольский» ФИО2

установил:

Постановлением начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Комсомольский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ № ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе, поданной в Яльчикский районный суд Чувашской Республики, ФИО4 просит отменить постановление административного органа, указывая, что нарушение ПДД РФ он не допускал.

В судебном заседании ФИО4 жалобу поддержал по изложенным в ней мотивам и просил отменить постановление ГИБДД о привлечении его к административной ответственности, указывая, что переданный сыну в пользование питбайк не является транспортным средством, а является спортинвентарем.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, жалобу ФИО4, судья приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции РФ).

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу положений ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу требований ст.26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

По ч.3 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю транспортного средства запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно примечанию к ст.12.1 КоАП РФ под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 см3 или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт и максимальной конструктивной скоростью более 50 км/ч, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 КоАП РФ также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 см3 или максимальная мощность электродвигателя более 4 кВт и максимальная конструктивная скорость более 50 км/ч, относится только к применению ст.12.1 КоАП РФ.

В целях применения других статей главы 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Механическое транспортное средство – транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Мотоцикл – двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 см3 или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.

Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в п.1 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В соответствии с вышеуказанной нормой мотоциклы относятся к категории «А», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.

Подкатегория «А1» - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 см3, и максимальной мощностью, не превышающей 11 кВт.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в ... часов 00 минут в ... в нарушение требований пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения ФИО4 передал управление принадлежащим ему питбайком марки ... VIN №№ без государственного регистрационного знака своему несовершеннолетнему сыну ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленным старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Комсомольский» ФИО3, протоколом отстранения ФИО1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГ, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, договором купли-продажи и актом приема-передачи транспортного средства марки ... (orange) VIN №№, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод ФИО4 о необоснованности привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ со ссылкой на то, что питбайк марки ... VIN №№ не относится к транспортным средствам, а является спортивным инвентарем и не подлежит эксплуатации на дорогах общего пользования, в связи с чем в его действиях отсутствует состава административного правонарушения, является не состоятельным и не может быть принят судом во внимание.

Мототранспортное средство марки ... VIN №№ с двигателем объемом 125 см3 по своим характеристикам относится к мотоциклам, право на управление которым должно быть подтверждено водительским удостоверением (п.4 ст.25 Федерального закона №196-ФЗ), в соответствии с примечанием к ст.12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса, в связи с чем действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.

Кроме того, из руководства пользователя питбайком (внедорожным мотоциклом) ..., в частности объемом двигателя 125 см3 мощностью 6,5 кВт, имеющегося на общедоступном информационном ресурсе, следует, что перед управлением необходимо пройти обучение управлению мотоциклом, гарантия завода-изготовителя не предоставляется в случае, если человек, управлявший указанным мотоциклом, не имел права на управления транспортным средством.

Исходя из изложенного, мототранспортное ... VIN №№ с двигателем объемом 125 см3 по своим характеристикам относится к мотоциклам, право на управление, которым должно быть подтверждено водительским удостоверением (п.4 ст.25 Федерального закона №196-ФЗ), в соответствии с примечанием к ст.12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 КоАП РФ.

Таким образом, обоснованность привлечения ФИО4 к административной ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, сомнений не вызывает, факт такой передачи, вопреки доводам жалобы, является подтвержденным.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки уполномоченным должностным лицом административного органа.

Несогласие привлекаемого к административной ответственности лица с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судами норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО4 в пределах санкции ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.8, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Комсомольский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ № о привлечении к административной ответственности ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья С.В. Агеев