Приговор № 1-55/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-55/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Губкин 20 июня 2019 года.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черникова А.А., представившего удостоверение № 1042 и ордер 012141,

при секретаре Адониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживавшего по адресу: *, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г. Белгород от 20 июня 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11 июля 2017 года, не пересматривалось и не прекращалось.

ФИО1 осознавая тот факт, что он лишен права управления транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев, и игнорируя это, находясь в состоянии опьянения, 24 июля 2017 года, около 04 часов 05 минут, сел за руль автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак *, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, привел автомобиль в движение, после чего совершил поездку из г. Белгород в г. Старый Оскол Белгородской области. Проезжая через <...> напротив дома № 520, около 05 часов 18 минут, 24 июля 2017 года ФИО1 на вышеуказанном автомобиле был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по г. Губкин. После чего, он был отправлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1433 от 24.07.2017 года, в биологических объектах ФИО1 был обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон, который постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года отнесен к Списку 1 перечня наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ, т. е. у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый пояснил суду, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, осуществляющим защиту его интересов.

Государственный обвинитель Гребенкина В.Н. полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку для этого имеются основания, предусмотренные законом.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В момент совершения преступления и в настоящее время подсудимый ФИО1 психическим заболеванием не страдал и не страдает.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного преступления.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление, суд учитывает, что им совершено преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 юридически не судим, в течение года, предшествовавшего совершению преступления, к административной ответственности не привлекался (л. <...>).

Согласно данным лечебных учреждений по месту регистрации подсудимый на учете у врачей психиатра, нарколога и венеролога не состоит, за консультативной помощью не обращался (л. д. 87).

Обстоятельств, как смягчающих наказание подсудимому ФИО1, так и отягчающих ее, нет.

С учетом требований ст. 56 ч. 1 УК РФ суд находит, что исправление и перевоспитание осужденного ФИО1 возможно без его изоляции от общества.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная подсудимому ФИО1 на момент приостановления производства по делу за розыском подсудимого, подлежит изменению на более мягкую – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Эта мера пресечения достаточна для обеспечения реализации цели судопроизводства в этой части.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ, время содержания подсудимого ФИО1 под стражей с 30 мая 2019 года по 20 июня 2019 года подлежит зачету в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вещественное доказательство: компакт диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле (л. д. 63).

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника по назначению суда Черникова А.А. в размере 2700 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с положениями ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1, 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами на срок 02 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражей осужденному ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить в зале суда.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ, время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 30 мая 2019 года по 20 июня 2019 года зачесть в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вещественное доказательство: компакт диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника по назначению суда в размере 2700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Белгородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Ковалевский А.А.