Приговор № 1-47/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-47/2020

72RS0011-01-2020-000184-41


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишим 12 мая 2020 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Яковлева Д.А.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2 предоставившей ордер за № 221609 от 12.05.2020 и удостоверение № 1415,

при секретаре Жуковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 47/2020 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении:

Кодоло ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, трудоспособной без определенных занятий, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № № выданного ДД.ММ.ГГГГ по решению Ишимского районного суда Тюменской области № № от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты в пользу и на содержание ФИО9 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная взыскание со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. На основании данного исполнительного листа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП было возбуждено исполнительное производство № № о взыскании алиментов. ФИО1 зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, а также будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию в виде обязательных работ на восемьдесят часов, данное наказание не отбыла, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом подвергнутым административному наказанию, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: Тюменская <адрес>, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, без уважительных причин алименты не выплачивала, официального трудоустройства не имела, в Центре занятости населения г. Ишима и Ишимского района Тюменской области не зарегистрирована, по вопросу трудоустройства и за консультацией не обращалась, каких-либо мер для официального трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринимала. В результате неуплаты алиментов у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 23726 рублей 10 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 201801 рубль 86 копеек которую ФИО1 в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает, в результате чего ФИО10 причинен имущественный ущерб на сумму 23726 рублей 10 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно. С данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами она полностью согласна, свою вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без судебного разбирательства.

Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимой понятно, что приговор постановленный в особом порядке не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимой поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. (л.д. № 125)

Государственный обвинитель согласился с особым порядком рассмотрения дела и постановлением приговора по делу без судебного разбирательства в отношении ФИО1

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении подсудимой ФИО1 вида и меры наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории умышленных преступлений небольшой степени тяжести.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, официально не трудоустроена, имеет постоянное место жительства. Согласно представленной характеристике из администрации Стрехнинского сельского поселения Ишимского района ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, <данные изъяты> На учете у врача психиатра не состоит. <данные изъяты>

(л.д. № 68-96, 102-104)

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние её здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Психическое состояние подсудимой ФИО1 у суда сомнения не вызывает, поэтому она подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным исправление ФИО1 без назначения в отношении неё наказания связанного с реальным лишением свободы, а поэтому считает законным и справедливым назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием из её заработной платы в доход государства 5 %.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что осужденный имеющий основное место работы отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Ограничений для назначения в отношении ФИО1 наказания в виде исправительных работ предусмотренных ч.5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки связанные с оплатой услуг адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат на основании ч.10 ст. 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кодоло ФИО12 признать виновной в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % (пяти) процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кодоло ФИО13 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 хранить в уголовном деле. (л.д. № 96)

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим её интересы, осужденная, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционного определения или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись В.М. Иванов

Подлинник приговора подшит в материалы уголовного дела № 1-47/2020 хранящегося в Ишимском районном суде Тюменской области.