Приговор № 1-208/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-208/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 мая 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лукьяновой О.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката ФИО6, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней имеющей 2 детей на иждивении, со средним образованием, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу:. С. <адрес>, ранее не судимой, копия обвинительного заключения получена ДД.ММ.ГГГГ,

находящейся под действием меры пресечения подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03:00, находясь по <адрес> в <адрес>, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при помощи мобильного телефона, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорилась с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в крупном размере.

В этот же день около 04:50 ФИО2, реализуя свой преступный умысел, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, через терминал оплаты в системе «Киви-Кошелек» оплатила стоимость наркотического средства в сумме 3000 рублей, после чего получила от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыла к дому № ****** по <адрес> в <адрес>, где, в указанном неустановленным лицом месте, забрала, тем самым незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ******-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), приобрела без цели сбыта вещество, которое, согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе карфентанил – наркотическое средство, включенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,413 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество смеси превышает 0,01 грамма и не превышает 2 грамм, в силу чего размер указанного наркотического средства является крупным. Часть указанного выше наркотического средства ФИО2 употребила, а оставшуюся часть стала незаконно хранить при себе в левом нижнем наружном кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 09:40 находясь на <адрес> в <адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками полиции.

В этот же день в период с 10:20 до 10:35 в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в помещении дежурной части отдела полиции № ****** УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, сотрудниками полиции в левом наружном нижнем кармане куртки обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, общей массой 0,413 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО2, незаконно приобрела при вышеизложенных обстоятельствах и незаконно хранила без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С предъявленным обвинением подсудимая согласна, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на исправление ФИО2 и условия жизни её семьи.

Совершенное преступление относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения, носит оконченный характер.

Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Обсуждая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, положительные бытовые характеристики, наличие тяжёлого хронического заболевания, несовершеннолетних детей и родственника на иждивении, а также то, что последняя, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Указанные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих.

Отягчающих наказание обстоятельств судом при производстве по уголовному делу не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения ФИО2 преступления, её поведением во время и после совершения преступления, отсутствуют.

В силу этого, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на минимально установленный в ней срок, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновной, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, и наличия положительных данных о личности ФИО2 и конкретных обстоятельств совершенного ею преступления, суд на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным признать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока на 5 лет, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление, исполняя обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной; не употреблять наркотических и иных одурманивающих средств и веществ; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, с установлено данным органом периодичностью, пройти медицинское обследование, и при наличии показаний курс лечения от алкогольной зависимости и наркомании до наступления устойчивой ремиссии.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд полагает, что с учетом материального положения ФИО2 наличия у неё большого количества иждивенцев, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа – не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу определить на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 5 лет.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 в течение испытательного срока следующие обязанности:

- по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, встать на учет, после чего являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию с установленной данным органом периодичностью;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной;

- не употреблять наркотических и иных одурманивающих средств и веществ;

- пройти медицинское обследование, и при наличии показаний - курс лечения от алкогольной зависимости и наркомании до наступления устойчивой ремиссии.

Разъяснить подсудимой основания для продления испытательного срока и отмены условного осуждения в соответствии со ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу – вещество, которое содержит в своем составе карфентанил массой 0,269 г., упакованное в белый бумажный конверт с надписью «об.№ ******»; пустой конверт с пояснительной надписью «об. № ******» (в котором до проведения экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ хранилось наркотическое вещество содержащее в своем составе карфентанил),– хранящееся в камере хранения ОП № ****** УМВД России по городу Екатеринбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ею самой или с её согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: О.А. Лукьянова