Приговор № 1-208/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-208/2017

Дело №1-208/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 г. г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гладких М.А.,

с участием государственного обвинителя -прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1

подсудимого: ФИО2

защитника-адвоката Шатерникова М.В.

при секретаре Лосенковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ХХХ, ранее не судимого:

находящегося под мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им в г.Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ХХХ в период с ХХХ часов до ХХХ часов ФИО2, находясь у себя дома по адресу ул. О., ХХХ в г. Новоуральске Свердловской области, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, используя принадлежащий ему планшетный компьютер « ХХХ », вышел в сеть Интернет, после чего через программу « ХХХ » зашел на сайт интернет магазина « ХХХ », где обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой продать ему наркотическое средство.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ часов до ХХХ часов ФИО2, получив от неустановленного лица сообщение с указанием лицевого счета платежной системы « ХХХ », пришёл в здание магазина « ХХХ », расположенное по адресу: <...> ХХХ, где через терминал, расположенный в помещении указанного магазина, используя платежную систему « ХХХ », перевел на указанный ему лицевой счет денежные средства в сумме ХХХ рублей за приобретаемое им наркотическое средство.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день ХХХ в указанный период времени ФИО2, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства, прибыл в лесной массив расположенный возле СНТ «ХХХ» г. Новоуральска Свердловской области, где в указанном неустановленным лицом месте, обнаружил свёрток из ленты скотч коричневого цвета и полимерного пакета с застёжкой «зип-лок» с содержимым веществом, после чего присвоил его себе, тем самым ФИО2 умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел у неустановленного лица вещество, которое согласно заключения экспертов № ХХХ от ХХХ года ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством производным ХХХ.

Масса вещества, содержащего наркотическое средство, незаконно приобретенного ФИО2 у неустановленного лица, согласно справки об исследовании № ХХХ от ХХХ года эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила не менее ХХХ г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день ХХХ года в указанный период времени ФИО2 незаконно приобретенное наркотическое средство стал хранить при себе, после чего в тот же день ХХХ года около ХХХ часов ФИО2, находясь в салоне автомобиля « ХХХ » г.н. ХХХ, припаркованном на неохраняемой автостоянке возле здания по адресу ул. К., ХХХ в г. Новоуральске Свердловской области, часть незаконно приобретённого им наркотического средства употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства, массой ХХХ г., с целью дальнейшего употребления стал хранить при себе без цели сбыта.

ХХХ около ХХХ часов ФИО2 был обнаружен сотрудниками полиции в автомобиле « ХХХ » государственный регистрационный знак ХХХ, расположенном у дома № ХХХ ул. К. в г. Новоуральск, Свердловской области, после чего в ходе осмотра места происшествия в период времени с ХХХ часов до ХХХ часов ХХХ года наркотическое средство - производное ХХХ, массой ХХХ г., было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания ФИО2 свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом ему понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитники, государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО2 пояснили, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором обвиняется.

При этом мнение подсудимого и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с этим суд, соглашаясь с предложенной стороной обвинения квалификацией, которая стороной защиты не оспаривалась, признает ФИО2. виновным в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя его действия по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что ФИО2 совершено умышленное преступление относящееся к категории тяжких. Преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оснований для изменения категории преступлений в силу ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2 не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются то, что вину в совершенном преступлении ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 сообщил органам следствия о способе, месте и времени приобретения наркотического средства, о чем органам следствия на момент задержания подсудимого известно не было, положительные характеристики по месту учебы, работы и жительства..

При разрешении вопроса о наказании подсудимому суд также в целом учитывает характеристику личности ФИО2

С учетом изложенного, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ-условно, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно достичь без применения мер изоляции от общества

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации,поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании статьи 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.

Наказание ФИО2 назначается с учетом положений ст.62 ч.5 и ч.1 УК РФ.

С учетом имущественного положения ФИО2 суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом вида и размера назначенного ФИО2 наказания и данных о его личности, а также в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную ему меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу в силу ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

-бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см., который оклеен и опечатан 3 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ ХХХ МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок пакетик с в - вом (предв.исследование) № ХХХ от ХХХ года по КУСП № ХХХ для МУ МВД России по Новоуральскому специалист - подпись», опечатан 4 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» Следственного отдела МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых, на конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «Полимерный пакет с веществом тёмного цвета растительного происхождения, изъятый в ходе ОМП от ХХХ из салона а/м « ХХХ » гос. № ХХХ, на прилегающей территории у <...> в г. Новоуральске в ХХХ час. След. СО МУ капитан юстиции - подпись- ХХХ.», в котором находится синтетическое вещество ХХХ, которое относится к наркотическим средствам- производным ХХХ. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила ХХХ г. Масса вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила ФИО3 конверте содержится ХХХ г. наркотического средства- производного ХХХ; бумажный конверт размером ХХХ см., опечатанный тремя оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» Следственный отдел МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» с двумя подписями на каждом оттиске, пояснительной надписью: «Самодельная курительная трубка из авторучки, на одном конце имеется фольга обмотанная изолентой, изъятая в ходе ОМП от ХХХ г. из салона а/м « ХХХ » гос. № ХХХ, на прилегающей территории у <...> в г. Новоуральске. След. СО МУ капитан юстиции - подпись- ХХХ », в котором находится фрагмент ручки из неокрашенного полимерного материала, один конец которого оклеен фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета типа «изолента» с фрагментом фольги серебристого цвета, на которых обнаружены следовые остатки синтетического вещества « ХХХ » [хим. название: ХХХ - производного ХХХ - наркотического средства. В процессе производства экспертизы полученные смывы с объекта израсходованы полностью, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить.

- планшетный компьютер « ХХХ » упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле передать ФИО2, а при невостребовании в течении месяца со дня вступления приговора суда в законную силу-уничтожить..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в дни установленные органом.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

-бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см., который оклеен и опечатан 3 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ ХХХ МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок пакетик с в - вом (предв.исследование) № ХХХ от ХХХ года по КУСП № ХХХ для МУ МВД России по Новоуральскому специалист - подпись», опечатан 4 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» Следственного отдела МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых, на конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «Полимерный пакет с веществом тёмного цвета растительного происхождения, изъятый в ходе ОМП от ХХХ из салона а/м « ХХХ » гос. № ХХХ, на прилегающей территории у <...> в г. Новоуральске в ХХХ час. След. СО МУ капитан юстиции - подпись- ХХХ », в котором находится синтетическое вещество ХХХ, которое относится к наркотическим средствам- производным ХХХ. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила ХХХ г. Масса вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила ФИО3 конверте содержится ХХХ г. наркотического средства- производного ХХХ; бумажный конверт размером ХХХ см., опечатанный тремя оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» Следственный отдел МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» с двумя подписями на каждом оттиске, пояснительной надписью: «Самодельная курительная трубка из авторучки, на одном конце имеется фольга обмотанная изолентой, изъятая в ходе ОМП от ХХХ г. из салона а/м « ХХХ » гос. № ХХХ, на прилегающей территории у <...> в г. Новоуральске. След. СО МУ капитан юстиции - подпись- ХХХ », в котором находится фрагмент ручки из неокрашенного полимерного материала, один конец которого оклеен фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета типа «изолента» с фрагментом фольги серебристого цвета, на которых обнаружены следовые остатки синтетического вещества « ХХХ » [хим. название: ХХХ]- производного ХХХ - наркотического средства. В процессе производства экспертизы полученные смывы с объекта израсходованы полностью, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить.

- планшетный компьютер « ХХХ » упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле передать ФИО2, а при невостребовании в течении месяца со дня вступления приговора суда в законную силу-уничтожить..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, установленных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий М.А.Гладких

Согласовано

Судья М.А. Гладких