Приговор № 1-40/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-40(1)/2018(118016300180000090) Именем Российской Федерации 14 июня 2018 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Протопопова О.А., при секретаре Токаревой Т.М., с участием государственного обвинителя – помощника Ртищевского межрайонного прокурора Луговца В.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 18 марта 2002 года Сердобским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Саратовского областного суда от 15 декабря 2008 года) к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 09 июня 2012 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 12 мая 2012 года в соответствии Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Энгельского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 до 06 часов по местному времени); запрет выезда за пределы муниципального образования г. Ртищево Саратовской области; обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц по установленному графику. Решение суда вступило в законную силу 19 июня 2012 года. 13 июня 2012 года МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области, в отношении ФИО1, отбывшего наказание в виде лишения свободы, заведено дело административного надзора, и он был поставлен на профилактический учет. 13 июня 2012 года МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в кабинет № 45 МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области в 09 часов 00 минут 1-4 субботу каждого месяца. ФИО1, зная об установленных судом ограничениях, и будучи уведомленным о решении суда, 13 июня 2012 года был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С ФИО1 инспектором направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ. Кроме того, в ходе данных бесед ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные 19 и 20 главой КоАП РФ, в связи с чем, решениями Ртищевского районного суда Саратовской области от 08 апреля 2015 года, 09 ноября 2015 года, 04 мая 2016 года, 03 ноября 2016 года, 21 апреля 2017 года, 24 октября 2017 года административный надзор в отношении него неоднократно был продлен сроком по 09 мая 2018 года и ему установлены следующие административные ограничения: не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в ночное время суток (в период с 22-00 до 06-00 часов по местному времени); не выезжать за пределы территории Ртищевского муниципального района Саратовской области без разрешения соответствующих должностных лиц МО МВД России «Ртищевский»; являться в МО МВД России «Ртищевский» 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, 09 июля 2017 года в 22 часа 22 минуты находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 11 июля 2017 года, он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а так же одновременно нарушил установленные судом ограничения, а именно в указанный период отсутствовал по месту жительства <адрес> ул. <адрес> постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 20 июля 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 достоверно зная об установленных судом ограничениях, 05 декабря 2017 года в 22 часа 10 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 11 декабря 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 достоверно зная об установленных судом ограничениях, 05 декабря 2017 года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства. В связи с этим, за повторное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 11 декабря 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ, в течение одного года, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре ФИО1, в нарушение установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 до 06-00 часов каждых суток, 27 февраля 2018 года в 00 часов 05 минут находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, являющегося его местом жительства, одновременно находился на ул. 22 Партсъезда г. Ртищево Саратовской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Ртищевского района Саратовской области от 27 февраля 2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, указав, что он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Остальные участники процесса поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, полностью доказана. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства суд признает, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Однако он ранее судим. Обстоятельством, отягчающим его наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Поскольку в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, то исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается подсудимому в ИК строгого режима. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 июня 2018 года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Вещественное доказательство: дело административного надзора № 13/2 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определенны обязанности, на имя ФИО1, находящееся под сохранной распиской у инспектора по осуществлению направления административного надзора МО МВД РФ «Ртищевский» ФИО2 (л.д. 82, 83) - вернуть владельцу по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданное представление. Судья Суд:Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Протопопов О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |