Решение № 2-307/2018 2-307/2018 ~ М-247/2018 М-247/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-307/2018

Дело № 2-307/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 04 июня 2018 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Промышленновский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что <.....> между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №........, путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредитную карту с льготным периодом кредитования с наличием денежных средств в размере 10 000 рублей, в соответствии с п.17 Соглашения – путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №........ от <.....>, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 25,9 % годовых и на условиях, установленных Соглашением.

В соответствии с п.6.2 Соглашения плановой датой платежа считается 25 число каждого месяца. Заемщиком неоднократно нарушался график возврата заемных средств.

По условиям соглашения, проценты начисляются только на денежные средства, которые сняты с кредитной карты.

транш от <.....> - задолженность составляет 558,37 руб.;

транш от <.....> - задолженность составляет 31,85 руб.;

транш от <.....> - задолженность составляет 39,37 руб.;

транш от <.....> - задолженность составляет 478,80 руб.;

транш от <.....> - задолженность составляет 72,62 руб.;

транш от <.....> - задолженность составляет 735,94 руб.;

транш от <.....> - задолженность составляет 166,09 руб.;

транш от <.....> - задолженность составляет 1682,02 руб.;

транш от <.....> - задолженность составляет 848,08 руб.

Согласно п. 12. Соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

<.....> Заемщику были направлены требования о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на <.....> общая задолженность заёмщика по Соглашению о кредитовании счета №........ о <.....> составляет: 4 613,14 рублей, из них: по срочному основному долгу – 2 053,16 рублей; по просроченному основному долгу – 1 810,25 рублей; по срочным процентам - 32,90 рублей; по просроченным процентам – 590,33 рублей; пеня на просроченный основной долг - 100,48 рублей; пеня на просроченные проценты - 26,02 рублей.

Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности в размере 4 613,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб. Также просит расторгнуть Соглашение о кредитовании счета №........ от <.....> и взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 25,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения соглашения №........ от <.....> в законную силу.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности от <.....>, не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, что подтверждается полученным почтовым уведомлением от 19.05.2018г., в суд не явилась. Не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствие со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего.

Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен любой письменный документ. В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <.....> между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящий момент АО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №........, путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. По условиям данного соглашения Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с льготным периодом кредитования с наличием денежных средств в размере 10 000 рублей, в соответствии с п.17 Соглашения – путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №........ от <.....>. Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 25,9% годовых.

В соответствии с п.6.2 Индивидуальных условий Соглашения плановой датой платежа считается 25 число каждого месяца.

Согласно п. 12. индивидуальных условий Соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 знала о своей обязанности по соглашению вносить платежи ежемесячно до 25 числа, что подтверждается ее подписью в соглашении. Однако не исполнила ее надлежащим образом, допускала просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

<.....> Заёмщику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок до <.....>.

Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, и таким образом общая задолженность по состоянию на <.....> по Соглашению №........ от <.....> составляет 4 613,14 рублей, из них: по срочному основному долгу – 2 053,16 рублей; по просроченному основному долгу – 1 810,25 рублей; по срочным процентам - 32,90 рублей; по просроченным процентам – 590,33 рублей; пеня на просроченный основной долг - 100,48 рублей; пеня на просроченные проценты - 26,02 рублей.

Материалами дела доказано и не оспорено ответчиком, что заемщик в нарушение условий соглашения №........ от <.....> свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору и начислена неустойка.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.

При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию ответчика по делу не представившего возражений против заявленных исковых требований и против представленного стороной истца расчета.

Данные обстоятельства подтверждаются: соглашением №........ от <.....>, выпиской по счету за период с <.....>., мемориальным ордером №........ от <.....> расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на <.....>., анкетой-заявлением на получение кредитной карты.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Соглашения №........ от <.....>.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца обоснованным и считает необходимым расторгнуть Соглашение №........ от <.....>, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящий момент АО «Россельхозбанк») и ФИО1 и взыскать с ответчика задолженность по соглашению №........ от <.....>: по срочному основному долгу – 2 053,16 рублей; по просроченному основному долгу – 1 810,25 рублей; по срочным процентам - 32,90 рублей; по просроченным процентам – 590,33 рублей.

Также истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 25,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения соглашения №........ от <.....> в законную силу.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что ответчик ФИО1 сумму основного долга (состоящую из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) по заключенному кредитному договору не погасила, то суд, в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требование истца об уплате процентов до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения соглашения №........ от <.....> в законную силу.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд считает, что следует взыскать штрафные санкции в виде пени на просроченный основной долг – 100,48 руб. и пени за просроченные проценты – 26,02 руб. Оснований для уменьшения пени суд не находит.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №........ от <.....> в размере 4 613 (четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 14 копеек.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета №........ от <.....> заключенное между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящий момент АО «Россельхозбанк») и ФИО1, <.....> года рождения.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 25,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения соглашения №........ от <.....> в законную силу.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Семенова