Решение № 2-307/2018 2-307/2018~М-301/2018 М-301/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-307/2018

Дело № 2-307/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующей Егеровой И.В.,

при секретаре Лисицыной М.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

30 октября 2018 года

исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен на том основании, что 21 августа 2013 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Л. заключен кредитный договор ....

По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 10 августа 2018 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 14% годовых (п. 1.2-1.5 кредитного договора).

Согласно п. 2.1. кредитного договора Заемщик обязался использовать полученный кредит на приобретение сельскохозяйственной техники.

Свои обязанности по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в сумме 300 000 рублей путем перечисления на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № 135776 от 21.08.2013 г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор поручительства физического лица ... от 21.08.2013 г. с ФИО2.

Согласно кредитному договору возврат основной суммы долга Заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов согласно графику, указанному в кредитном договоре.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п.п. 2.1.-2.2. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов на сумму кредита, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, заемщиком и поручителем не выполнялись обязанности по погашению кредита.

В ходе проведения досудебных мероприятий по погашению задолженности истцом выяснено, что заемщик Л. умер 02.11.2016 года, о чем имеется запись акта о смерти ... от 09.11.2016 года и что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО ..., выданным 09.11.2016 года Органом ЗАГС Тисульского района Кемеровской области.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с п. 1.7 договора поручительства Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено договором, ровно как и в случае изменения в будущем обязательств Должника по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Стороны констатируют, что при заключении Договора Поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Кредитного договора, а также в случае смерти Должника/Должников, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с поручителем новых условий Кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенного между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке Кредитором, когда такое право ему предоставлено Кредитным договором.

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

01.08.2018 года Банк направлял поручителю требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Ответа на данное требование в установленный срок получено не было, мер к урегулированию данного вопроса предпринято не было, кредит до настоящего времени не погашен.

По состоянию на 13.09.2018 г. задолженность по кредитному договору ... от 21.08.2013 г. составляет 38 071,89 руб., из них:

- по срочному основному долгу – 0,00 руб.;

- по просроченному основному долгу – 33 000,00 руб.;

- по срочным процентам – 0,00 руб.;

- по просроченным процентам – 4 864,34 руб.;

- пеня на просроченный основной долг – 175,78 руб.;

- пеня на просроченные проценты – 31.77 руб.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно свидетельству о смерти Л. умер 02.11.2016 года, о чем 09 ноября 2016 года составлена запись акта о смерти ....

В соответствии со ст. 63 «Основ законодательства о нотариате» Банк 13.07.2018 г. обращался к нотариусу Тисульского нотариального округа с запросом о предоставлении сведений по наследственной массе и наследниках умершего Л., на который был получен ответ № 22 о том, что после смерти Л. заведено наследственное дело, наследником является дочь умершего – ФИО3, которой 08.06.2017 года выдано свидетельство о праве на наследство ...

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... от 21.08.2013 г., заключенный с Л..

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в его пользу задолженность по кредитному договору ... от 21.08.2013 г. в сумме 38 071,89 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 14% годовых, начисленных на сумму основного долга, до дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 342,16 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности № 103 от 31.05.2018 года, не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 иск не признала, суду пояснила, что по состоянию на 30.10.2018 года задолженность перед Банком по кредитному договору ... от 21.08.2013 года, выданному Л. погашена, расходы Банка по оплате государственной пошлины в сумме 1342,16 в добровольном порядке возмещены, о чем предоставила суду справку АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ... от 30.10.18г.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО3, изучив материалы дела, считает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21 августа 2013 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Л. заключен Кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей на срок до 10 августа 2018 года под 14,93 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором ... от 21 августа 2013 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор поручительства физического лица ... от 21.08.2013 г. с ФИО2

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 2.1.-2.2. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов на сумму кредита, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.7 договора поручительства Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено договором, ровно как и в случае изменения в будущем обязательств Должника по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Стороны констатируют, что при заключении Договора Поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Кредитного договора, а также в случае смерти Должника/Должников, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с поручителем новых условий Кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенного между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке Кредитором, когда такое право ему предоставлено Кредитным договором.

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В нарушение приведенных норм права и условий кредитного договора, заемщиком надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачивались, по состоянию на 13.09.2018 года задолженность по кредитному договору составила 38 071,89 рублей.

Правильность расчета задолженности судом проверена и признана верной.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно свидетельству о смерти, Л. умер 02.11.2016 года, о чем 09 ноября 2016 года составлена запись акта о смерти ....

Согласно ответу нотариуса Тяжинского нотариального округа Кемеровской области № 22 от 20 июля 2018 года, после смерти Л. заведено наследственное дело, наследник – дочь ФИО3. Свидетельство о праве на наследство получено 08 июня 2017 года.

Поскольку на момент вынесения решения суда ответчиком ФИО3 задолженность по Кредитному договору в размере 38 071,89 рублей погашена в полном объеме, а также истцу возмещены расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается справкой Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ... от 30.10.2018 года, то есть требования истца полностью удовлетворены, у суда нет оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в связи с его добровольным удовлетворением ответчиком ФИО3

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -