Постановление № 1-183/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-183/2020

Дело № 1-183/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 июля 2020 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., потерпевшей ФИО6, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Треско М.Б., при секретаре Гордеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 13 мая 2020 года примерно в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, имея преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, в этот же день, в вышеуказанный период времени, из коридора квартиры №, расположенной по вышеуказанному адресу, тайно похитил принадлежащие ФИО2 механические наручные часы марки и модели «<данные изъяты>» стоимостью 33 020 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 020 рублей.

При рассмотрении ходатайства следователя защитник поддержал ходатайство следователя, просил его удовлетворить, пояснил, что ФИО1 совершено преступление средней тяжести, вину в совершении преступления он полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее он не судим. Кроме того, просил учесть данные о личности ФИО1, который на учетах у врача нарколога и психиатра по месту регистрации и фактическому месту жительства не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также материальное положение подсудимого, что он проживает совместно со своей матерью, которая работает и готова материально помочь своему сыну.

ФИО1 также ходатайство следователя поддержал, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, то есть по не реабилитирующему основанию и пояснил, что осознал противоправность своих действий.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании против прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала, также указала, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, никаких претензий к нему она не имеет.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав данные о личности обвиняемого и заглаживании причинённого преступлением вреда, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Представленные материалы уголовного дела содержат информацию о том, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб, загладив причиненный преступлением вред.

Таким образом, условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, и основания для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства у суда не имеется.

В соответствии со ст. 104.4, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Как следует из п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» с учетом положений части 2 статьи 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа, судом учитывается, материальное положение ФИО1, то, что он ранее не судим, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, на учетах у врача нарколога и психиатра по месту жительства и регистрации не состоит, его положительная характеристика по месту жительства, а также, что он в настоящее время работает без оформления трудовых отношений грузчиком и имеет доход в размере 10 000 рублей в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 251, 254, 4461 – 4465 УПК РФ, ст. ст. 762, 1044, 1045 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство следователя о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Установить для ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – до 13 октября 2020 года.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>; КПП 500101001; Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО; лицевой счет <***>; БИК 044525000; расчетный счет: <***>; ОКТ 46704000; УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское», л\с <***>); КБК 18811621010016000140; УИН 18880450200000013427.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: