Приговор № 1-183/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-183/2020

Дело № 1-183/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственных обвинителей ФИО6, ФИО16, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лобненским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Лобненским городским судом Московской области ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Лобненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по приговору Лобненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО2 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ № 232-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), приобрел у неустановленного лица, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, пакет из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде комков, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,65 г., которое он (ФИО2) незаконно хранил при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции с торца <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудником полиции, в тот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с торца <адрес>, из левого бокового кармана куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала, содержащий вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) героин - (диацетилморфин), включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятая масса наркотического средства – героин - (диацетилморфин), относится к крупному размеру.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему знакомому ФИО3, с которым они вместе отбывали наказание, проживающему в <адрес>, предложил вечером встретиться рядом с <данные изъяты>. Встретившись, он попросил у ФИО3 телефон для выхода в интернет, поскольку у него самого такой возможности не было. Через телефон ФИО3 он заказ наркотическое средство, оплатив его денежными средствами взятыми в долг у ФИО3 На телефон пришло сообщение с фотографией местонахождения закладки наркотического средства, которая была расположена на <адрес>, куда они и проследовали. О том, что там располагается закладка наркотического средства он ему не сообщил. Придя на вышеуказанную улицу, к необходимому месту, он пошел забирать наркотическое средство, поместив его в карман куртки, при этом не зная, видел это ФИО3 или нет. Далее, отойдя несколько десятков метров, их остановили сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что он предоставил им паспорт. Сотрудники полиции сообщили ему, что будет произведен его досмотр в присутствии понятых. Перед проведением досмотра ему и понятым лицам разъяснили права и обязанности. Сотрудник полиции предупредил всех, что будет проводиться видеосъемка на камеру телефона. Затем, сотрудник полиции, в присутствии двух понятых лиц, предложил ему выдать предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте действующим законодательством, если таковые имеются, на что он сообщил, что при себе имеет наркотическое средство героин. После этого из кармана куртки, надетой на нем, обнаружили и изъяли сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, а также мобильные телефоны. Изъятый у него сверток с наркотическим средством и мобильные телефоны были упакованы сотрудником полиции в разные бумажные конверты. На конвертах были сделаны пояснительные надписи, конверты были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого у его в ходе личного досмотра свертка с наркотическим средством, он пояснил, что данный сверток принадлежит ему, а также что он приобрел его в целях личного употребления. По факту проведения досмотра был составлен протокол, в котором расписались все лица. После проведения досмотровых мероприятий, сотрудники полиции доставили его в Отдел полиции, где он был опрошен по факту проведения досмотровых мероприятий и изъятому у него наркотическому средству. Свою вину в совершении данного преступления полностью признает и чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2, чьи показания были оглашены согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показал, что он около года назад, примерно летом, он впервые употребил наркотическое средство «героин», которым его угостил кто-то из знакомых, кто именно он не помнит. При этом к употреблению наркотического средства его никто не склонял и не заставлял его употребить. Он употребил данное наркотическое средство добровольно, так как хотел расслабиться. Данное наркотическое средство он употребил путем внутривенного введения. В последствии, он стал регулярно употреблять наркотическое средство «героин», а именно: сначала он употреблял его примерно раз в две недели, затем раз в неделю. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ он ежедневно употребляет наркотическое средство «героин». Данное наркотическое средство он заказывал на запрещенном сайте «Гидра». На данном сайте он регистрировался и имел к нему доступ. На данном сайте он указывал какое наркотическое средство ему необходимо приобрести, далее переводил через терминал оплаты денежные средства в сумме около 2000 рублей за 1 грамм, после чего ему присылали координаты закладки наркотического средства в городах <адрес>. На тот момент у его были разные проблемы, и он испытывал стресс, в связи с чем он заказывал на запрещенном сайте для себя данное наркотическое средство, чтобы расслабиться и забыть о его проблемах. К употреблению наркотического средства его никто не склонял и не заставлял его употребить. Он употреблял данное наркотическое средство добровольно, так как хотел расслабиться. После того, как он забирал закладки с наркотическим средством, то все удалял из его телефона. Номера киви кошельков были всегда разные, на которые он переводил деньги, указать их не может. Ему известно, что наркотическое средство «героин» запрещено в свободном гражданском обороте, а их хранение и употребление влечет уголовную ответственность. Однако он все равно, для личного употребления, приобретал и употреблял данные наркотические средства. Сбытом наркотических средств, он никогда не занимался и не занимается. ДД.ММ.ГГГГ он со его телефона позвонил знакомому ФИО3, проживающему в <адрес>, иные данные которого ему не известны, и предложил встретиться на территории <адрес>. Встреча состоялась с ФИО3 рядом с <данные изъяты>, расположенном на <адрес> примерно в <данные изъяты> того же дня. В ходе встречи он попросил у ФИО3 разрешение воспользоваться его телефоном для выхода в сеть интернет, так как у него такой возможности не было. ФИО3 согласился и передал свой телефон марки «Хонор 10 ай» ему, в котором он через мобильное приложение Ватсап заказал наркотическое средство героин для личного употребления, денежные средства в сумме 1500 рублей взятые в займы он перевел с карты ФИО3 с его согласия на номер банковской карты, указанном в полученном от распространителя наркотических средств сообщении. После поступления денежных средств на телефон пришло сообщение с фотографией координат местонахождения закладки наркотического средства, которая была расположена по адресу: <адрес>. После получения координат, он все удалил с мобильного телефона ФИО3, в нем ничего не сохранилось. После этого он вернул телефон ФИО3. Затем он предложил ФИО3 проследовать с ним к <адрес>. О том, что там располагается закладка наркотического средства героин он ему не сообщил. Получив согласие, они отправились по вышеуказанному адресу, при этом он пояснил что в том районе ему необходимо кое - что забрать. После этого они пешком проследовали к <адрес>, затем вошли в лесополосу, расположенную между первым подъездом вышеуказанного дома и железной дорогой Савеловского направления, примерно в 30 метрах от дома, где он с земли рядом с деревом поднял в его присутствии сверток из полимерного прозрачного материала с наркотическим веществом внутри и убрал его в левый боковой карман его куртки. Далее с обнаруженной закладкой с наркотическим средством он совместно с ФИО3 направился в сторону <адрес>, где прошел около 30 метров. Однако не дойдя до вышеуказанного дома, был остановлен сотрудниками полиции ОУР ОП по г. о Долгопрудный. Сотрудники полиции остановили его и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что он предоставил им паспорт гражданина РФ. Он стал сильно нервничать, так как при нем находилось запрещенное вещество и признался о наличии запрещенного вещества у него в кармане. Данное вещество он приобрел с целью личного употребления. В связи с чем сотрудники полиции сообщили ему, что будет произведен его личный досмотр. На что он ответил согласием. Спустя некоторое время прибыл сотрудник полиции и в присутствии приглашенных в качестве понятых двух граждан на дороге, с <адрес> произвел его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции, разъяснил понятым лицам, а также ему права и обязанности. Далее сотрудник полиции попросил его представиться и он представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также ему были разъяснены его права и обязанности. Затем сотрудник полиции объяснил всем суть и порядок производства личного досмотра, а также предупредил всех, что другим сотрудником полиции будет проводиться видеосъемка на камеру мобильного телефона. Затем, сотрудник полиции, в присутствии двух понятых лиц, предложил ему выдать предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте действующим законодательством, если таковые имеются, на что он сообщил, что при себе имеет наркотическое средство героин. После этого, сотрудник полиции, начал досматривать надетую на нем одежду и обувь, в ходе которого, из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, обнаружил и изъял пакет из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство, который он ранее обнаружил на земле рядом с деревом в <адрес>. Из карманов шорт, надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильные телефоны: из левого бокового кармана шорт - телефон марки Нокиа в корпусе серого цвета с сим - картой оператора <данные изъяты>, принадлежащий ему и из правого бокового кармана шорт мобильный телефон марки Джинга в корпусе белого цвета с красной вставкой с двумя сим - картами оператора <данные изъяты>, принадлежащий его супруге. Впоследствии изъятый у него сверток с наркотическим средством и мобильные телефоны были упакованы сотрудником полиции в разные бумажные конверты. На конвертах были сделаны пояснительные надписи, конверты были опечатаны отрезками с оттиском печати № ОП по г. Долгопрудный и скреплены подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого у его в ходе личного досмотра свертка с наркотическим средством, он пояснил сотруднику полиции, что данный сверток принадлежит ему, а также что он приобрел его в целях личного применения. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После проведения досмотровых мероприятий, сотрудники полиции доставили его в Отдел полиции по г.о. Долгопрудный, по адресу: <адрес>, где он был опрошен по факту проведения досмотровых мероприятий и изъятому у него наркотическому средству. Свою вину в совершении данного преступления полностью признает и чистосердечно раскаивается. Обязуется впредь не нарушать закон и не совершать подобные преступления (л.д. 83-87, 94-97, 108-112).

После оглашения показаний подсудимого он пояснил, что полностью их подтверждает, на них настаивает. С момента задержания прошло много времени, мог забыть какие-либо детали того дня, в момент допроса события помнил лучше.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ОБ ППСП поступила информация о том, что в ходе патрулирования по <адрес>, были выявлены граждане, которые подозрительно себя вели. После задержания, сотрудники ОБ ППСП попросили его оказать помощь при производстве досмотра данных лиц. Он прибыл по указанному ими адресу, где произвел личные досмотры вышеуказанных мужчин, а именно ФИО2 и ФИО3 С этой целью были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра, он разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения. После этого, он задал ФИО2 вопрос, имеются у него запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что у него имеется наркотическое средство. Далее, в ходе личного досмотра ФИО2, из кармана куртки был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство, а также мобильные телефоны. ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему. Все изъятое было упаковано в разные бумажные конверты, которые были опечатаны, скреплены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого ничего запрещенного найдено не было. После этого, ФИО2 был доставлен в отдел полиции по г.о. Долгопрудный, где у него было отобрано объяснение.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника ОБ ППСП младшего лейтенанта полиции ФИО10 поступила информация о том, что тот, совместно со старшим сержантом полиции ФИО11, старшим лейтенантом полиции ФИО12, сержантом полиции ФИО13, в ходе патрулирования маршрута ПА-20, с торца <адрес>, были выявлены граждане: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, которые подозрительно себя вели. После задержания, сотрудники ОБ ППСП попросили его оказать помощь при производстве досмотра данных лиц. После чего он прибыл по вышеуказанному адресу, где им, в этот же день, были произведены личные досмотры вышеуказанных мужчин. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с торца <адрес>, был произведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО2. С этой целью были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра, он разъяснил всем участвующим лицам, их права, обязанности и порядок его проведения. После этого, он задал ФИО2 вопрос: - имеются ли при нем какие - либо запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что при нем у него имеется наркотическое средство- героин. Далее, в ходе личного досмотра ФИО2, из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство; из карманов шорт, надетых на ФИО2, он обнаружил и изъял мобильные телефоны: из левого бокового кармана шорт - телефон марки Нокиа в корпусе серого цвета и из правого бокового кармана шорт мобильный телефон марки Джинга в корпусе белого цвета с красной. По факту обнаруженного и изъятого пакет из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство, ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, а также что тот приобрел его в целях личного применения. Впоследствии все изъятое было упаковано в разные бумажные конверты, которые были опечатаны, скреплены пояснительной надписью и заверены подписями участвующих лиц. Далее по данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого, ФИО2 был доставлен в отдел полиции по г.о. Долгопрудный, где от последнего было отобрано объяснение, в ходе которого последний дал признательные показания и показал, что изъятое у него наркотическое средство приобрел через «закладку» у неизвестного лица. При получении объяснения от ФИО2, какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции, на последнего оказано не было. После сбора материала по факту незаконного хранения ФИО2 наркотического средства, в крупном размере, материал был передан в СУ МУ МВД России «Мытищинское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Также, в тот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с <адрес>, был произведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО3. С этой целью были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра, он разъяснил всем участвующим лицам, их права, обязанности и порядок его проведения. После этого, он задал ФИО3 вопрос: - имеются ли при нем какие - либо запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что при нем у него ничего нет. Далее, в ходе личного досмотра ФИО3, каких-либо предметов и веществ, запрещенных законодательством РФ к свободному обороту, - обнаружено не было (л.д. 60-63).

После оглашения показаний свидетеля, Свидетель №1 их подтвердил в полном объеме, пояснив, что прошло много времени, в тот момент он помнил события лучше.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он работает в должности полицейского ОБППСП МУ МВД России «Мытищинское». ДД.ММ.ГГГГ совместно, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, при проведении профилактических мероприятий в отношении лиц, осуществляющих хранение либо сбыт наркотических средств, в ходе патрулирования маршрута ПА-20, с торца <адрес> и, были выявлены граждане, которые вели себя подозрительно, те были внешне похожие на лиц, употребляющие запрещенные вещества. В связи, с чем было принято решение об остановке данных гражданин, с целью установления его личности и проверки документов. Подойдя к данным гражданам, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего предложили мужчинам представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что последние представились как: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Далее, данным гражданам человеку было сообщено, что те подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, будет приглашен о/у для осуществления его личного досмотра, а также двое понятых. Далее им был осуществлен звонок Свидетель №1 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ на место прибыл Свидетель №1, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с торца <адрес>, был произведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО2. Перед проведением личного досмотра, Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам, их права, обязанности и порядок его проведения, а также что будет производится видеофиксация, которую осуществлял он. После этого, Свидетель №1 задал ФИО2 вопрос: - имеются ли при нем какие - либо запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что при нем у него имеется наркотическое средство- героин. Далее, в ходе личного досмотра ФИО2, из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство; из карманов шорт, надетых на ФИО2, также обнаружил и изъял мобильные телефоны: из левого бокового кармана шорт - телефон марки Нокиа в корпусе серого цвета и из правого бокового кармана шорт мобильный телефон марки Джинга в корпусе белого цвета с красной. По факту обнаруженного и изъятого пакет из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство, ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, а также что тот приобрел его в целях личного применения. Впоследствии все изъятое было упаковано в разные бумажные конверты, которые были опечатаны, скреплены пояснительной надписью и заверены подписями участвующих лиц. Далее по данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого, ФИО2 был доставлен в отдел полиции по г.о. Долгопрудный, где от последнего было отобрано объяснение, в ходе которого последний дал признательные показания и показал, что изъятое у него наркотическое средство приобрел через «закладку» у неизвестного лица. Также, в тот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с торца <адрес>, был произведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО3. С этой целью были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра, Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам, их права, обязанности и порядок его проведения. После этого, Свидетель №1 задал ФИО3 вопрос: - имеются ли при нем какие - либо запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что при нем у него ничего нет. Далее, в ходе личного досмотра ФИО3, каких-либо предметов и веществ, запрещенных законодательством РФ к свободному обороту, - обнаружено не было. Впоследствии ему стало известно, что в ходе исследования вещества в изъятом пакете из полимерного материала, было установлено, что внутри находится наркотического средство - героин массой 2.65 г (л.д. 64-67).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему на его мобильный телефон позвонил ФИО2 и предложил встретиться рядом с «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>. В этот же день примерно в ДД.ММ.ГГГГ они встретились возле вышеуказанного <данные изъяты>. Встретившись, они пообщались на различные темы, в ходе разговора ФИО2 попросил воспользоваться его телефоном, так как с его слов у него не было доступа в интернет. Он согласился и передал свой телефон марки «Хонор 10 ай» ФИО2, также тот попросил у него в займы 1250 рублей, которые перевел с его банковской карты неизвестному ему лицу. Через непродолжительное тот время вернул, мобильный телефон ему и предложил с ним проследовать к <адрес>, пояснив что в том районе ему необходимо что - то забрать. О том, что там располагается закладка наркотического средства героин тот ему не сообщил. После этого они пешком проследовали к <адрес>, затем вошли в лесополосу, расположенную между первым подъездом вышеуказанного дома и железной дорогой Савеловского направления, примерно в <адрес>, ФИО2 с земли рядом с деревом поднял в его присутствии сверток и убрал его в боковой карман его куртки. Далее они направились в сторону <адрес>, где прошли <адрес>. Однако, не дойдя до вышеуказанного дома, были остановлены сотрудниками полиции, остановив их, те предъявили служебные удостоверения, после чего попросили их представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что они предоставили им паспорта гражданин РФ. После предъявления паспортов, ФИО2, стал сильно нервничать и признался в наличии запрещенного вещества находящегося у него в кармане и сообщил, что данное вещество тот приобрел с целью личного употребления. Далее сотрудники полиции сообщили ему, что будет произведен личный досмотр ФИО2 и его. На что они ответили согласием. Спустя некоторое время прибыл сотрудник полиции и в присутствии приглашенных в качестве понятых двух граждан на дороге, с <адрес> произвел личный досмотр ФИО2. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции, разъяснил понятым лицам, а также права и обязанности. Далее сотрудник полиции попросил ФИО2 представиться, тот представился. Также были разъяснены его права и обязанности. Затем сотрудник полиции объяснил всем суть и порядок производства личного досмотра, а также предупредил всех, что другим сотрудником полиции будет проводиться видеосъемка на камеру мобильного телефона. Затем, сотрудник полиции, в присутствии двух понятых лиц, предложил ФИО2 выдать предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте действующим законодательством, если таковые имеются, на что тот сообщил, что при нем тот имеет наркотическое средство героин. После этого, сотрудник полиции, начал досматривать надетую на нем одежду и обувь, в ходе которого, из левого бокового кармана куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство, который тот ранее обнаружил на земле рядом с <адрес>. Из карманов шорт, надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильные телефоны: из левого бокового кармана шорт - телефон марки Нокиа в корпусе серого цвета из правого бокового кармана шорт мобильный телефон марки Джинга в корпусе белого цвета. Впоследствии изъятый у ФИО2 сверток и мобильный телефон был упакованы сотрудником полиции в разные бумажные конверты. На конвертах были сделаны пояснительные надписи, конверты были опечатаны отрезками с оттиском печати № ОП по г. Долгопрудный и скреплены подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого у него в ходе личного досмотра свертка с наркотическим средством, ФИО2 пояснил сотруднику полиции, что данный сверток принадлежит ему, а также что тот приобрел его в целях личного применения. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После проведения досмотровых мероприятий, сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого, ему также разъяснили права и обязанности, порядок проведения, а также, что будет производиться видеосъемка, после чего в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе досмотра, ничего запрещенного при нем обнаружено не было. По факту проведения его личного досмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее их доставили в Отдел полиции по г.о. Долгопрудный, по адресу: <адрес>, где у него и ФИО2 взяли объяснение по факту произведенного личного досмотра и изъятому веществу. Какого-либо физического и психологического давления при взятии объяснения от сотрудников полиции оказано не было. Более по данному факту ему сообщить нечего (л.д.55-59).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он находился вблизи <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил его принять участие в качестве понятого лица при производстве досмотровых мероприятий задержанного мужчины. На предложение сотрудника полиции он ответил согласием. После чего, они вместе с сотрудником полиции проследовали к торцу <адрес>, где стояли сотрудник полиции, задержанный мужчина и еще один ранее неизвестный ему мужчина. Подойдя к указанному месту, один из сотрудников сообщил ему и другому мужчине, что сейчас будет произведен личный досмотр остановленного мужчины, который, в свою очередь, представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок его проведения, а также указал, что другим сотрудником будет осуществляться видеосъемка. Также перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос, имеются ли при нем какие - либо запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что у него при нем имеется наркотическое средство- героин. Далее, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудником полиции, из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство. Из карманов шорт, надетых на ФИО2, сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильные телефоны: из левого бокового кармана шорт - телефон марки Нокиа в корпусе серого цвета и из правого бокового кармана шорт мобильный телефон марки Джинга в корпусе белого цвета с красной. Личный досмотр ФИО2 был произведен в его присутствии, он никуда не отлучался и не отходил. Обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО2 пакет из полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала, содержащий куски вещества кремового цвета, и мобильные телефоны были упакованы сотрудником полиции в разные бумажные конверты, опечатанные и скрепленные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту обнаруженного и изъятого сверток из полимерного материала, содержащий куски вещества кремового цвета, ФИО2 пояснил сотруднику полиции, что данный сверток принадлежит ему, а также что тот приобрел его в целях личного применения. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. После проведения личного досмотра, с него и другого мужчины были взяты объяснения по факту производства досмотровых мероприятий задержанного мужчины, после чего они были отпущены и в других мероприятиях какого либо участия не принимали (л.д.52-54).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вблизи <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил его принять участие в качестве понятого лица при производстве досмотровых мероприятий задержанного мужчины. На предложение сотрудника полиции он ответил согласием. После чего, они вместе с сотрудником полиции проследовали к торцу <адрес>, где стояли сотрудник полиции и задержанный мужчина. После этого, сотрудник полиции ненадолго отошел и вернулся с еще одним понятым мужского пола. Когда те подошли к ним, один из сотрудников сообщил ему и другому понятому мужчине, что сейчас будет произведен личный досмотр остановленного мужчины, который, в свою очередь, представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок его проведения, а также указал, что другим сотрудником будет осуществляться видеосъемка. Также перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос, имеются ли при нем какие - либо запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что у него при нем имеется наркотическое средство- героин. Далее, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудником полиции, из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство. Из карманов шорт, надетых на ФИО2, сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильные телефоны: из левого бокового кармана шорт - телефон марки Нокиа в корпусе серого цвета и из правого бокового кармана шорт мобильный телефон марки Джинга в корпусе белого цвета с красной. Личный досмотр ФИО2 был произведен в его присутствии, он никуда не отлучался и не отходил. Обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО2 пакет из полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала, содержащий куски вещества кремового цвета, и мобильные телефоны были упакованы сотрудником полиции в разные бумажные конверты, опечатанные и скрепленные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту обнаруженного и изъятого сверток из полимерного материала, содержащий куски вещества кремового цвета, ФИО2 пояснил сотруднику полиции, что данный сверток принадлежит ему, а также что тот приобрел его в целях личного применения. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. После проведения личного досмотра, с него и другого мужчины были взяты объяснения по факту производства досмотровых мероприятий задержанного мужчины, после чего они были отпущены и в других мероприятиях какого либо участия не принимали (л.д.49-51).

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления также являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления ОУР Свидетель №1, из которого следует, что сотрудники ОБ ППСП ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения профилактических в отношении лиц осуществляющих хранение либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ с <адрес> был задержан ФИО2 (л.д. 22);

- протокол личного досмотра ФИО2 в ходе производства, которого с торца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, из левого бокового кармана куртки надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала, содержащий куски вещества кремового цвета. В ходе личного досмотра производилась видеозапись (л.д. 23);

- протокол осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств - бумажного конверта с наркотическим средством героин - (диацетилморфин), массой 2.65 г, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32);

- протокол осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств – компакт диска с видеозаписью личного досмотра ФИО2 (л.д. 44-47);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в составе представленного вещества массой 2,65 г., содержится героин - (диацетилморфин) (л.д. 35-36).

Согласно заключению амбулаторно-психиатрической эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: 1) Обвиняемый ФИО2 страдает наркоманией «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости». В принудительном лечении не нуждается. 2) Обвиняемый ФИО14 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации (ч.1 ст.72.1 УК РФ) (л.д. 70-71).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкое.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, согласно ст.61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, судом признается, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, опасный рецидив преступлений (п."б" ч.2 ст.18 УК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, в том числе совершение подсудимым тяжкого преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, который ранее судим, преступление совершил в период условного осуждения, на путь исправления не встал, на учете у врача-психиатра не состоит, состоял на учете у врача нарколога и находился на диспансерном наблюдении в филиале № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: "<данные изъяты>", диспансерное наблюдение прекращено в ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете у врача-инфекциониста с диагнозом "<данные изъяты>", имеет хронические заболевания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеются смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит оснований к назначению ФИО2 наказания условно, с применением ст.73 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статей уголовного закона.

Определяя конкретный размер наказания ФИО2, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также то, что он признал вину, в содеянном раскаивается, состояние его здоровья, имеются как смягчающие, так и отягчающие его ответственность обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год, следует отменить и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строго режима.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 – отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей - оставить без изменений.

Срок отбывания назначенного ФИО2 наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО2 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, а также время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в соответствии с п.п. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), <данные изъяты> – уничтожить;

- компакт диск видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – оставить хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Нокиа» ИМЕЙ – № и мобильный телефон марки «Джинга (Jinga)» ИМЕЙ № и ИМЕЙ №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий