Приговор № 1-46/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-46/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего – судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Владимировой Н.В., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Батыревского района Республики Т, подсудимого ФИО1, его защитника К, предъявившего удостоверение № и ордер № от дата, рассмотрев в особом порядке в отрытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего жительства, при следующих обстоятельствах.

Решением ... районного суда ... Республики от дата в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, установленные этим органом; запретов пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в розлив; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. и 06 час. 00 мин. за исключением случаев работы в указанное время; на выезд за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

В отношении ФИО1 дата МО МВД России «...» заведено дело административного надзора №, и в тот же день был ознакомлен под роспись с вышеуказанными административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также поднадзорному ФИО1 были разъяснены положения законодательства, и последний был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей и ограничений при административном надзоре, с которыми он был ознакомлен под роспись.

ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен график о явке на регистрацию в МО МВД России «...» в течении дня в числах 10 и 20 - го каждого месяца, при попадании на выходной или праздничный день, то следующий рабочий день.

В целях умышленного уклонения от административного надзора, ФИО1 27 февраля 2019 года, будучи ранее под роспись надлежащим образом ознакомленный с решением ... районного суда ... Республики от дата, в нарушение требований вышеуказанного Федерального закона, не имея намерений и не желая соблюдать возложенные на него судом вышеуказанные административные ограничения, умышленно, не известив предварительно МО МВД России «...», проигнорировав установленные судом ограничения, заведомо понимая, что самовольное оставление места пребывания является незаконным, желая остаться без контроля со стороны сотрудников МО МВД России «...», осуществляющих административный надзор по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, без уважительных причин, указанный адрес места жительства покинул, находился за пределами территории ..., при этом отсутствовал вне жилого дома, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня. А в период с дата по дата вовсе ФИО1 без уважительных причин, отсутствовал по выбранному месту жительства.

дата ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «...» не явился, за что на него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 Ко АП РФ и наложен административный штраф в размере 1000 рублей.

Так же, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в период с дата по дата, без уважительных причин, отсутствовал по выбранному месту жительства, а находился у своего знакомого в <адрес>, при этом отсутствовал вне жилого дома, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, а также дата на регистрацию в МО МВД России «...» не явился.

Опрошенный судьей подсудимый ФИО1 и его защитник К заявили о согласии с предъявленным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом судья удостоверяется в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства суд не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке.

Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в самовольном оставлении места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, на учете у психиатра и у нарколога не состоит и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающие наказание признаются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершенном преступлении, служба в РА в горячих точках <адрес>, наличие беременной супруги.

Отягчающим наказание обстоятельством признается совершение преступления при рецидиве.

Учитывая, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы за совершенные преступления, судимости по которым не погашены, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

По этим же основаниям, суд не находит оснований для применения в отношении него положений, предусмотренных ст. 64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде, заменить на содержание под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с дата.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № на имя ФИО1 оставить по принадлежности у инспектора НОАН МО МВД России «...».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Шайдуллина