Приговор № 1-58/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019

Дело № 1-58/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 июня 2019 года пос. Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего И.В. Дмитриевой,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ерошенко,

с участием:

государственного обвинителя В.Н. Власова,

подсудимой Н.Н. Одарченко,

защитника-адвоката Н.И. Донцова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чертковского районного суда Ростовской области уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4, зная, что на основании исполнительного листа серии № по гражданскому делу № 2-1-86/2018 от 6 апреля 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Чертковского судебного района Ростовской области обязана уплачивать алименты в пользу ФИО5 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 22.03.2018 года и до их совершеннолетия, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутой на основании постановления Мирового судьи судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области от 10.01.2019 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с 22.01.2019 по 07.04.2019 (за исключением дней обращения в МБУЗ ЦРБ Чертковского района Ростовской области 28.01.2019, 22.03.2019, 25.03.2019, 27.03.2019, 29.03.2019) не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, задолженность по алиментам у ФИО4 за указанный период составила 43 838 руб.

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что порядок производства дознания в сокращенной форме, предусмотренный главой 32.1 УПК РФ, соблюден.

Помимо этого, в судебном заседании подсудимая ФИО4 заявила о понимании существа обвинения, согласии с ним и подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено ею осознанно и добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в том числе пределы обжалования приговора, ей понятны.

Государственный обвинитель Власов В.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, нет.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания подсудимой судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления и данные о личности виновной.

Так, ФИО4 является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Чертковском районе Ростовской области, не судима (л.д.45-46,97,98).

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.92,100-101).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, нет, а в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются: раскаяние подсудимой в содеянном и признание вины.

Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО4, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ, полагая, что назначение данного наказания в достаточной степени будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.43 УК РФ.

При этом суд назначает подсудимой предусмотренное ст.50 УК РФ наказание без применения положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, не является наиболее строгим.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 18 июня 2019 года по 26 июня 2019 года подлежит зачету в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство – исполнительное производство №5894/18/61082-ИП от 4 мая 2018 года следует считать возвращенным по принадлежности, постановление о расчете задолженности хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Донцову Н.И. в размере 4500 рублей за участие в уголовном деле по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 заключение под стражей отменить и освободить из-под стражи в зале суда, немедленно.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания ФИО4 под стражей с 18 июня 2019 года по 26 июня 2019 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественное доказательство: исполнительное производство №5894/18/61082-ИП от 4 мая 2018 года считать возвращенным по принадлежности, постановление о расчете задолженности хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Донцову Н.И. в размере 4500 рублей за участие в уголовном деле по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При этом осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий