Приговор № 1-14/2024 1-279/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024

Дело ...

50RS0...-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 07 февраля 2024 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...8,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора ...9,

подсудимой ...4,

защитника – адвоката ...18, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...4, родившейся ... в д. ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., гражданки Российской Федерации, с высшим юридическим образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

задержанной в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – ..., содержащейся под стражей с ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...4 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так ...4, не позднее ..., находясь на территории ..., более точное время и место следствием не установлено, с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ... № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, с целью получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством переписки в мессенджере «Telegram», договорилась, то есть вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц.

Согласно предварительного преступного сговора и отведенной роли в преступном плане, ...4 должна была приехать в ... и в указанном неустановленным следствием лицом месте, забрать оптовую партию наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере, спрятанную в виде «тайника-закладки», после чего, с целью последующего незаконного сбыта, по указанию неустановленного лица перевести и спрятать его в виде «тайника-закладки» в ..., а место оборудованного «тайника-закладки» с наркотическим средством ...4 должна была сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера «Telegram» с использованием сети «Интернет» в виде иллюстрационных фото- изображений, за что получить денежное вознаграждение.

Распределив преступные роли они стали действовать согласованно с единым умыслом. ... около 17 часов 08 минут, ...4 реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, управляя автомобилем «Нисан Кашкай», г.р.з. К 823 РМ 790, приехала на указанный неустановленным следствием лицом участок местности по адресу: ... (с координатами 52.81161, 44.53602), где согласно распределению ролей, забрала оставленные неустановленным следствием лицом 2 полимерных свертка с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее: 978,20 гр. и 976,64 гр., соответственно, общей массой не менее 1954,84 гр., которое согласно Постановления Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен и соответствует особо крупному размеру, о чем посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», сообщила неустановленному следствием лицу, которое в свою очередь, посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», сообщило о том, что наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1954,84 гр., необходимо перевезти и спрятать в виде «тайника-закладки» в ....

Затем ...4), продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным следствием лицом единый умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере, в целях маскировки, поместила под накидку в детское автомобильное кресло, установленное на заднем пассажирском сиденье автомобиля «Нисан Кашкай», г.р.з. К 823 РМ 790, 2 вышеуказанных полимерных свертка с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее: 978,20 гр. и 976,64 гр., соответственно, общей массой не менее 1954,84 гр., в особо крупном размере после чего, согласно отведенной ей преступной роли, до 23 часов 55 минут ..., управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», г.р.з. К 823 РМ 790, двигалась по а/д М-5 «Урал» в сторону ....

Однако, ...4, совместно с неустановленным следствием лицом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ... в 23 часа 55 минут, автомобиль «Нисан Кашкай», г.р.з. К 823 РМ 790, под управлением ...4 был остановлен сотрудниками ДПС у ..., и изъятие наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1954,84 гр., в особо крупном размере, из незаконного оборота на территории Российской Федерации произошло в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ..., у ..., в период времени с 00 часов 25 минут по 02 часа 00 минут ....

В судебном заседании подсудимая ...4 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ...4, данных ею в присутствии защитника в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве обвиняемой от ... (т.1 л.д.214-219) и от ... (т.1 л.д.244-246), следует, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Осуществляла свою трудовую деятельность в типографии «Интер» ИП ...10, расположенной по адресу: .... Помимо этого занимается продажей корейской косметики, данную работу она осуществляла через телеграмм-каналы. На иждивении имеет двух детей: ...1, ... г.р., и ...2, ... г.р., воспитанием и обеспечением детей она занималась лично, их биологические отцы в этом участия не принимали, помимо этого в отношении последних имеются исполнительные листы за неуплату алиментов. Помимо детей у нее на иждивении находится пожилая мать – ...3, ... г.р. ...11 не платил алименты, поскольку не хочет либо не имеет возможности, а ...12 не платит поскольку считает, что она работает у него в организации и значит зарплаты, которую ей платят, должно хватать на всё. В 2021 году отец ее младшей дочери ...11 умышленно совершил в отношении нее 3 уголовно наказуемых преступления, за что был осужден Луховицким районным судом к наказанию в виде 2,4 лет лишения свободы и отбывает наказание в исправительном учреждении ..., помимо этого в ее пользу взыскано причиненного вреда. Находясь в исправительном учреждении, ...11 продолжил совершать в отношении нее противоправные действия, а именно: периодически звонил ей и требовал выслать ему деньги и отправить посылки в ИК, аргументируя тем, что она посадила его в тюрьму, требовал свиданий с ним в ИК. В разговорах по телефону он говорил, что убьет ее мать, сожжет ее дом и ее, а дочку заберет себе. На это она ему ничего не отвечала, так как боялась его, так как знает, что это за человек, его требования она не выполняла. Зимой в январе 2022 года ...11 прислал ей ссылку в приложении «WhatsApp» по поводу работы, и для начала работы ей нужно было выслать свой паспорт, держа его в руках, выслав фотографию и перейдя по ссылке неустановленного лица в телеграмм-канал (его названия она не помнит), ей пояснили, что необходимо работать с запрещенными веществами, как позже выяснилось, что запрещенными веществами являются наркотики. От данного предложения она наотрез отказалась и продолжила работать в типографии и заниматься косметикой, так как доход в типографии составлял 52 000 рублей, а за косметику около 100 000 рублей, этому можно найти подтверждение у нее в приложениях в ее мобильном телефоне, каком именно не помнит, но может показать. На данные денежные средства она содержала свою семью и помогала материально ее матери. В июле 2022 года от кровопотери умер ее отец ...13, она полностью оплатила похороны и находилась в связи с этим в подавленном состоянии и сильном душевном волнении. В период времени с начала 2022 года по конец весны (май), точное число она не помнит, ...11 неоднократно звонил из ИК с разных абонентских номеров, угрожал и заставлял заниматься противоправной деятельностью (наркотиками), он сказал, что ей будут звонить люди с «работы», куда она высылала свой паспорт в начале 2022 года. В этот же период времени к ней домой приходили друзья ...11: ФИО1, ФИО2 и Немец, их полные контактные данные ей не известны, знает, что они проживают в ... г.о. Луховицы МО. Они также угрожали ей и забирали у нее деньги наличными денежными средствами. При этом ей звонил ...11 из ИК и говорил, что ей нужно идти и зарабатывать деньги и отправлять ему в ИК, так как он говорит, что он сидит ни за что, из-за нее. ...11 звонил ей снова и снова с угрозами, заставлял ее «работать» на указанной им работе. ... она находилась у себя дома по адресу ее проживания, в приложении «Signal», которое она установила на свой мобильный телефон Xiaomi по указанию неустановленных лиц, где вела переписку с куратором по имени «Doni», а в приложении Телеграмм с ником по имени «Саша Белый». Общение с данными людьми заключалось в том, что они присылали ей координаты места с указанием количества и вида наркотика, а ей необходимо было приехать на указанное место и проверить наличие наркотика на указанном месте и сообщить о его наличии куратору, данные пакеты она не забирала. Таким образом, она зарабатывала свое доверие к куратору. Также она занималась транспортировкой-перевозкой наркотических средств, по указанию неустановленных лиц, в виде «закладок» в городах Рязань, Луховицы. Оплату ей производили на биткоин кошелек. ... в вечернее время ей в приложении написал «Саша Белый» и сказал, что нужно съездить в ... и забрать груз, и за что ей заплатят 1100$, она согласилась. После чего она совместно с ее дочерью ...1 на своем автомобиле Ниссан Кашкай г.р.з. К823РМ 790, который она взяла по указанию неустановленного лица, а также для прикрытия выехала в .... По прибытию в ... она со своей дочерью остались в гостинице ... на ночевку. На утро около 13 часов 30 минут ... «Саша Белый» прислал ей фотографию с координатами и описанием места и количества наркотика, полные данные хранятся у нее в ее мобильном телефоне. Сначала «Саша Белый» сказал забрать 3 из 4 кг, а после, почему-то сказал забрать 2 пакета, а 2 других оставить на месте. После чего она на своем автомобиле поехала по указанным координатам, сверяя координаты и фотографии с ее фактическим нахождением. Подойдя на указанное место, в поле под листьями лежали 4 пакета с белым веществом, она забрала по указанию Саши Белого 2 пакета с наркотиком, а остальные 2 закопала листьями. После чего она, подойдя к автомобилю, положила данные пакеты с наркотиком в детское автомобильное кресло и замаскировала накидкой, чтобы никто ничего не подумал и не понял. После чего она посадила свою дочь на переднее пассажирское сиденье, и они поехали в направлении .... Около 23 часов 50 минут ... в ... она повернула на поворот «Ларино» по ..., повернув налево, ее автомобиль был остановлен сотрудниками полиции около .... Сотрудник полиции, подойдя к её автомобилю, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил предоставить им документы, она предоставила им документы, после чего ее попросили выйти из автомобиля для проведения досмотровых мероприятий. Далее сотрудник полиции с участием понятых, разъяснив права и обязанности, спросил, имеются ли у нее в автомобиле запрещенные вещества, она пояснила, что у нее есть такие вещества, и они находятся в кресле дочери, которое на заднем сидении. После чего сотрудник полиции извлек из автомобиля детское сиденье с 2 пакетами наркотика, 4 мобильными телефонами и 5 банковскими картами. После составления протокола, они поставили в нем свои подписи. После чего по прибытию следователя был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого следователь изъял 2 пакета с наркотиками, 4 мобильных телефона, 5 банковских карт, которые были помещены в разные бумажные конверты, опечатанные и снабженные пояснительными записями. Далее ее доставили в отделение полиции, где она дала объяснение. Заработанные от данной работы с наркотическими средствами денежные средства она выводила с биткоин кошелек на свою банковскую карту «Сбербанк» и «ВТБ», после чего с данных банковских карт она снимала денежные средства, которые наличными она передавала друзьям ...11

После оглашения данных показаний, подсудимая ...4 поддержала их и пояснила, что такие показания давала добровольно без какого-либо принуждения и оказания на неё давления, в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаялась, просила не наказывать её строго.

Не доверять показаниям подсудимой у суда оснований не имеется, поскольку указанные показания не противоречат совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые будут приведены ниже.

Кроме приведенных выше показаний, вина подсудимой подтверждается следующими, исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что состоит в должности инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о. .... До произошедшего подсудимую ...4 не знал, неприязненных отношений к ней не испытывает. О событиях, которые происходили в период с 25 на ... на территории г.о. Луховицы он может пояснить следующее. В вечернее время, он находился в составе патрульного экипажа, совместно с инспектором Свидетель №4 В этот момент ими была остановлена автомашина марки «Кашкай», которой управляла подсудимая, автомашина двигалась со стороны ... в сторону д. Ларино г.о. .... При проверке документов выяснено, что водитель передвигалась на автомашине не одна, а со своим ребенком девочкой. Девочка сидела на переднем пассажирском сидении, а не в детском кресле. Водитель пояснила, что ребенок устал сидеть в детском кресле. Объяснения и поведение водителя вызвали подозрение, после чего был произведен досмотр данного транспортного средства с участием двух понятых. В ходе досмотра автомобиля в детском сидении были обнаружены два полимерных пакета с веществом. Затем была вызвана следственно-оперативная группа для проведения следственных действий. Конкретно досмотр транспортного средства производился на месте его остановки, территориально это на съезде с ... на дорогу, идущую в сторону д. Ларино г.о. .... Понятых для проведения осмотра транспортного средства привлекал он, это были двое мужчин. Перед началом досмотра подсудимой был задан вопрос, желает ли она добровольно выдать запрещенные вещества, если таковые она перевозит. На это подсудимая пояснила, что запрещенных предметов в автомашине не имеется. В ходе досмотра были изъяты два свертка с веществом белого цвета, мобильный телефон. Досмотр транспортного средства проводил инспектор Свидетель №4 Наркотическое средство располагалось между пластиковым каркасом и мягким чехлом, которое одевается на детское кресло. Наркотическое средство светлого цвета находилось в прозрачных свертках, при этом они были прессованные как вакуумная упаковка, размером приблизительно 15 на 15 см. Эти свертки были изъяты следователем следственно-оперативной группы. После того как обнаружили свертки в детском кресле, подсудимой задавался вопрос о том, откуда у нее данные свертки и для чего они ей, на что последняя поясняла, что данные наркотические средства ею были приобретены, для транспортировки. Отмечает, что в месте несения службы кроме него и инспектора Свидетель №4 находились иные сотрудники ОМВД России по г.о. Луховицы из подразделения уголовного розыска, фамилии их не помнит. Такое усиление патруля было в связи с проведением оперативно-профилактической операции «Анаконда», целью которой является выявление из пассажиропотока лиц, причастных к совершению преступлений.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. .... До произошедшего, подсудимую ...4 не знал, неприязненные отношения к подсудимой не испытывает. ... он заступил на службу в составе экипажа ДПС совместно с инспектором ДПС, старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 В рамках проводимых ОМВД оперативно-профилактических операций в 23 часа 30 минут ..., они приступили к выполнению своих обязанностей и выставили передвижной пост примерно около ..., а именно съезд с трассы М-5 «Урал» на автодорогу «Луховицы – д. Ларино». Они несли службу совместно с сотрудниками уголовного розыска, так как проводилось оперативно-профилактическая операция «Анаконда». Движение на данном участки дороги было небольшое, так как в течение 20 минут с момента их выставления не было ни одной автомашины. Единственна автомашина, которая проехала со стороны трассы М-5 «Урал» и повернула на автодорогу «Луховицы – д. Ларино» была автомашина марки «Ниссан-Кашкай». Он остановил данное транспортное средство, подошел к водительской двери и представился. Управляла данным транспортным средством гражданка ...4 Он потребовал её, чтобы она предъявила документы на право управления транспортным средством для проверки, которые она долго их искала. В салоне автомашины находился ребенок. Дождавшись, когда ...4 нашла и предоставила ему документы, он стал их проверять, а Свидетель №3 стал контролировать его действия и обстановку на автодороге. Сотрудники уголовного розыска находились на противоположной стороне дороги. После того, как получил в руки от ...4 водительские документы, он задал ей вопрос о том, откуда она едет и куда, в ходе данного разговора он заметил, как она заметно стала нервничать. Он предложил своему напарнику произвести досмотр данного транспортного средства. После этого ...4 вместе со своим ребёнком вышла из автомашины, после чего он приступил к досмотру. Перед тем как приступить к досмотру, Свидетель №3 остановил понятых, объяснил ситуацию, для чего они все здесь находятся, и довел, что в их присутствии будет проводиться досмотр транспортного средства. Осмотрев салон автомашины с левой водительской стороны, он перешёл на правую сторону. При открытии правой задней двери автомашины было обнаружено детское кресло. Опустив руку на данное кресло, он почувствовал присутствие инородного предмета внутри данного кресла. Он откинул верхний чехол с данного кресла, и обнаружил два полиэтиленовых пакета, с содержащимся внутри них порошкообразным веществом светлого цвета. Он извлек данное кресло из салона автомашины и поставил на улице справа от автомашины, напротив заднего колеса, после чего продолжил осматривать автомашину. В процессе осмотра больше ничего запрещенного обнаружено не было. На переднем пассажирском сиденье данной автомашины располагалось около 4 или 5 мобильных телефонов и несколько банковских карт. Указанные мобильные телефоны и карты он извлёк из автотранспортного средства и положил на детское кресло. Сотрудники уголовного розыска наблюдали за процедурой досмотра транспортного средства. После проведения досмотра транспортного средства, он вызвал следственно-оперативную группу ОМВД России по г.о. Луховицы, члены которой стали все оформлять, а он с Свидетель №3 лишь наблюдали. Перед началом процедуры досмотра транспортного средства, он предложил ...4 добровольно выдать имеющиеся при ней запрещённые вещества, на что она пояснила, что при ней, ничего запрещенного не имеется. После того, как данные пакеты были им обнаружены, он уже не помнит, что она поясняла по данному поводу. Велась видеозапись досмотра на носимый видеорегистратор «Дозор». В ходе досмотра ...4 добровольно сообщила пароли от мобильных телефонов, которые находились в салоне автомашины. Так как было ночное суток, он принял решение переставить патрульный автомобиль сзади автомашины ...4, чтобы светом фар освещать его, чтобы следователю все было видно. На проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения ...4 не препровождали. В составе следственно-оперативной группы, прибывшей на место происшествия, был эксперт - криминалист, который проводил фотосъёмку, дактилоскопировал и снимал следы пальцев рук.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что до произошедшего подсудимую не знал, неприязненных отношений к ней не испытывает. ... около 23-24 часа он ехал на своей автомашине Фольцваген – поло с ДОКа по автодороге, которая идет от д. Ларино, г.о. Луховицы в сторону трассы М-5 «Урал». Перед трассой М-5 «Урал» (поворот с ... на автодорогу в сторону д. Ларино, г.о. Луховицы) его остановили сотрудники ОГИБДД, представились и предложили поучаствовать в досмотре транспортного средства в качестве понятого. Он согласился, потом остановили еще одного незнакомого ему мужчину, который также согласился участвовать в качестве понятого. В ходе досмотра транспортного средства, были обнаружены два пакета в детском кресле, несколько мобильных телефонов и банковских карт. Марка остановленной автомашины была – «Ниссан Кашкай». Свертки в данной машине располагались под верхней накидкой детского кресла, представляли собой вакуумные полиэтиленовые пакеты. Ему было видно, что в свертках находится порошок белого цвета. Водитель автомашины – подсудимая, что-то говорила по поводу обнаружения этих свертков, но что именно она поясняла, уже не помнит. В результате досмотра следователь составлял документы об изъятии обнаруженных пакетов, также он давал полицейским объяснение под протокол. Ни он, ни второй понятой какие-либо замечания в ходе досмотра транспортного средства не делали. Когда прибыл следователь, детское кресло находилось в машине, но точно не помнит. Свертки вроде бы тоже лежали в детском кресле в машине. Пояснить, была ли водитель автомашины трезвая или пьяная, он не может.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии (т.1 л.д.165-167), усматривается, что ... около 00 часов 05 минут он проезжал на своем автомобиле по ..., неподалеку от ..., его автомобиль остановил сотрудник полиции, который подошел к нему, представился предъявил служебное удостоверение, и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении досмотровых мероприятий, он согласился. После чего он, припарковав свой автомобиль, проследовал с сотрудником полиции и со вторым неизвестным ему мужчиной которого также пригласили в качестве понятого, к автомобилю «Nissan Qashqai», в кузове серого цвета, г.р.з. К 823 РМ 790. Подойдя к указанному автомобилю, ему, второму мужчине понятому и девушке водителю автомобиля, сотрудник полиции разъяснил права, обязанность и ответственность, при проведении досмотровых мероприятий, всем было все понятно вопросов никто не задавал. Сотрудник полиции попросил девушку представиться, она представилась как ...4, затем сотрудник полиции попросил ее выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества на территории РФ, ...4 ответила, что у нее в машине таких предметов нет. Так в ходе проведения досмотра автомобиля «Nissan Qashqai», г.р.з. К 823 РМ 790 сотрудником полиции из детского автомобильного кресла расположенного на заднем ряду автомобиля было обнаружено 2 полимерных вакуумных пакета с веществом белого цвета внутри, так же сотрудником полиции в салоне автомобиля были обнаружены 4 мобильных телефона и 5 банковских карт, далее сотрудник полиции достал из автомобиля детское кресло с 2 полимерными вакуумными пакетами с веществом белого цвета и поставил около задней правой двери на землю около автомобиля, и сотрудник полиции данные предметы не изымал и не упаковывал. После чего сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который был им предъявлен для ознакомления, ознакомившись с которым они поставили в нем свои подписи, замечаний к протоколу не поступило. Через несколько минут, к нему и второму понятому подошел сотрудник полиции и пояснил, что является следователем, и будет проводить осмотр места происшествия, и предложил ему и второму мужчине поучаствовать в качестве понятых, они согласились. После чего следователь разъяснил ему и второму понятому, девушке водителю автомобиля ...4, а также другим участвующим лицами права, обязанности и ответственность, всем было все понятно. После чего сотрудник полиции начал проводить осмотр места происшествия, где справой стороны автомобиля «Nissan Qashqai», г.р.з. К 823 РМ 790 было обнаружено детское автомобильное кресло, внутри которого обнаружено: 2 полимерных вакуумных пакета с белым веществом внутри, 4 мобильных телефона и 5 банковских карт. После чего следователь изъял из детского автомобильного кресла 2 полимерных вакуумных пакета с белым веществом внутри которые упаковал в два разных бумажных конверта, на которые нанес пояснительные записи, клапаны конвертов опечатал оттисками печати ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы, на конвертах все участвующие лица поставили на нем свои подписи. Также из детского автомобильного кресла были изъяты 4 мобильных телефона которые упаковали в бумажных конверт на который была нанесена пояснительная запись, все участвующие лица поставили на нем свои подписи, клапан конверта опечатали оттиском печати ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы. Далее из детского автомобильного кресла были изъяты 5 банковских карт которые упаковали в бумажных конверт на который была нанесена пояснительная запись, все участвующие лица поставили на нем свои подписи, клапан конверта опечатали оттиском печати ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы. Специалистом, участвующим в осмотре места происшествия были обнаружены и изъяты 4 следа пальцев рук, которые были перекопированы на 4 отрезка дакто- пленки, упакованные в бумажный конверт на который была нанесена пояснительная запись, все участвующие лица поставили на нем свои подписи, клапан конверта опечатали оттиском печати ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы. Также следователем был изъят автомобиль «Nissan Qashqai», г.р.з. К 823 РМ 790, который впоследствии поместили на стоянку ОМВД России по г.о. Луховицы. После составления следователем протокола осмотра места происшествия он был предъявлен для ознакомления участвующим лицам, ознакомившись с которым они поставили в нем свои подписи, замечаний к протоколу не поступило.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ...11, данных им на предварительном следствии (т.2 л.д.123-126), усматривается, что ...4 Е.И. ему известна и являлась его гражданской женой с 2016 по 2021 год. С октября 2021, он с ...4 связь не поддерживает, ни путем переписки, ни путем телефонных разговоров. О том, что ...4 занималась распространением наркотических средств он не знал.

Кроме того, вина ...4 подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании:

протоколом о досмотре транспортного средства от ..., из которого следует, что в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 15 минут ... у ... «Б», по ..., расположен автомобиль «Ниссан Кашкай», г.р.з. К 823 РМ 790, при досмотре которого, было обнаружено: два полимерных вакуумных пакета с веществом светлого цвета внутри детского кресла. Телефон Samsung в корпусе бело-серого цвета, телефон Redmi голубого цвета, телефон Samsung бело-серого цвета, телефон черного цвета, 5 банковских карт: Банка Возрождение, Тинькофф, ВТБ, Сбербанк, Тинькофф (т.1 л.д.17);

протоколом осмотра места происшествия от ... в период времени с 00 часов 25 минут по 02 часа 00 минут с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный у .... На дороге, ведущей от трассы М-5 «Урал» в сторону д. Ларино, г.о. Луховицы, ..., на правой обочине, расположено транспортное средство «Ниссан Кашкай», г.р.з. К 823 РМ 790, в корпусе серого цвета. Рядом с указанной машиной справа на обочине расположено детское автомобильное кресло, в котором на момент осмотра лежит два полимерных пресс-пакета, с веществом бежевого цвета, а также четыре мобильных телефона, а также пять банковских карт (т.1 л.д.18-23);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которой, в составе порошкообразных веществ, массами 978,20г и 976,64г, представленных на исследование в бумажных конвертах, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе проведения исследования было израсходовано по 0,02г от каждого из представленных веществ (т.1 л.д.25-26);

заключением эксперта ... от 02.08.2023, согласно которого, в составе веществ представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ составила: 978,18г; 976,62г. В процессе исследования израсходовано 0,02г. предоставленных веществ (объекты 1-2) (т.2 л.д.62-63);

заключением эксперта ... от ..., согласно которого след ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 13х22 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки максимальными размерами сторон 77х41 мм, для идентификации личности пригоден и оставлен большим пальцем руки ...4 След ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 16х28 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты максимальными размерами сторон 37х26 мм, наклеенный на бумагу белого цвета, для идентификации личности пригоден и оставлен не ...4, а другим лицом. След ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 21х26 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты максимальными размерами сторон 35х30 мм, наклеенный на бумагу белого цвета, для идентификации личности пригоден и оставлен не ...4, а другим лицом. След руки, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки максимальными размерами сторон 63х38 мм, для идентификации личности не пригоден (т.2 л.д.77-81);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., из которого следует, что объектом осмотра автомобиль марки «Ниссан Кашкай», г.р.з. К 823 РМ 790 (легковой универсал) (т.1 л.д.32-37);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., из которого следует, что объектами осмотра являются бумажные конверты: с надписью «вещественные доказательства к справке об исследовании ... от 26.07.2023», в котором размещен полимерный пакет с веществом, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... «б»; с надписью «к справке об исследовании ... от 26.07.2023», в котором размещен полимерный пакет с веществом, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... (т.1 л.д.41-45);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., из которого следует, что объектами осмотра являются, банковские карты – «Tinkoff» VISA ...; VOZROZHDENIE BANK ...; CASH МИР ...; ВТБ ...; «Сбербанк» ... (т.1 л.д.51-54);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., из которого следует, что объектами осмотра являются четыре мобильных телефона, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ... по адресу: у ...». Мобильный телефон «Samsung» модели «Galaxy A54 5G» в корпусе белого цвета, в полимерном чехле прозрачного цвета. Разблокирование телефона производилось путем ввода пароля, указанного на листочке бумаги (1-4-7-8-9), информации, относящейся к расследуемому уголовному делу на мобильном телефоне не установлено. Мобильный телефон марки «Realme» модели «10 Pro 5G» в корпусе голубого цвета, в полимерном чехле прозрачного цвета. Разблокирование телефона производилось путем ввода пароля, указанного на листочке бумаги (1-5-9-8-7). На мобильном телефоне установлены многочисленные приложения. В приложение «Telegram» где имеются 7 диалогов. Из которых в диалоге «Text4InstaBot» с началом переписки ..., содержится информация с сохраненными координатами, а также описанием. В диалоге «Alex», в данном диалоге имеется переписка с неустановленным лицом, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, имеется фотография электронных весов с неизвестным веществом. В диалоге «Тех Поддержка» имеется переписка с неустановленным лицом, связанная с инструкцией по безопасной работе с наркотическими веществами. В диалоге «Саша Белый», имя пользователя «@SANbKA62» с началом переписки с ..., содержатся сведения, касающегося уголовного дела. Так, во фрагменте переписки за ... и ... имеется диалог между вышеуказанными пользователями о том, что ...4 было предложено выехать в рейс в ... за 1100$, на что ...4 согласилась, пояснив, что если она поедет с дочерью, то сможет много перевезти в тайнике в детском кресле. После этого ей было обозначено, что нужно перевезти около 3 кг запрещенных веществ, на что она согласилась. ...4 при этом указывала, что по пути в ..., она «раскидает» вещества по ..., а затем выедет за «кладом». Входящее сообщение (Саша Белый) ... 13:38 – (8 фотографий с указанием, направления по полю, с указанием стрелок). С4. ..., Дорога Пенза-Сердобск. Альфа мука 4кг, четыре пакета по 1кг. Координаты входа: 52.81165, 44.53604 клад: 52.81161, 44.53602. Съезжайте с дороги и двигайтесь вдоль лесополосы метров 100Ю возле бутылки заходите недалеко в лесок, под ветками и разбитой бутылкой ваш клад. Смотри там 4 пакета по 1 кг, 3 пакета забираешь. 1 пакет оставь. Исходящее сообщение (...4) ... 13:38 – ок. Входящее сообщение (Саша Белый) ... 13:39 – помни про правила безопасности. Тебе в тайник влезет 3 пакета? Исходящее сообщение (...4) ... 13:40 – Умещу. Входящее сообщение (Саша Белый) ... 17:13 – давай найди укромное место и прячь, и телефон чисти. Исходящее сообщение (...4) ... 17:13 – ок. Также в данной переписке имеются многочисленные фотографии участков местности, за период времени с ... по ... с указание количества и вида наркотика с точным указанием географических координат, которые не имеют отношения к расследуемому делу. Также в данной переписке имеется фотография участка местности с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством «52.81161, 44.53602» участок местности - ..., дорога Пенза-Сердобск, присланные ...4, в приложении «Телеграмм» от никнейма (Саша Белый) где ...4 ... подняла закладку с наркотическим средством. Далее осматриваем приложение «Галерея», где имеются многочисленные фотографии, участков местности (лес, поле) с указанием в виде стрелок, фотографии весов с неизвестными веществами. Первые фотографии от ..., фотографии салфеток на которых лежит вещество в виде кристаллов, с надписями (ФИО3, СК Юпитер). В осматриваем приложение «Signal», установленном на телефоне, имеется переписка с контактом «Doni» с номером +33 6 64 88 24 84, переписка по факту поднятия и фасовки клада получателем сообщения. Мобильный телефон марки «Samsung» модели «A20» в корпусе темно-синего цвета, в полимерном чехле темно-зеленого цвета. Информации, относящейся к расследуемому уголовному делу на мобильном телефоне не установлено. Мобильный телефон марки «Samsung» модели «SM-A525F/DS» в корпусе фиолетового цвета, без чехла. Мобильный телефон на момент осмотра не включается (т.1 л.д.60-143);

протоколом дополнительного осмотра предметов с фототаблицей от ..., из которого следует, что осмотр производится с участием ...4, объектом осмотра мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A54 5G» в корпусе белого цвета, в полимерном чехле прозрачного цвета. Участвующая в осмотре ...4 сообщила пароль от телефона. Далее с ее участием производился осмотр данных в приложение «Whats App». Участвующая в осмотре ...4 пояснила, что данные номера телефонов ...11 (+7 342 230 88 43, +7 841 220 17 14, +7 841 239 39 19, +7 989-602-98-29, + 7 375 173 48 33 75, +7 980 429 37 48, +49 155 10 717 568, а также иных номеров) и пояснила, что с данных мобильных номеров ей поступали звонки от ...11, с периодичностью 2 раза в день, начиная от апреля 2021 и по конец июля 2023 года, ей поступали от него телефонные звонки с угрозами, и требованием передачи денежных средств, многие телефонные номера были заблокированы ...4 (угрозы ей поступали в виде телефонного разговора, непосредственного общения, в виде сообщений он ничего не присылал). При осмотре приложения «Тинькофф», участвующая в осмотре ...4 вошла в приложение, используя отпечаток пальца. В ходе осмотра данного приложения ...4 пояснила, что ... она осуществила платеж на сумму 23 000 рублей, по номеру мобильного телефона ..., по требованию ...11, далее ... и ... сняла с банковской карты Тинькофф денежные средства на суммы 106 872,98 и 156 226,57 рублей, и отдала друзьям ...11 При осмотре приложения «Сбербанк», участвующая ...4 вошла в приложение, используя отпечаток пальца. В ходе осмотра данного приложения ...4 пояснила, что ..., ... осуществила переводы на банковские счета на суммы 13 816 рублей и 5 000 рублей, так же по требованию ...11 ..., ... и ... осуществляла снятие денежных средств через банкомат на суммы 10 000 рублей, 187 000 рублей и 10 000 рублей. Мобильный телефон марки «Realme» модели «10 Pro 5G» в корпусе голубого цвета, в полимерном чехле прозрачного цвета. После разблокировки мобильного телефона установлено, что на мобильном телефоне установлены многочисленные приложения. В приложение «Telegram», где имеются диалоги, с контактами «Саша Белый» и в приложении «Signal» с контактом «Doni» с которыми она непосредственно занималась работой с наркотическими средствами, их перевозкой и отправкой конечных пунктов доставки. Участвующая в осмотре ...4 пояснила, что она занималась фасовкой наркотических средств, как в у себя в общежитии в комнате, так и у себя в гараже в «Ларино», где располагается её частный дом на земельном участке в .... Мобильный телефон марки «Samsung» модели «A20» в корпусе темно-синего цвета, в полимерном чехле темно-зеленого цвета. На мобильном телефоне установлены многочисленные приложения. В приложении «Галерея» находится фотографии из личной жизни. Информации относящейся к расследуемому уголовному делу на мобильном телефоне не установлено. Участвующая в осмотре ...4 пояснила, что данный мобильный телефон принадлежит её дочери ...1, которая на постоянной основе пользовалась им как личным. Мобильный телефон марки «Samsung» модели «SM-A525F/DS» в корпусе фиолетового цвета, без чехла. Мобильный телефон на момент осмотра не включается. Участвующая в осмотре ...4 пояснила, что данный телефон у нее не включается, так у него какие-то проблемы с матрицей, и она его везла в ремонт, он не работал около 6 месяцев до ее задержания. Данный телефон лежал постоянно у нее в машине, и она им не пользовалась, не совершала с него никакие противоправные действия (т.1 л.д.147-155).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями и подсудимой судом не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний.

Оснований для оговора подсудимой ...4 со стороны свидетелей обвинения в суде не установлено, не представлено таковых подсудимой и её защитником. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самой подсудимой ...4, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимой в совершении указанного выше преступления.

Оснований ставить под сомнение признательные показания подсудимой ...4 в ходе судебного следствия, при том, что она была вольна в избрании позиции по делу, суд не усматривает, поскольку, как уже указал суд, указанные показания подсудимой также подтверждаются и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами в их совокупности, в том числе и показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, которые в свою очередь согласуются между собой, они были даны в присутствии защитника.

Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующие их толкования в пользу подсудимой, по делу отсутствуют. Равно как и не установлено оснований для самооговора подсудимой. При этом необходимо отметить, что в судебном следствии подсудимой ...4 были разъяснены права и нормы ст. 51 Конституции РФ, как и требования процессуального закона. Не было получено и в ходе судебного следствия каких-либо данных, свидетельствующих о применении к ...4 недозволенных методов воздействия, повлиявших на её волеизлияние при даче показаний.

Оснований ставить под сомнение показания подсудимой ...4, данные ею в ходе предварительного расследования, суд не усматривает, поскольку в стадии предварительного расследования защиту её осуществлял профессиональный адвокат. Каких-либо заявлений от подсудимой о том, что её защитник в ходе предварительного следствия ненадлежащим образом выполнял свои профессиональные обязанности, не поступало. Приведенные судом выше показания подсудимой ...4, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, на предварительном следствии являются допустимыми и достоверными, они были даны в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие, каких-либо жалоб и заявлений о недозволенных методах следствия или о неправильном изложении в протоколе показаний от неё, а равно её защитника не поступало, своей подписью ...4 удостоверила правильность записи её показаний следователем. Более того, указанные показания подсудимой также подтверждаются и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами в их совокупности, в том числе и показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, которые в свою очередь, как уже указал суд, согласуются между собой.

В материалах уголовного дела не имеется и суду не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения. Равно как и не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей по делу в незаконном осуждении подсудимой.

Заключения проведенных по делу химических судебных экспертиз даны соответствующими экспертами, обладающими специальными познаниями, сомневаться в компетенции которых у суда нет оснований, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Заключения научно обоснованы, их выводы объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с иными материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Не доверять выводам заключений судебных экспертиз по наркотическим средствам, у суда нет оснований, так как данные экспертизы были назначены и проводились в соответствии с требованиями ст. 195 УПК РФ, на основании постановления следователя, компетентными экспертами, заключения экспертиз соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов подробно мотивированы, основаны на объективных данных, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено, достоверность и объективность выводов заключений сомнений не вызывает. Поэтому суд расценивает их как достоверное и допустимое доказательство, подтверждающее квалификацию содеянного ...4 в части вида наркотического средства и его размера.

Процессуальные действия по изъятию наркотических средств, проведены правомочным лицом, с участием понятых, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к указанным процессуальным документам.

Законность и допустимость протоколов следственных действий у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

В судебном заседании стороной обвинения был оглашен рапорт об обнаружении признаков преступления от ... (т.1 л.д.16), однако суд не признает в качестве доказательств указанный рапорт, поскольку он не относятся к иным документам, предусмотренным п.6 ч.2 ст. 74 УПК РФ. На основании ч.1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела. При этом исключение указанного рапорта из числа доказательств не ставит под сомнение выводы суда о виновности ...4, поскольку совокупность иных исследованных судом доказательств является достаточной.

При этом, судом установлено, что признательные показания ...4 об обстоятельствах приобретения ею наркотических средств и приготовления их к сбыту третьим лицам путем организации «тайников – закладок», наличие предварительной договоренности об этом с неустановленным лицом, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, показаниями свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, которые показали, что в транспортном средстве под управлением ...4 было обнаружено и изъято большое количество свертков с наркотическими средствами; фотографии с телефона ...4, на которых изображены названия и количество, вид упаковки наркотического вещества и иные в этой связи вышеописанные в протоколе осмотра мобильных телефонов ...4 изображений.

Об умысле подсудимой на сбыт наркотических средств, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, кроме признательных показаний подсудимой, также свидетельствует большое количество свертков с наркотическими средствами, их общий вес и специальная расфасовка, наименование наркотических средств.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» вменен ...4 обоснованно, поскольку размер изъятых наркотических средств – а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1954, 84 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к особо крупному размеру.

При этом, суд полагает, что признаки объективной стороны инкриминируемого подсудимому преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», и «группой лиц по предварительному сговору» нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия и доказаны добровольно данными показаниями подсудимой ...4 о наличии договоренности между ней и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством использования мессенджера «Telegram» в сети «Интернет» о механизме получения и дальнейшего сбыта наркотических средств, способах оплаты за оказанные услуги, прямо свидетельствующей о том, что ...4 посредством данного мессенджера, то есть используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получала указания неустановленного лица для последующего выполнения действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств путем организации «тайников – закладок», для их последующего совместного незаконного сбыта потенциальным приобретателям.

Таким образом, действия подсудимой ...4 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой, не имеется.

В ходе предварительного следствия в отношении ...4 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза ... от ..., из заключения по которой следует, что ...4 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, в момент совершения инкриминируемого ей деяний и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает её неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ...4 не страдала и не страдает им в настоящее время. В настоящее время ...4 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ...4 не нуждается. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдромом зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у ...4 не выявлено (т.2 л.д.69-71).

Оценивая заключения комиссии экспертов в совокупности с другими материалами дела, а также данными о личности подсудимой ФИО4, суд не находит оснований сомневаться в её вменяемости.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ...4, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности ...4 судом установлено, что подсудимая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, до задержания работала, по месту работы характеризуется положительно, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, имеет заболевание щитовидной железы и сердца, имеет на иждивении мать и малолетнюю дочь, страдающих заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ...4 суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, что свидетельствует о раскаянии ее в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимой, наличие заболеваний и её возраст, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья её близких родственников – матери, дочери, которые имеют заболевание и находящихся на её иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Доводы защитника о наличии оснований для признания в действиях ...4 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не может быть учтено и принято во внимание, по следующим основаниям.

Испытываемые ...4 временные материальные затруднения, связанные с необходимостью погашения кредитов, вызваны обычными бытовыми причинами, в том числе, действиями самой осужденной, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством ...4 Е.И. явку с повинной, в качестве которой расценить её первоначальные объяснения, на что указывала сторона защиты, поскольку сообщение о преступлении было сделано ...4 в связи с её задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что и было учтено судом.

С учетом указанных обстоятельств суд назначает ...4 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, а также в соответствии с положениями ч.3 ст. 66 УК РФ. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штраф, предусмотренные в качестве дополнительных наказаний, суд считает возможным не назначать, учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, личность подсудимой и ее материальное положение.

С учетом характера и повышенной степени общественной опасности, совершенного ...4 преступления, направленного против здоровья и нравственности населения, суд не усматривает оснований и для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение ...4 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, не будет соответствовать закрепленному в ч.1 ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

Одновременно, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление, ввиду совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено за совершение данного преступления, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Совершенное ...4 умышленное деяние в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжкого преступления.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности не носят какого-либо исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении наказания и условий его отбывания.

Обсуждая ходатайство защиты о предоставлении ...4 отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, суд не находит оснований для его удовлетворения.

По смыслу закона основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности ее становления на путь исправления без изоляции от общества, в условиях занятости воспитанием ребенка. Учитывая то, что ...4 совершила особо тяжкое преступление против здоровья населения, которые связаны с незаконным оборотом наркотических средств, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, все данные о ее личности, суд не находит оснований для применения положений ст. 82 УК РФ, поскольку в таком случае не будут достигнуты цели наказания. В судебном заседании подсудимая ...4 пояснила, что в настоящее время дети находятся у отцов, в виду этих обстоятельств, суд учитывает, что у ребенка есть отец, который, по мнению суда способен исполнять свои родительские обязанности надлежащим образом. Само по себе наличие у подсудимой малолетнего ребенка не является безусловным основанием для отсрочки исполнения приговора.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, согласно которому наказание ...4 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку в ходе предварительного следствия к ...4 была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а наказание ей суд назначает в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить последней меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, зачесть при этом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок её задержания и содержания под стражей.

Решая, в соответствии со ст.ст. 81 – 82 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему.

Учитывая, что наркотические средства могут иметь доказательственное значение по уголовному делу, расследуемого в отношении лица, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы, то они подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу ... (т.1 л.д.236-238).

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Согласно исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, используя свой мобильный телефон марки «Realme» модели «10 Pro 5G» в корпусе голубого цвета, в полимерном чехле прозрачного цвета, с 2 сим-картами мобильного оператора «МТС», IMEI1: ..., IMEI2: ..., ...4 договаривалась с неустановленным лицом о перевозке наркотического средства, используя сеть «Интернет» и установленные на мобильном телефоне мессенджеры, получала сведения о месте расположения тайника, что подтверждается информацией, обнаруженной в данном мобильном телефоне в ходе его осмотра ....

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный телефон использовался подсудимой при совершении преступления, суд приходит к выводу о его конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ...4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ...4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ...4 время содержания под стражей с момента её задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, то есть с ... до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль «Нисан Кашкай», г.р.з. К 823 РМ 790, с находящимся внутри детским автомобильным креслом – оставить у ...3;

наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1954,76 грамма, находящееся в 2 полимерных пресс-пакетах, упакованных в два бумажных конверта – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы до рассмотрения выделенного уголовного дела ...;

мобильный телефон марки «Realme» модели «10 Pro 5G» в корпусе голубого цвета, в полимерном чехле прозрачного цвета, с 2 сим-картами мобильного оператора «МТС», IMEI1: ..., IMEI2: ... – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы – конфисковать и обратить в доход государства;

мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A54 5G» в корпусе белого цвета, в полимерном чехле прозрачного цвета, с 2 сим-картами мобильного оператора «Yota» и «Мегафон», IMEI1: ..., IMEI2: ...; мобильный телефон марки «Samsung» модели «A20» в корпусе темно-синего цвета, в полимерном чехле темно-зеленого цвета, с сим-картой мобильного оператора «Теле2», IMEI1: ..., IMEI2: ...; мобильный телефон марки «Samsung» модели «SM-A525F/DS» в корпусе фиолетового цвета, без чехла, EMЕI: 345550/80/817257/7; банковские карты в количестве 5 штук – возвратить законному владельцу либо его представителю.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Борзов