Постановление № 1-23/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-23/2017 КИРИЛЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Вологодской области о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 06 апреля 2017 года город Кириллов Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., с участием государственного обвинителя Колованова И.В., подсудимого ФИО1., защитника Сизого Е.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения подошел к зданию по адресу: <адрес>, руками повредил запорное устройство на входной двери, ведущей в <данные изъяты>, после чего через дверь незаконно проник внутрь помещения, откуда умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение спиртных напитков и продуктов питания, принадлежащих Т: 4 упаковок рыбной продукции «Минтай соломка» стоимостью 135 рублей каждая, упаковки «Свиное ушко» стоимостью 80 рублей и пива «Бавария» стоимостью 150 рублей за литр на общую сумму 380 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Т материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей. Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему, совершенную с незаконным проникновением в помещение. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. От представителя потерпевшего Т поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. в связи с примирением. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела, указывает, что вред возместил, принес свои извинения, сожалеет о случившемся и глубоко раскаивается. Государственный обвинитель против прекращения производства по делу не возражает. ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило. Подсудимый имеет постоянное место жительства. При указанных условиях примирение ФИО1. и Т соответствует требованиям ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: диск DVD-RW с видеозаписью и справку об ущербе хранить при деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Н.Афаныгин Копия верна Судья А.Н.Афаныгин Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Афаныгин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 17 января 2017 г. по делу № 1-23/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |