Приговор № 1-85/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 1-85/2026

Дело № 1-85/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 15 апреля 2026 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Винникова И.И.,

при помощнике судьи Кунец Н.С.,

с участием государственного обвинителя–помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Куштаревой А.А.,

потерпевшего А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Кулагиной С.В., предоставившей удостоверение № 493 и ордер № АП-50-010142 от 18 марта 2026 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании, порядке главы 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

23 июля 2014 года Вяземским районным судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением c ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет c отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 25 мая 2017 года освобожденного по отбытии наказания;

01 ноября 2018 года Вяземским районным судом Смоленской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ c применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев c отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

30 января 2019 года Вяземским районным судом Смоленской области по п.п. «а», «б, «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы c отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15 октября 2021 года освобожденного по отбытии наказания;

31октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 16 в МО «Вяземский муниципального округа» Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

05.06.2025 осужден Вяземским районным судом Смоленской области ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения; 04.07.2025 освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО -1 г. Смоленск;

06.10.2025 года постановлением Вяземского районного суда Смоленской области отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области от 31 октября 2024 года, направлен на 1 год в исправительную колонию строгого режима; задержан 04 ноября 2025 года на основании постановления Вяземского районного суда Смоленской области от 06.10.2025 года; неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев 19 дней на 15 апреля 2026 года;

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01 часа 00 минут по 06 часов 00 минут 02.11.2025, правомерно находясь в <адрес>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего А.Р..

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 01 часа 00 минут по 06 часов 00 минут 02.11.2025, правомерно находясь в <адрес>, в кухонной комнате, убедившись, что его действия остаются незамеченными и за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде причинения имущественного вреда А.Р., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 14», imei 1: ХХХ, imei 2: ХХХ, объемом памяти 256Gb, в корпусе черного цвета, стоимостью 15010 рублей 25 копеек, с установленной сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером ХХХ, которая материальной ценности не представляет, на котором был установлен чехол черного цвета, который материальной ценности не представляет, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 причинил значительный материальный ущерб А.Р. на общую сумму 15010 рублей 25 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, стоимостью и размером похищенного, поддержал своевременно и добровольно заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства предварительного следствия в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В суде подсудимый показал, что содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник-адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявлял о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 5 лет лишения свободы. Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

О причинении значительного ущерба потерпевшему А.Р. свидетельствует размер причиненного преступлением ущерба –15010 рублей 25 копеек, что не ниже минимальной границы, установленной п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т. 1 л.д. 118), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 115, 116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В ходе предварительного расследования с участием ФИО1 проводилась проверка показаний на месте, в ходе которой он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (Т.1 л.д.57-63). Кроме того, ФИО1 давал объяснения до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенного преступления (Т. 1 л.д.13), где пояснил при каких обстоятельствах совершил инкриминируемое ему преступление, в связи с чем, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

ФИО1 осужден 31 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 16 в МО «Вяземский муниципального округа» Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 06.10.2025 года постановлением Вяземского районного суда Смоленской области отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области от 31 октября 2024 года, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год. 04 ноября 2025 года ФИО1 был задержан по постановлению Вяземского районного суда Смоленской области от 06 октября 2025 года. На 15 апреля 2026 года неотбытый срок наказания составляет 06 месяцев 19 дней. Преступление по настоящему делу совершил в период отбывания наказания по указанному приговору.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, в силу ч. 1 ст.18 УК РФ, поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения к ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличие всех смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 16 в МО «Вяземский муниципального округа» Смоленской области от 31 октября 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления Вяземского районного суда Смоленской области от 06.10.2025 года окончательное наказание подсудимому суд полагает необходимым назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 16 в МО «Вяземский муниципального округа» Смоленской области от 31 октября 2024 года.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении ФИО1 наказания, характер, степень общественной опасности и мотивы совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд, учитывая предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания, считает необходимым назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание именно в виде лишения свободы. Иной вид наказания с учетом данных, характеризующих личность виновного, не обеспечит реализации цели уголовного наказания, не будет способствовать исправлению осужденного и восстановлению справедливости.

Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства-рецидив преступлений, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом того, что имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются при назначении наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым действий, поведением во время и после совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Так как совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не применяет положения части 6 статьи 15 УК РФ и не изменяет категорию тяжести преступления.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы суд изменяет ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» при разрешении в приговоре вопросов, связанных с гражданским иском, суд обязан привести мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в нем, указать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск.

Потерпевшим А.Р. в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск на сумму 15010 рублей 25 копеек. В судебном заседании потерпевший А.Р. отказался от гражданского иска на указанную сумму. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307-309, 316 суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 16 в МО «Вяземский муниципального округа» Смоленской области от 31 октября 2024 года (с учетом постановления Вяземского районного суда Смоленской области от 06 октября 2025 года) окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15 апреля 2026 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Производство по гражданскому иску потерпевшего А.Р. к ФИО1 на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с отказом гражданского истца от предъявленного гражданского иска - прекратить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения ему копии приговора, в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова