Решение № 2-618/2024 2-618/2024~М-333/2024 М-333/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-618/2024

№ 2-618/2024

50RS0046-01-2024-001033-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 16 февраля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ступино московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации городского округа Ступино московской о признании права собственности на земельный участок КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 926 кв.м КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В регистрации права а ЕГРН было отказано, т.к. в свидетельстве о праве на землю неправильно указано отчество- вместо Валериановна указано Валерьяновна.

Истец в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась извещена.

Ответчик администрация городского округа Ступино Московской области представителя в судебное заседание не направила, возражений по иску, ходатайств об отложении дела не заявила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области представителя в судебное заседание не направила, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражение по иску не заявила.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Пункт 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда факт принадлежности правоустанавливающего документа не может быть подтвержден соответствующими документами.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленных документов, что ФИО1 на принадлежит земельный участок площадью 926 кв.м КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В свидетельство о праве собственности на землю МО № от ДД.ММ.ГГГГ описка в указании отчества-вместо Валериановне указано Валерьяновне. Внесены исправления на правильное отчество, которые заверены уполномоченным лицом и печатью.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с КН <данные изъяты>

На вышеуказанном земельном участке расположен садовый дом принадлежащий истцу на праве собственности

Согласно справки СНТ «Парижская коммуна» истец является членом <адрес>

С учетом представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Ступино московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 926 кв.м КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца

Судья: Середенко С.И.