Приговор № 1-460/2019 1-47/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-460/2019

№ 1-47/2020

№
№-№


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Глазов 29 января 2020 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,

при секретаре Люкиной Н.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Гаптрахмановой М.В.,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Сочнева С.П., представившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело, по которому:

ФИО2 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеющий среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящий, детей не имеющий, не трудоустроенный, судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. ФИО3 по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. ФИО3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ более строгим, окончательно к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

содержится под стражей в связи с осуждением приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему уголовному делу не задерживался,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу имущества, принадлежащего <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение; он же совершил кражу имущества, принадлежащего <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение; он же совершил кражу имущества, принадлежащего <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1). В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: г. <адрес>. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном магазине, с незаконным проникновением в помещение.

Предметом своего преступного посягательства ФИО2 избрал товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> находящиеся в указанном магазине.

Реализуя преступный умысел, ФИО2, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к окну указанного магазина, и воспользовавшись, тем, что магазин не работает, за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются никем не замеченными, действуя с корыстной целью, при помощи имеющегося у него неустановленного следствием предмета, снял штапики с рамы окна магазина, после чего руками достал стекло наружной рамы окна и отнес его к подвальному помещению <адрес>

После чего, ФИО2 продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Арслан», с незаконным проникновением в помещение магазина «<данные изъяты> в указанный период времени вернулся к указанному окну магазина, где при помощи имеющегося у него не установленного следствием ножа, разрезал декоративную сетку в нижней части окна между рамами, после чего через образовавшийся проем протянул правую руку в помещение указанного магазина, тем самым незаконно проник в указанное помещение, дотянулся правой рукой до товарных ценностей, хранящихся на подоконнике окна указанного магазина, и, держа в левой руке имеющийся при нем пакет, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, правой рукой поочередно убрал в него следующее ценное имущество: карамель «Желейная», общим весом 7,4 кг, стоимостью 107 рублей 15 копеек за 1 кг., на общую сумму 792 рубля 91 копейка; изделие хлебобулочное «Уплетайка с ванильно - сливочным кремом», весом 2,5 кг, стоимостью 177 рублей 84 копейки 1 кг., на общую сумму 444 рубля 60 копеек; чипсы хрустящие «Лучок», 150 гр. луковые кольца, бекон) 1 упаковка, стоимостью 45 рублей 50 копеек; конфеты «ДаЕжь», весом 2,4 кг., стоимостью 259 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 621 рубль 60 копеек; «СухаГренки» ржаные 1 упаковка весом 500 грамм, стоимостью 54 рубля 39 копеек; «Хворост» 1 упаковка 400 грамм, стоимостью 87 рублей 60 копеек; минеральная вода «Увинская жемчужина» газированная емкостью 0,5 литра в количестве 5 бутылок, стоимостью 17 рублей 93 копейки за 1 штуку, на общую сумму 89 рублей 65 копеек; минеральная вода «Увинская жемчужина» негазированная емкостью 0,5 литра в количестве 5 бутылок, стоимостью 17 рублей 93 копейки за 1 штуку на общую сумму 89 рублей 65 копеек; сушки горчичные «Пикантная коллекция» 1 упаковка, весом 1 кг, стоимостью 154 рубля 50 копеек; кукурузные палочки «КороЛЕВские» подарок весом 60/70 гр. в количестве 5 упаковок, стоимостью 42 рубля 65 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 213 рублей 25 копеек; К-ны гренки ржаные, весом 40 грамм упаковка, в количестве 10 упаковок, стоимостью 12 рублей 14 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 121 рубль 40 копеек; К-ны сухарики ржаные, весом 100 грамм упаковка, в количестве 10 упаковок, стоимостью 28 рублей 08 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 280 рублей 80 копеек,; К-ны гренки ржаные, весом 50 грамм, в количестве 10 упаковок, стоимостью 20 рублей 66 копеек, за упаковку, на общую сумму 206 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 3202 рубля 45 копеек.

Таким образом, ФИО2 похитил из помещения указанного магазина указанное имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 3202 рубля 45 копеек, причинив материальный ущерб <данные изъяты> на сумму 3202 рубля 45 копеек.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3202 рубля 45 копеек.

2). Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил мимо магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В это же время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном магазине, с незаконным проникновением в помещение.

Предметом своего преступного посягательства ФИО2 избрал товарно-материальные ценности <данные изъяты>., находящееся в магазине «<данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с корыстной целью, подошел к входной двери указанного магазина, и воспользовавшись, тем, что магазин не работает, его преступные действия остаются никем не замеченными и за ним никто не наблюдает, взялся обеими руками за ручку первой входной двери, и с силой дернул дверь на себя, взломав тем самым запорное устройство первой входной двери магазина.

После чего ФИО2, продолжая свои умышленные преступные действия, открыл взломанную им первую входную дверь, и подошел ко второй двери указанного магазина, где обеими руками с силой дернул дверь на себя, взломав запорное устройство указанной двери, которая от действий последнего открылась.

После чего, ФИО2 продолжая реализовывать свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ИП ФИО5, вошел через открытые им двери в помещение указанного магазина, тем самым незаконно проник в него.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 проследовал к витрине с кондитерскими изделиями, расположенной с правой стороны в торговом зале магазина, где обнаружил следующее имущество, принадлежащее ИП ФИО5, а именно: упаковку развесного печенья бисквитного «Кико» в глазури «Абрикос» весом 0,232 грамма стоимостью 427 рублей 10 копеек за 1 килограмм, на сумму 99 рублей 09 копеек; упаковку развесного бисквитного печенья «Кико - Апельсин», весом 0,388 грамм, стоимостью 194 рубля 10 копеек за 1 килограмм, на сумму 75 рублей 31 копейка; упаковку печенья «Кременкульское затяжное в глазури мини», весом 0,398 грамм, стоимостью 394 рубля 40 копеек за 1 килограмм, на сумму 156 рублей 97 копеек, а всего общую сумму 331 рубль 37 копеек.

После чего с указанной витрины взял указанное имущество и вынес его из магазина, тем самым тайно похитив его.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил ИП ФИО5 материальный ущерб на сумму 331 рубль 37 копеек.

3). Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у магазина «Мария», принадлежащего индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) ФИО4 №1, расположенного по адресу: <адрес> В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном магазине, с незаконным проникновением в помещение.

Предметом своего преступного посягательства ФИО2 избрал материальные ценности, принадлежащие ИП ФИО4 №1, находящиеся в магазине «<данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к входной двери указанного магазина, и воспользовавшись, тем, что магазин не работает, его преступные действия остаются никем не замеченными и за ним никто не наблюдает, с целью хищения имущества ИП ФИО4 №1 подошел к входной двери в указанный магазин, правой рукой взялся за ручку двери и с силой дернул дверь на себя. От действий ФИО2 замок на двери магазина пришел в неисправность и дверь открылась.

После чего ФИО2, продолжая свои умышленные преступные действия, подошел ко второй двери указанного магазина, и с силой правой рукой дернул дверь на себя, взломав запорное устройство двери. После чего, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ИП ФИО4 №1, толкнул руками вторую дверь и через открытую дверь вошел в помещение указанного магазина, тем самым незаконно проникнув в указанное помещение. Действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 проследовал к витринам с товарами, где обнаружил следующее имущество, принадлежащее ИП ФИО4 №1: мороженое Милком в стаканчиках «Топтыжка пломбир» 60 гр., стоимостью 14 рублей 03 копейки за 1 штуку, в количестве 6 штук на общую сумму 84 рубля 18 копеек; мягкие вафли «Дарлетто Экзотика», в картонной коробке, весом 1,1 кг, стоимостью 193 рубля 58 копеек за 1.1 кг, на общую сумму 193 рубля 58 копеек; печенье «трубочка вафельная со сгущенкой», весом 2,5 кг, стоимостью 125 рублей за коробку 2,5 кг, на общую сумму 125 рублей; сосиски «Сливочные» категории Б, вакуумная упаковка 350 грамм, на сумму 88 рублей; колбаса полукопченая «Краковская» категории Б, 1 кг, на сумму 424 рубля; колбаса вареная куриная «Докторская», особая с мясом птицы, в количестве 3 штук, весом 1 кг каждая по цене 170 рублей 91 копейка за 1 штуку, на общую сумму 512 рублей 73 копейки; колбаса вареная куриная «Молочная», особая с мясом птицы, 1 штука, весом 1 кг, стоимостью 167 рублей 27 копеек; мороженое пломбир с облепихой в вафельном сахарном рожке, 60 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 27 рублей 45 копеек за 1 штуку, на общую сумму 54 рубля 90 копеек; колбаски «Дорожные» продукт мясной, 1 упаковка на сумму 230 рублей; коктейль молочный ультрапастеризованный с ароматом банана, 0,5 литра, стоимостью 40 рублей 40 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 80 рублей 80 копеек; сардельки мясные «Детские» упаковка 500 грамм, на сумму 159 рублей 09 копеек, а всего на общую сумму 2119 рублей 55 копеек.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 в период времени с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью тайного хищения имущества ФИО4 №1, вновь пришел к магазину «<данные изъяты><данные изъяты>., расположенному по адресу: <данные изъяты>

В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном магазине, с незаконным проникновением в помещение.

Предметом своего преступного посягательства ФИО2 избрал товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП ФИО4 №1, находящееся в магазине <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подошел к входной двери указанного магазина, и воспользовавшись, тем, что магазин не работает, его преступные действия остаются никем не замеченными за ним никто не наблюдает, с целью хищения имущества ФИО11 Н.В. подошел к входной двери в указанный магазин, где рукой взялся за ручку двери и с силой дернул дверь на себя, взломав запорное устройство данной двери.

После чего ФИО2, продолжая свои умышленные преступные действия, подошел ко второй двери указанного магазина, и с силой дернул указанную дверь на себя, взломав запорное устройство данной двери. После чего, ФИО2 продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ИП ФИО4 №1, толкнул руками вторую дверь и через открытую дверь вошел в помещение указанного магазина, тем самым незаконно проникнув в указанное помещение. Находясь в торговом зале, ФИО2 прошел к витринам с товарами, где обнаружил следующее имущество, принадлежащее ИП ФИО4 №1: мороженое Челны холод в вафельном стаканчике Пломбир ГОСТ 75 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 21 рубль 55 копеек за 1 штуку, на общую сумму 86 рублей 20 копеек; майонез «Ряба оливковый» 0,372 грамма в количестве 2 штук, стоимостью 37 рублей 49 копеек за 1 штуку, на общую сумму 74 рублей 98 копеек; майонез «Ряба оливковый» 0,744 грамма, стоимостью 65 рублей 83 копейки; брикет «Вишня в шоколаде с джемом и шоколадной крошкой» 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 30 рублей 32 копейки за 1 штуку, на общую сумму 60 рублей 64 копейки; ветчина в оболочке, категории Б, 400 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 103 рубля 60 копеек, за 1 штуку, на общую сумму 207 рублей 20 копеек; колбаса вареная «Докторская», категории А, 400 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 122 рубля 73 копейки, колбаса мясная вареная «Молочная» категории Б, 400 грамм, в количестве 1 штуки стоимостью 117 рублей 27 копеек; колбаса мясная вареная «Чайная» категории Б, 400 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 169 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 339 рублей; сардельки «Восточные» категории Б, 400 грамм, стоимостью 92 рубля 73 копейки; сосиски молочные традиционные категории Б, 420 грамм 2 упаковки, стоимостью 112 рублей 73 копейки за упаковку, на общую сумму 225 рублей 46 копеек; сосиски молочные традиционные категории Б ПРОМО 1+1, 360гр., стоимостью 99 рублей 80 копеек; ветчина мясная вареная «К чаю» 400 грамм, 1 штука стоимостью 69 рублей 80 копеек; ветчина вареная из мяса индейки 400 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 74 рубля 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 148 рублей 40 копеек; колбаса вареная куриная «Филейная», весом 1 кг, в количестве 2 штук, стоимостью 250 рублей за 1 штуку, на общую сумму 500 рублей; колбаса из мяса птицы «Балычковая» 400 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 86 рублей 50 копеек, на общую сумму 173 рубля; колбаса «Краковская» п/к, продукт мясной, категории Б, весом 1 кг, 1 штука стоимостью 251 рубль 60 копеек; сгущенное молоко цельное 8,5% ГОСТ в количестве 2 банок, стоимостью 33 рубля 26 копеек за 1 банку, на общую сумму 66 рублей 52 копейки; колбаса варено-копченая куриная «Сервелат зернистый» 400 грамм, стоимостью 116 рублей 36 копеек; колбаса полукопченая из мяса птицы «Сервелат куриный» 400 грамм, стоимостью 107 рублей 27 копеек, а всего на общую сумму 2924 рубля 79 копеек.

После чего, ФИО2 убрал перечисленное имущество в имеющийся при нем рюкзак и вышел из указанного магазина, тем самым тайно похитив его, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил ИП ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 5044 рубля 34 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевшие выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в связи с согласием ФИО2 с предъявленным ему обвинением, о чем в материалах дела имеются заявления.

Наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно материалам уголовного дела суд признает ФИО2 вменяемым лицом. В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимый как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, и признает его виновным в совершении инкриминируемых подсудимому преступлений, квалифицируя его действия по: п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (имущество ООО «Арслан» - магазин «Эсмеральда»); по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (имущество ФИО12»); по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (ФИО13.» - магазин ФИО14»).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено три преступления средней тяжести против чужой собственности. Подсудимый, согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, состоит на учете у врача - нарколога в связи с употреблением смешанных психоактивных веществ, привлекался к административной ответственности, ранее судим за совершение умышленных преступлений, однако, из ранее отбытого наказания в виде лишения свободы подсудимый должных выводов для себя не сделал и вновь совершил серию умышленных преступлений, учитывает суд и молодой возраст подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в которой он излагал обстоятельства совершения преступлений, о которых органам предварительного следствия достоверно еще не было известно; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе следственных действий, проводимых с его участием (следственный эксперимент, опознание, проверка показаний на месте, очные ставки, написание письменных объяснений до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступлений).

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, суд считает, что наказание подсудимому может быть назначено только в виде наиболее строгого наказания – лишение свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому ФИО2 с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ, учитывая при этом, данные о личности подсудимого, которому инкриминировано совершение ряда умышленных преступлений средней тяжести через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. Кроме того, судом учитывается, что подсудимый и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений против собственности. Установленная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств не уменьшает существенно степень общественной опасности совершенных преступлений, применение указанных положений закона не будет отвечать целям, задачам и принципу справедливости уголовного наказания. В связи с этими же мотивами суд не применяет в отношении ФИО2 условное осуждение и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без направления в исправительную колонию.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершения им преступления, общественной опасности преступлений и наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, в действиях подсудимого отсутствуют.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или от наказания в отношении ФИО2 не установлено.

По совокупности преступлений суд назначает наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив при этом принцип частичного сложения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, сведения о совершении преступлений в короткий промежуток времени и через несколько месяцев после освобождения из исправительной колонии.

Кроме того, судом установлено, что после совершения указанных преступлений ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Глазовского районного суда УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих обстоятельств по уголовному делу, а также характеристики личности виновного, суд назначает ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений, применив при этом принцип частичного сложения наказания.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 должен в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 97,99,100 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения до его вступления в законную силу в отношении ФИО2 следует избрать в виде заключения под стражу, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитав время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО2 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>») и назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>») и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>») и назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 2 месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказания по настоящему приговору суда и неотбытой части наказания по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу осуждённому ФИО2 избрать в виде заключения под стражу. По вступлении приговора суда в законную силу, данную меру пресечения отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей ФИО2 по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок наказания по настоящему уголовному делу общий период отбытого ФИО2 наказания по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлению приговора в законную силу: DVD диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; освободить ФИО7 от обязанности ответственного хранения - шорт, бейсболки, медицинской карты; освободить ФИО4 №2 от обязанности ответственного хранения - фрагмента картонной коробки, стекла, штапика; пару кроссовок выдать по принадлежности ФИО2; 2 конфеты «ДаЕжь» - выдать по принадлежности ФИО4 №2

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента оглашения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Участники процесса вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен только в случае, если ходатайство не подано сторонами по уважительным причинам.

Председательствующий К.Н. Петров