Приговор № 1-538/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-538/2018

Дело № 1-538/18


П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 09 июля 2018 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Горсковой Н.П., представившего удостоверение № и ордер № №,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

(находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст.30 ч. 3, 228. 1 ч. 4 п.п. «а, г», 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, договорился со своим знакомым ФИО2 о передаче последнему, в целях сбыта, наркотического средства-гашиш, на что ФИО2 согласился. Затем ФИО2 во дворе дома по адресу: <адрес> получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях сбыта, наркотическое средство - гашиш, в количестве 2 плиток (одна целая и вторая - половинка), общей массой 134,19 грамма, то есть в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> частью из указанного наркотического средства - гашиш, массой 5,97 грамма, являющийся значительным размером, он незаконно угостил своего знакомого – лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым незаконно сбыл последнему наркотическое средство - гашиш. ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра у доставленного, в помещение <адрес> по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в носке на правой ноге и в левом внутреннем кармане куртки последнего указанное наркотическое средство - гашиш, массой 5,97 грамм, было обнаружено и изъято.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства – гашиш (5,97 гр.), которое ФИО2 при указанных обстоятельствах незаконно сбыл, является значительным размером.

Он же (ФИО2) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе организованной группы, а именно:

лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, создал в <адрес> организованную группу, в которую вовлек наиболее близких и доверенных по духу и национальной принадлежности людей, склонных к совершению преступлений, которыми осуществлял руководство, реализуя совместно возникшую предварительную договоренность, направленную на получение постоянного преступного дохода, вследствие совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>. Интересы последних заключались в беспрепятственном доступе и использовании наркотических средств, а также извлечении денежной выгоды, вследствие незаконного сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц из числа их потребителей. Сбыты наркотических средств предполагалось осуществлять на территории <адрес>, используя связи лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 Поставки наркотического средства предполагалось осуществлять используя связи лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,

Таким образом, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в ДД.ММ.ГГГГ года вошел с вышеуказанными лицами в предварительный сговор, вследствие чего ими была создана организованная группа, для совершения особо тяжких преступлений на территории <адрес>, с целью получения стабильного преступного дохода, путем незаконного сбыта наркотических средств среди неустановленных лиц из числа их потребителей.

Являясь организатором созданной организованной преступной группы, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределил роли ее участников лицо, нижеследующим образом:

- в функции лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как руководителя, входило общее руководство деятельностью группы, непосредственное участие в приобретении и организации поставки наркотического средства в <адрес>, его незаконное хранение, взвешивание и последующая передача наркотических средств лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства на территории <адрес>, а также накопление денежных средств, вырученных от сбыта наркотических средств, для приобретения очередных партий наркотиков;

- в функции ФИО2, как исполнителя преступлений, входило получение от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства, личный поиск покупателей и последующий сбыт наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства на территории <адрес>, круг которых определялся ФИО2 самостоятельно, из числа своих знакомых, получение денежных средств от последних за сбытое наркотическое средство, оставление своей, оговоренной с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, части денежных средств и последующая передача основной части денежных средств лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для приобретения очередной партии наркотических средств.

Хранением крупных партий наркотических средств на территории <адрес> занимался лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где взвешивал и расфасовывал их, тем самым готовя для передачи лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, с целью последующего сбыта другим лицам из числа их потребителей.

Обмен информацией между членами указанной организованной преступной группы осуществлялся как в ходе их личных контактов, так и с использованием мобильной телефонной связи.

В ходе своей деятельности членами преступной группы использовались меры повышенной конспирации и безопасности. С этой целью, во время переговоров между собой, касающихся наркотических средств, ими использовались термины, дающие возможность двоякого толкования, но понятные и используемые как среди них самих, так и в среде лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Устойчивость данной организованной группы была обусловлена доверительными и дружескими отношениями между её членами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел в <адрес> у неустановленного следствием лица наркотическое средство гашиш, в количестве 38 плиток, средней массой каждой плитки по 100 грамм, и хранил дома по месту жительства, в целях сбыта. ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> договорился со своим знакомым ФИО2 о передаче последнему, в целях сбыта, части из указанного наркотического средства-гашиш, по цене 205 руб., за 1 грамм, предложив ФИО2, на каждый грамм накинуть для себя примерно по 15 - 20 руб., на что ФИО2 согласился.

Затем лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя роль организатора в преступной цепи, во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно передал ФИО2, в целях сбыта часть из указанного наркотического средства гашиш, в количестве 2 плитки (одна целая, вторая -половинка), спрессованных в виде прямоугольников, общей массой 134,19 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке оперативной информации, поступившей от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в отношении ФИО2 о причастности последнего к незаконному сбыту наркотического средства, был произведен обыск по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, в ходе которого в тумбочке, находящемся в комнате возле окна на верхней полке сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте была обнаружена и изъята часть из указанного наркотического средства гашиш, массой 128, 22 грамма, которую ФИО2, согласно отведенной ему роли в преступной цепи, хранил в целях последующего сбыта. Однако, исполнить отведенную ему роль в преступной цепи и совершить незаконный сбыт данного наркотического средства ФИО2 не удалось по независящим от членов организованной группы обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства при обыске.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства – гашиш (128, 22 гр.), является крупным размером.

Он же (ФИО2), заведомо зная о свойствах наркотических средств и психотропных веществ, незаконно, в целях личного употребления, приобрел и хранил психотропное вещество в крупном размере, а именно:

так он, в ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, заведомо зная о свойствах психотропного вещества –амфетамин, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества –амфетамин, без цели сбыта, для личного употребления и, реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий в виде незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта данного психотропного вещества, действуя в нарушение правил, установленных нормативными актами, регулирующими режим обращения с психотропными веществами, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество –амфетамин, которое хранил по месту проживания в <адрес>, в целях личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ., был произведен обыск по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес> в ходе которого в шкафу на полке обнаружено и изъято светлое порошкообразное вещество в прозрачном полиэтиленовом пакете –смесь, содержащий психотропное вещество -амфетамин, весом 3,03 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество психотропного вещества – амфетамин (3,03 гр.), которое ФИО2, при указанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил у себя дома, в целях личного употребления, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив при этом, что осознает характер и последствия применении особого порядка судебного разбирательства и постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, изложив предъявленное подсудимому обвинение, подтвердил содействие подсудимого следствию, разъяснив суду, в чем именно оно выразилось и представил содержащиеся в материалах уголовного дела документы, подтверждающие соблюдение требований ч.4 ст.317.7 УПК РФ.

Удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено обвиняемым добровольно и при участии защитника, им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, государственный обвинитель подтвердил содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений, даче подробные показания о своей роли в совершении преступлений, а также о роли других известных ему причастных лиц к незаконному сбыту наркотических средств, даче последовательных и правдивых показаний в качестве обвиняемого о совершенных им преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, рассматривая настоящее уголовное дело без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 раздела Х УПК РФ на основании соответствующего представления прокурора, в порядке ст.317.5 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а действия ФИО2 квалифицирует:

- по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере;

- по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе организованной группы;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого, и состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО2 вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, положительно характеризуется по месту работы, <данные изъяты>, оказывал активное содействие органам предварительного следствия, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.

Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учете у психиатра и нарколога не состоит, длительный период времени содержится в условиях следственного изолятора, то есть - тюремного заключения.

Судом учитывается и тот факт, что тяжких последствий содеянное ФИО2 не повлекло, наркотическое средство и психотропное вещество, являвшиеся предметом преступлений, были изъяты и фактически выбыли из незаконного оборота.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО2 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, представляющих большую общественную опасность, как направленное против здоровья населения, а потому суд полагает, что основные цели уголовного наказания, закрепленные в части 2 ст.43 УК РФ, и заключающиеся в исправлении подсудимого, предупреждении и пресечении совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции его от общества.

При этом, учитывая вышеизложенное и конкретные обстоятельства, установленные по данному делу, придавая существенное значение раскаянию подсудимого в содеянном, заверившего суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд находит исключительной, в связи с чем полагает возможным при назначении ему наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями уголовного закона.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО2 вида исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание по настоящему приговору подсудимый должен отбывать в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Учитывая материальное положение и данные о личности ФИО2, не занимающего должности, позволяющие злоупотреблять полномочиями для совершения противоправных действий в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов, осуществлявших защиту подсудимому ФИО2 по назначению в период предварительного расследования и судебного разбирательства подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО2 не трудоустроен, в связи с чем не имеет источника дохода, страдает тяжелым хроническим заболеванием.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст.30 ч. 3, 228. 1 ч. 4 п.п. «а, г», 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы:

- по ст. 228. 1 ч. 3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, сроком на ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев;

- по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, сроком на ЧЕТЫРЕ года ДЕВЯТЬ месяцев;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, сроком на ДВА года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет, с отбыванием наказания в колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО2 не изменять, оставив заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту ФИО2 по назначению в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту ФИО2 по назначению в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), носок, смывы с рук, смывы с полости рта, срез с правого кармана куртки, срезы ногтей (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), мобильный телефон «Ленова», кухонный нож, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить в месте определенном следователем в постановлении до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

- наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ ) – хранить в месте определенном следователем в постановлении до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: