Решение № 2-2710/2020 2-2710/2020~М-2106/2020 М-2106/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-2710/2020

Дело №2-2710/2020 50RS0039-01-2020-003031-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2020г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием представителя истца- адвоката Папуши Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО6, уточнив свои требования <дата>., обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельную долю в размере 2,45 га из земель АОЗТ «Бояркино» с кадастровым номером <номер>, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования- для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ее <...> ФИО1, умершей <дата>..

В обоснование искового требования указано, что <дата>г. умерла ФИО1 К ее имуществу нотариусом Раменского нотариального округа ФИО2 было открыто наследственное дело <номер>. В состав наследственного имущества вошла земельная доля в размере 2,45 га в составе земель сельскохозяйственного назначения в АОЗТ «Бояркина». Земельная доля принадлежала наследодателю на основании решения Малого Совета Раменского городского совета народных депутатов <номер> от <дата>г. в составе земель сельскохозяйственного назначения в размере 1770 га, которая была предоставлена в коллективно-долевую собственность акционерам Акционерного общества АОЗТ «Бояркино». Право собственности на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <дата>г. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что в ЕГРН не было зарегистрировано право собственности за наследодателем, а также отсутствием актуального кадастрового номера. Однако данное свидетельство, выданное полномочным органом в порядке приватизации сельскохозяйственных предприятий, признается юридически действительным в соответствии с Законом РФ «О государственной регистрации», а актуальный кадастровый номер истец может получить только после регистрации права собственности и постановки его на кадастровый учет.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, а ее представитель адвокат Папуша Л.Т. поддержала уточненное требование по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что истец является дочерью наследодателя, других наследников нет.

Ответчик – Администрация Раменского городского округа Московской области, извещенный надлежащим образом <дата>., своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака, истец является родной <...> ФИО1.

Из справки нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО2, выданной <дата>., видно, что ФИО1 умерла <дата>., а <дата>. по заявлению ее <...> ФИО6 открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершей. ФИО6 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия <номер> от <дата>., выданного нотариусом ФИО2, видно, что ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей <дата>. ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельной доли площадью 2,45 га, с кадастровым номером <номер>, находящейся по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Истцом не представлен правоустанавливающий документ на данное имущество. Из уведомления следует, что сведения о земельном участке на землях сельскохозяйственного назначения, а также о правообладателе на указанное имущество отсутствуют. Право собственности в ЕГРН на наследуемое имущество зарегистрировано не было, сведения о кадастровом номере отсутствуют.

Между тем, принадлежность наследодателю вышеуказанной земельной доли в размере 2,45 га подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <номер><номер>, выданным <дата>. Раменским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, из которого видно, что ФИО1 выделен в общую долевую собственность земельный участок площадью 2,45 га по адресу: Кузнецовский с/о, АОЗТ «Бояркино».

Из архивной выписки из списка акционеров АО «Боркино» <номер> от <дата>. видно, что ФИО1 являлась собственником земель. В списке собственников она указана под номером <номер>.

Согласно ст.18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

Таким образом, умершей ФИО1 прим жизни принадлежала спорная земельная доля в размере 2,45 га из земель АОЗТ «Бояркино» с кадастровым номером <номер>.

Из выписки из ЕГРН от <дата>. видно, что часть собственников оформили право общей долевой собственности на свои доли, переданные аналогичным как ФИО1 образом. Так, ФИО3 является собственником <...> доли, ФИО4- собственник <...> доли, ФИО5- собственник <...> доли и т.д. Им предоставлялись земельные доли из единого земельного участка площадью 6980150 кв.м.. Кадастровый номер единого землепользования- <номер>.

Требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты является признание права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельную долю в размере 2,45 га из земель АОЗТ «Бояркино» с кадастровым номером <номер>, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования- для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти <...>- ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 19.05.2020г.